“孩子，我对不起你，我对不起你家，我怎么做都弥补不了我的过错。我也是一失足成千古恨啊!” 6月5日，在云南一监狱里，一位老人颤巍巍地说。当天，在云南省会泽县人民法院法官的艰苦努力下，一起发生在四年前的合伙纠纷“尾巴”终于化解。

　　案件由来：合伙纠纷酿命案

　　2005年初，看着身边的亲友先后走上致富路，会泽县一山村的孙某和高某合伙开办了一家采石厂。这本是一件好事，可天有不测风云，孙某和高某做梦也不会想到，几年后两家人却因此事家破人亡。

　　孙某和高某两人均是典型的中国传统农民，性格直率，勤劳苦干，总坚信凭自己勤劳的双手就能改变命运。刚开始，两家人勤劳苦干，任劳任怨，生意十分红火，大家相处也很融洽。可毕竟是农民出生，对账务的管理不规范、不科学，在加上事前也没有什么约定，没多久双方就为此发生了争执。于是双方决定转让采石场，但对具体细节没有达成一致，两家为此事闹翻了。

　　2005年5月23日，高某叫上妻子李女士、儿子小高及女婿小包，到工地上找孙某算账，双方发生争吵。高某、小高和小包三人用木棒、板凳、扳手等工具对孙某进行殴打，李女士手持铁锤在门口阻止其他人进去劝阻。孙某当场被打成重伤，因抢救无效于当天下午死亡，悲剧发生了。

　　经法院审理，高某、李女士、小高和小包被判刑，其中高某被判死刑，缓期两年执行，小包被判有期徒刑15年，小高被判有期徒刑7年，李女士被判有期徒刑4年。法院同时判决四被告人赔偿被害人家属各种损失人民币50000元。两家人为此付出了血的代价，两个原本温馨的家庭也就此破裂了，给后人留下了无尽的仇恨和纠纷。

　　后来，法院主持对采石场进行了拍卖，得到价款58000元，但两家对这笔款项怎么分配迟迟达不成一致，被害人孙某的儿子小斌起诉到会泽法院，要求分配这笔款项。

　　第一次开庭：被告拒不开口

　　由于该案在当地影响较大，两家积怨又深，不及时处理恐会激化两家矛盾。会泽法院迤车法庭立案后，到高某服刑的监狱进行开庭审理。庭审中，被告高某始终一言不发，致使庭审无法继续。后经多次做工作，高某均不配合庭审，案件被迫中止。

　　由于之前记账不规范，又是两家各记一个账本，都是密密麻麻地写在一个本子上，现在清算起来十分困难，案件承办法官多次和原告方查阅了那些账本，均理不出什么头绪。期间，先前采石场的几个债主也找到法庭，声称采石场欠他们的钱要从这58000元里边扣除，高某也多次从监狱里写信来，说这笔钱大多都属于他。案情更加扑朔迷离了。

　　2008年8月，迤车法庭又一次到监狱开庭，结果和第一次差不多，说到关键问题高某就不开口，不配合庭审，看情形他是准备拖一天算一天了。这时，高某的徒刑已由死缓变为了无期。法官告诉他，把这件事处理清楚了，也许能够减刑，但高某怎么都听不进去，案件又一次陷入僵局。

　　后来，法庭找到了高某的女儿，劝她抽空去看看她的父亲，做做其思想工作，让他感受一下亲情的温暖。在法庭的劝说下，高某的女儿最终同意去看一次高某。

　　雪上加霜：又增连环案

　　张某和高某是亲戚，2005年5月23日那天，他也在案发现场，他只是在外边看热闹。但小斌却记在了心里，觉得他也是帮凶之一。2008年3月的一天，张某和小斌在修建高速路的工地上相见，小斌就上前去问他，当年为什么要和高某一起去打他父亲，于是两人发生争执，后小斌用车上的扳手打伤了张某。法院审理后认为小斌故意伤害张某，犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，缓刑两年，并赔偿各项经济损失两万多元。该案进入执行阶段后，由于各种原因，小斌拒绝履行赔偿义务。因为讨不到赔偿，小斌与张家的矛盾进一步激化，迤车法庭的法官们急在心里，如不想尽一切办法处理该案，还有可能酿成其他悲剧。

　　第三次开庭：经济纠纷终得解

　　2009年5月19日，迤车法庭的四名干警第三次来到监狱。这时，高某的妻子李女士已经获得减刑并刑满出狱了，这对高某或许多少有些安慰。承办法官和高某也成了熟人，和他一起聊聊家常，叫他换个角度考虑一下。经过四个多小时的轮番谈话，高某最终同意将58000元中的50000元让给小斌，深受感动的小斌同意放弃当年判决的民事赔偿45000元(已支付5000元)。

　　事情终于了结了，办案法官心里的石头终于落了地。