(一)

前提

(一)假设中国公司(人)把货卖给美国公司(人)，但未收到全部货款;

(二)假设债务人在中国没有办事处，因而，中国公司必须在美国起诉。

是否需要起诉?

(一)你是否已经同债务人建立了持续关系?你是否想同债务人保持持续关系?

诉讼会破坏这种关系，而协商会保护甚至提高这种关系。

(二)你是否已想尽快办法协商解决?

1.如果债务人不支付应付货款，用诉讼以威慑他/她付款----可行办法。

对犯罪行为，此种手段不可取。

2.通过诉讼讨债还是通过和解讨债，应考虑到费用、人才和所需时间。

(三)争议金额足以证明花费财力和人才，值得吗?

(四)债务人是否有足够资产以清偿胜诉债款?

1.公共档案

(1)县登记办公室有全部不动产档案，可按财产所有人的姓名查阅;

(2)州秘书(或其他州类似的州官)有本州所有的领有营业执照的公司或合伙的档案;

(3)州政府有某些留置档案，包括税务留置和借款人向贷款人提供的书面抵押权益;

(4)县法院有所有向其起诉的案件的档案，可按当事人姓名查寻。如债务人在另一案件中是被告，债权人可申请留置债务人的权利，以追索另一案下的金钱;

2.其他主要来源

(1)可通过部分资料库检索姓名、电话号码、地址，查找本人;

(2)邓白氏(DUNN & BRADSTREET)债权代理公司和其他债权代理公司可向债权人提供各种资料;

(3)私家侦控有时可从机动车部、银行或其他来源获取情报;情报和活动不同，其合法性亦不同;

(4)报告和杂志上的文章可从资料库中查找。

(五)你是否有日常的文书工作和证人以证明欠债的真实性?

(六)是否已过法定时效?(以加州为例)

1.违反书面合同，你必须在违约之日起的4年内起诉;

2.违反口头合同，必须在违约之日起2年内起诉;

3.欺诈，必须在你发现或应该发现欺诈之日起的3年内起诉;

4.对照中华人民共和国“民法”第135条规定：从被损害方知道或应该知道权利被侵占之时起2年。

(二)

如何选择合适的律师?

(一)如系公司，必须由律师代表出庭;如系个人，则可以亲自出庭，但如他/她希望由他人代表，则此代表必须是律师。

(二)征求办理过类似案件的其他人的建议。

(三)征求律师的经验和介绍。

(四)请律师提出初步诉讼方案。

(五)商谈一个可以接受的费用细目表。

1.通常采用事成付酬，即律师收取成本费，加上从债务人讨回的债金的一定百分比。如收不回债，律师不收费。

2.也可以按小时收费，不管是否收回钱，均要支付。

(六)处理好和律师的关系，主要包括律师对你的问题的关切程度。

由谁起诉，即谁应是原告?

(一)债权人(货物的卖方

1.有利之处：其雇员了解有关交易、债务及和解讨论的事实。

2.不利之处：

(1)距离远，可能还有语言上的困难，会造成与律师沟通不便。

(2)如果记名为诉讼的一方，很可能必须来美国作非公开出庭的作证，特别是如果债务人同意支付旅费。

如果不记名为诉讼的一方，则只会被传唤作非公开出庭的作证，而且不会被强制来美国。

(3)如果记名为诉讼的一方，可能会在反诉状中被列为被告。在这种情况下，通过雇用律师送达反诉状比较容易(如果卖方不记名为诉讼的一方，则提起反诉的债务人必须按《海牙公约》规定的程序送达债权人)。

(二)中国人民保险公司(根据债权人书面委托)