[案例来源]：中鼎网

　　[案情摘要]： 　　欠账不还，竟伪造还债收条。记者2月3日从沈阳中法获悉，这个“老赖”不但被判还钱，还要承担法院两次审理案件的诉讼费1512元。 　　几年前，明新向朋友王铁借款6000元;同年12月7日，明

　　[案例正文]：

　　欠账不还，竟伪造还债收条。记者2月3日从沈阳中法获悉，这个“老赖”不但被判还钱，还要承担法院两次审理案件的诉讼费1512元。

　　几年前，明新向朋友王铁借款6000元;同年12月7日，明新再次向王铁借了12650元。几年过后，明新一直没有还钱。王铁多次催款未果后，将明新告上法庭。

　　法院一审中，明新在法庭上始终称已将钱还与王铁，并出示一张由王铁妻子所写的收条复印件为证。收条上方写着王妻的名字和日期，下面写有“以前所有欠条均作废”的字样。明新还提出该案已超过诉讼时效。

　　法院审理后认为，由于原被告双方未对还款期限进行约定，因此不存在超过诉讼时效之说。关于明新出示的收条，因是复印件不具有法律效力，所以不予支持。法院一审判决责令明新返还欠款，并承担该案件受理费756元。

　　明新不服一审判决，提出上诉到中院。沈阳中法审理此案时，明新坚称自己已将欠款还清，再次拿出“收条”。对于明新所呈的王铁妻子的收条，沈阳中法对收条上的字迹进行了技术鉴定，证实收条上半部分的名字和日期确出于王妻之手，而下半部分的关键正文，竟不是王妻所写。由于此证据为假，沈阳中院维持了原判，终审判决明新还款，并承担二审案件受理费用756元。(文中人物为化名)