[案例来源]：最高人民法院公报

　　[案情摘要]：　　记者再次对话“奇女子” 　　2005年8月初，榆中县甘草店镇一个偏僻的山村里传出奇闻：一位姓胡的农妇身上接连“长”出字和各种图案等，带着疑问，本报记者就此事进行了追踪报道。根据医学人士的分析、

　　[案例正文]：

　　记者再次对话“奇女子”

　　2005年8月初，榆中县甘草店镇一个偏僻的山村里传出奇闻：一位姓胡的农妇身上接连“长”出字和各种图案等，带着疑问，本报记者就此事进行了追踪报道。根据医学人士的分析、鉴定，初步认为胡某身上“长字”的特异现象是一种“特殊荨麻症”病症。

　　2005年12月26日，中央电视台《走近科学》栏目以《甘肃农妇身上会“长”字》为题，对此事作了调查报道。今年1月5日，《北京科技报》评选出2005年中国十大科技骗局，将“甘肃农妇胳膊长字”事件列为“十大科技骗局”之一。

　　记者对话

　　胡某否认“人工所为”

　　1月6日下午，记者来到胡某的家里，胡某的丈夫见到记者后，还没有等我们说明来意，他就苦笑着说：“我们已经看过电视了，北京的专家都说这种症状是 ‘人工划痕症’，我们也无话可说。”下午4时许，胡某从镇子上买菜回到家里，看见记者来访，她显得很平静，当听到她身上“长字”的事情被《北京科技报》评为2005年中国十大科技骗局的消息后，并没有表现出以前的那种“激动”。下面是本报记者对胡某的采访记录：

　　记者：您看《走近科学》栏目的报道了吗?

　　胡某：从邻居家看的。北京和兰州的医学专家说我是“人工划痕症”。我们一个普通老百姓，对这样的判断结论无话可说。

　　记者：看过以后怎么想?

　　胡某：心里接受不了，精神压力太大，几天卧床不起，快要崩溃了。

　　记者：为什么每一次“长字”都是记者即将离开时，或者医生不在现场的时候才出现呢?

　　胡某：由于精神压力大，我在接受隔离检查时，配合得也不好，加之在检查中工作不细致，才给人们造成这样的印象。

　　记者：被《北京科技报》评为2005年中国十大科技骗局，有何想法?

　　胡某：《北京科技报》的一位女记者去年年底一直给家里打电话，联系采访，但不知道什么原因，并没有来采访。今天才知道此事被评选为2005年中国十大科技骗局，真是感到有些莫名其妙。

　　记者：今后有什么打算?

　　胡某：我们农村人，文化不高，也不图名不图利，绝对不会“人工所为”。现在惟一的期望就是想有时间找个专业单位对我进行科学、认真、负责的隔离检查，作为当事人，我也会认真配合。

　　事件回放

　　媒体聚焦“长”字农妇

　　2005年8月16日，记者接到榆中县读者的报料，称有一位农妇的皮肤上竟然会“长”字，还出了“花好月圆”、“恭喜发财”等祝福语。记者带着满腹疑惑赶到这位姓胡的农妇家里调查采访，却没有看到“长字”。根据村民和胡某的讲述，记者就此事写了一篇题为《奇!农妇身上天天“长”字》的消息，此事很快引来广大读者的质疑。随后，记者几次前往胡某家，并和皮肤科专家一起就此现象进行了调查，之后相继写了《“奇女子”身上“长”字有诈?》、《“长”字奇女喊怨：我没作假》等为题的多篇文章，对此现象进行了客观、公正、全面的报道。

　　2005年9月14日，中央电视台《走近科学》栏目记者来到胡某家，将胡某带到兰大二院进行隔离检查，几天后，胡某的胳膊上前后两次出现花纹图案和 “天下太平”的字样，央视记者对此作了摄像记录。之后，兰大二院的医生及北京的医学专家分别对胡某身上“长字”的现象进行会诊分析，认定胡某患有皮肤划痕症，字迹是人工所为。

　　家属反应

　　对评选结论无话可说

　　1月6日，记者来到胡某家后，村子里的乡亲们纷纷发表意见，认为北京的专家对此事的认定结论有些武断，大家觉得胡某身上“长字”的奇异现象，可能还是一个不解之谜，需要等待时间去进行科学的检查。胡某的丈夫和弟弟在接受记者采访时说，他们对专家们的认定结论和《北京科技报》的评选结果无话可说。

　　对这种反科学的奇异现象，本报在报道中一直持怀疑态度，虽然胡某还是否认“人工所为”，但记者相信科学论断是谁也推翻不了的。