吴某毁容伤害案第一次开庭，本辨护律师对公诉人提出的被害人重伤的鉴定结论提出异议，当庭申请重新鉴定。法庭决定休庭合议后作出是否同意重新申请的决定。

　　根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，造成重伤的处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。造成轻伤的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。可见，重伤还是轻伤，对被告人量刑太重要了。

　　该案件被害人重伤的鉴定结论在侦查阶段即已做出，被告人对此虽存异议，但因有重重顾虑，最后放弃了要求重新鉴定的申请。本辩护律师出于对案件负责考虑，在法庭上依辩护人的身份独立提出重新鉴定的申请，法庭当庭询问被告人对律师申请重新鉴定的意见时，她虽有短暂忧虑但还是摇头表示不申请重新鉴定。当法庭再次征求本辩护律师意见时，本律师表示坚持自己主张。法庭宣布休庭合议，下次开庭另行通知。

　　附：《重新鉴定申请书》

　　重新鉴定申请书

　　申请人：张学辉，浙江京衡律师事务所律师

　　地址：杭州市杭大路黄龙世纪广场C区九层，

　　电话：0571-28802907 13834115698　传真：0571-87901646

　　申请事项：

　　作为吴某某故意伤害一案的辩护人，申请人对公诉方提出的，某某市公安局物证鉴定室法医人检(2007)068号《法医学活体检验鉴定书》有异议，特此申请重新鉴定 事实与理由：

　　某某市公安局物证鉴定室法医人检(2007)068号《法医学活体检验鉴定书》“检验情况”表明，被检人宗某某“左额面部至左颈项部(左耳廓前)见—18*15cm的块状增生疤痕及色素改变，左下颌部及左颈项部较明显，颈部活动受限”。其“检验意见”为根据《人体重伤鉴定标准》第十六条四款，评定重伤。

　　《人体重伤鉴定标准》第十六条四款的规定是：“面颈部深二度以上烧、烫伤后导致疤痕挛缩显著影响面容或者颈部活动严重障碍。”

　　申请人认为，(2007)068号《法医学活体检验鉴定书》认定的只是被检人“颈部活动受限”;而“颈部活动受限”与重伤标准规定的“颈部活动严重障碍”是不能划等号的，两者程度的差距是明确的;同时也未表明被检人“伤后导致疤痕挛缩显著影响面容”。因此申请人认为，本案被害人宗某某损伤既未达到“伤后导致疤痕挛缩显著影响面容”程度，也未达到“颈部活动严重障碍”程度，被检人伤势不符合《人体重伤鉴定标准》关于重伤规定的构成要件，不构成重伤。

　　同时，申请人认为，被害人宗某某伤势符合《人体轻伤鉴定标准》第四十五条(二)“头、手、会阴部二度以上烧烫伤,影响外形、容貌或者活动功能的。”规定，构成轻伤。

　　根据《刑事诉讼法》第一百五十九条“法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。”规定，辩护人申请对被害人宗某某伤情重新鉴定。

　　此致

　　某某市人民法院

　　申请人：张学辉律师