近日，扬州一家医院推出了“议价手术”制。并举例说，一名叫孙林华的患者在与这家医院进行“议价”后，以9000元全包的价格，顺利切除了胰腺肿瘤，而在一般的三甲医院，这个手术的价格要在2万元左右。“议价手术”现身扬州，意味着患者今后可以像在菜市场买菜那样与医院“讨价还价”。

患者孙林华作为第一个吃螃蟹者，是“议价手术”制的直接受益者，一次手术就节省1.1万元，对一个普通百姓而言，这的确是不菲的数目。实践告诉人们，“议价手术”制落地容易，生根很难。“议价手术”其实早在5年前就“降生”了，但由于水土不服，很快就夭折了。在2000年，天津市某中心医院曾率先推出就诊的患者可与大夫进行讨价还价，实行“议价”制的承诺。随后在2001年，南京白下区中医院外科又有11种手术正式宣布实行“议价制”。前者在一片质疑声中消失，后者在施行半个月后发现，他们收诊的7个手术病人中竟没有一个肯接受议价制。

扬州这家医院之所以出台“议价手术”，是以争夺有限的病号资源为出发点的，不过，手术应以医生医德作为保障。如果一个手术在讨价还价中进行，那么因手术带来的医疗事故，患者怀疑因还价所致，院方怎么能说得清楚呢?作为一名患者应明白，即使医院实行“议价制”，由于信息的严重不对称，讨价还价的主动权还是掌握在医院的手中，因此，讨价的余地还是有限的。

手术毕竟不是买卖青菜萝卜，它关系到病人的身体乃至生命。把青菜萝卜买回家，质量不好，不吃还可以顺手扔掉。如果一个人的生命健康建立在讨价还价的基础之上，那么生命价值与买青菜萝卜有何区别?医院是一个特殊行业，手术也不等同于普通商品服务。一般商品服务看得见，摸得着，可以货比三家。而手术对患者来讲，是无法可比的，只能比较表面的价格。退一步讲，如果病人在上手术台之前，与医生为费用而“斤斤计较”，难免会担心自己的“命运”，同时医生也难免有“看钱下刀”之嫌。

从现实情况来讲，医疗价格畸形偏高，一直被公众所诟病。而对于营利性医疗机构(指民营医院)，可以根据实际服务成本和市场供求情况，以及自身医疗技术服务规范提供服务的水平，进行自主定价。“议价”制的出现，意味着医疗收费有较大的降价空间，从这方面讲，这无疑给患者带来了降价的福音。

既然医疗收费有较大的降价空间，医院就应严格执行国家物价部门规定的价格，而不应该故意“提价”，而后利用患者求生的欲望来杀价。我相信，只要不是漫天要价，相信没有一个患者愿意对国家规定的手术价格讨价还价的。