罗一笑事件背后，网络捐款的法律事你想过吗？
朋友圈被《罗一笑，你给我站住》一文刷屏，从广大的转发赞赏到最后的质疑，在罗一笑事件背后，网络慈善的法律事你知道多少？
事件回顾
被朋友圈刷屏的《罗一笑，你给我站住》一文，作者罗尔为身患白血病的女儿发文加油打气。而文章的转发量和赞赏量却意外地一路飙涨。
11月30日上午，深圳市小铜人金融服务有限公司相关负责人回应：据不完全统计，仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道，已收到捐赠200余万；按照小铜人金服承诺的，将实现50万元的捐赠。
快车君不论最后这笔捐款是用于何处，在这件罗一笑事件的背后，你有想过网络募捐的法律事吗？
今年9月1日我国首部慈善法正式实施，针对网络公益，《慈善法》有话说：
一、慈善法并不禁止个人求助
首先要明确的是，朋友圈的轻松筹，发文救助等个人救助并不属于慈善活动。
个人求助是自然人为解决自己或家庭的困难，请求社会公众给予帮助。是合法行为，所有有困难的人都可以通过“求助”的方式获得帮助。
《慈善法》规定，慈善募捐，是指慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动。慈善募捐，包括面向社会公众的公开募捐和面向特定对象的定向募捐。
二、慈善法规定个人不可公开募捐
如果是为了救助本人及近亲属以外的他人在网络上发起的个人募捐，属于非法募捐，则需要承担相应的法律责任。
无论是不是公众人物，只要以个人名义发起募捐，都属于违法行为。如有人在朋友圈或微博上发帖，以个人名义为山区贫困儿童募集学费，或者为陌生病人筹款治疗，这种个人开展公开募捐的行为则被《慈善法》明令禁止。
《慈善法》第二十六条：不具有公开募捐资格的组织或者个人基于慈善目的，可以与具有公开募捐资格的慈善组织合作，由该慈善组织开展公开募捐并管理募得款物。
三、个人求助与慈善募捐怎么区别
慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动，包括面向社会公众的公开募捐和面向特定对象的定向募捐。
而个人求助是自然人为解决自己或家庭的困难，请求社会公众给予帮助。
具体可以从以下要点来区分：
1、发起的主体不同
个人求助主体是自然人，而慈善募捐主体是慈善组织。
2、筹款的目的不同
个人求助是为了解决自身或家庭存在的困难。
而慈善募捐只能基于慈善的宗旨，也就是慈善法第三条规定的范围，一共六个方面，即：
(1)扶贫、济困；
(2)扶老、救孤、恤病、助残、优抚；
(3)救助自然灾害、事故灾难和公共卫生事件等突发事件造成的损害；
(4)促进教育、科学、文化、卫生、体育等事业的发展；
(5)防治污染和其他公害，保护和改善生态环境；
(6)符合本法规定的其他公益活动。
3、法律关系不同
个人求助主要产生民事法律责任。
而慈善募捐不仅涉及捐赠人和慈善组织之间的民事法律关系，还涉及行政机关与慈善组织之间的行政法律关系。
4、捐款资金的处理方式不同
个人求助中，赠与人将财产给受赠人后，财产的所有权随之转移受赠人，如果事先没有约定，剩余财产如何处理，包括到现在一直是实践中争议比较大的问题。
慈善募捐中，按照《慈善法》第67条规定，慈善项目终止后捐赠财产有剩余的，按照捐赠方案或协议处理；如果捐赠方案未规定或捐赠协议未约定的，慈善组织应将剩余财产用于目的相同或者相近的慈善项目，并向社会公开。
此次罗一笑事件的背后，有几个问题也引起我们的思考，打赏算不算捐赠？非自然人和社会慈善组织的法人能否发起求助？骗捐到底应该怎样界定……
