一、妥善化解纠纷

　　[案件现场]“都怪我知识产权意识太差，不知道未经许可就把‘喜羊羊’印在衣服上卖是侵权的。”玉林某商场负责人拿到法院判决书后懊悔不已。去年，《喜羊羊与灰太狼》系列卡通电视剧的著作权人把擅自销售印制有《喜羊羊与灰太狼》系列卡通图案商品的玉林8家商场、超市分别诉至法院。经法院主持调解，8家商场、超市均同意赔偿经济损失1~3万元不等。

　　黎某某开办的南宁市某医疗美容门诊部在其网站将深圳鹏程医院的知名整形美容专家高某作为其医疗美容门诊部的专家进行宣传，被深圳鹏程医院诉至法院。法院经审理，判令黎某某赔偿深圳鹏程医院经济损失及合理开支费用共计3万元。一审判决后，双方均服判未提出上诉。

　　针对KTV行业发生的大面积知识产权纠纷，自治区高院民三庭邀请区版权局、区工商局及多家KTV业主召开座谈会，还派出调研组到防城港、梧州、柳州、玉林等地召开专题座谈会，就当前我区KTV行业经营面临的知识产权纠纷风险及如何依法规范经营、提高风险防范能力、化解知识产权纠纷等问题进行交流，为妥善处理KTV系列著作权纠纷案件奠定了基础。

　　[拓展阅读]“去年以来，全区知识产权案件大幅增长，2012年全区新收知识产权一审民事案件549件，比上年增长了68.92%，今年一季度新收案件就有221件，比去年同期增长了150.78%。”骆金盛告诉记者，过去知识产权案件主要集中在南宁、桂林、柳州三个经济文化强市，现在一些过去几年没有一件知识产权案件的中级法院一下就受理了几十件案件，呈遍地开花之势，而且不少是影响面大的系列案件。

　　案件数量的激增对审判提出了高要求，全区各级法院在坚持“多办案、快办案、办好案”的同时，不断探索提高业务能力的新途径新机制，审判质量和效率有了新的提高。近三年全区共受理各类知识产权民事案件1672件，审结1409件，结案率84.27%。

　　然而对于法官们来说，更大的挑战还在于知识产权纠纷在某一行业、某一地区集中爆发，如KTV、网站、商场、超市等，对行业和地区市场上的发展产生重大影响。如上述3个案例，法官们沉着应对新的挑战，化解了一系列纠纷。案件的妥善处理和审结，规范了市场秩序，促进了行业的健康发展，赢得了来自各方的欢迎与好评。

　　二、强化能动司法

　　[案件现场]“我们的‘漓江牌’老三花醇酒怎么有了‘双胞胎’?”桂林市漓江酒业有限公司负责人气愤地发现，自己公司生产的酒类产品被桂林某酒业公司“山寨”了，两种酒的包装极为相似，遂诉至法院。对此，法院经审理认为，桂林市漓江酒业有限公司的“漓江牌”系列酒类产品是得到广西著名商标评审委员会评审确认的知名商品，而“义江牌”老三花醇酒的包装足以使一般消费者产生混淆和误认，这一行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德，已构成不正当竞争。判决其立即停止侵权，赔偿对方经济损失5万元。

　　[拓展阅读]知识产权审判工作事关创新驱动发展战略实施。如何在新形势下进一步提高知识产权司法保护水平，有效延伸审判职能，更好地服务地方经济社会创新发展?

　　去年年初，自治区高级法院在调研的基础上制定了《关于充分发挥知识产权审判职能作用为广西民族文化强区建设提供司法保障的实施意见》，提出十九项具体措施，为推动文化大发展大繁荣及促进广西民族文化强区建设提供有力的司法保障和优质的司法服务。

　　而全区各级法院也积极根据地方经济文化特色，有针对性地加强知识产权司法保护工作，打造知识产权审判工作亮点，如广西民间文学艺术、壮医药等非物质文化遗产、地方特色农产品、广西名牌产品商标保护等，为地方经济发展提供实实在在的司法保障。近五年，全区各级法院共审结各类知识产权案件2252件，涉案标的金额2.48亿元。

　　广西是少数民族地区，有丰富的民族和地方传统文化资源，在大力挖掘、创新、利用的同时，知识产权的保护工作还很艰巨。在各级法院的不断推动下，近年来，我区各地都加大了对当地文化创意产业、生物医药产业、特色农产品、民间刺绣产业等特色产业的司法扶持力度，较好地推动了地方经济的发展。

　　“我们还要努力探索完善广西边疆民族地区特点的知识产权司法保护工作机制，进一步加强知识产权司法保护宣传力度，促进广西文化产业的发展，提高企业的自主创新能力和核心竞争力。”自治区高级法院民三庭庭长骆金盛说。

　　三、司法联动解难题

　　[案件现场]去年6月，自治区高院民三庭就一起涉及“透水留土墙体及其用途”发明专利侵权纠纷案件召开了专家咨询会，邀请广西大学、广西建材科研设计院等部门的6名专家就涉案技术问题发表咨询意见。当事人列举证据开展“舌战”时，专家适时为法官进行讲解专业术语，还对专利技术的参数列表予以对比。旁听人员表示：“专家咨询会加强了法官对专业技术问题的理解，使当事人对争议技术问题的认识更为客观、理性。”

　　[拓展阅读]目前，专业技术类案件在法院受理知识产权案件中的比例不断增加，逐渐成为制约知识产权审判整体效率和质量的瓶颈。“知识产权案件涉及各类专业知识，法官不是全能的，但审理案件又必须了解相关专业知识，这是法官在知识产权案件审判中遇到的最大难点之一。”自治区高级法院民三庭法官韦晓云告诉记者。

　　为解决这一难题，除了加强法官的业务学习，不断完善法官知识结构外，我区各级法院还积极探索借助专家力量，解决技术难题的新途径新方法。对于双方当事人争议较大的专业技术问题，除了传统的委托技术鉴定外，注意引入专家证人制度和召开专家咨询会、选任专家为人民陪审员等方式，积极探索解决专业技术问题的新方法。

　　对已经发生的知识产权侵权行为进行诉讼维权，毕竟是事后救济手段，有效减少侵权的发生，更好地保护知识产权，应从源头抓起。“维护知识产权需要行政执法部门与司法部门共同进行。把行政执法和司法保护有机衔接，实现司法联动，探索建立知识产权保护长效机制，这是我们加强知识产权保护在努力的方向。”骆金盛表示。

　　我区各级法院积极构建完善知识产权司法保护联动机制，不断加强与新闻出版、文化、科技、工商等版权、专利、商标行政管理部门的沟通与衔接，构建知识产权行政执法与司法保护的联动工作机制，完善知识产权保护网络。据悉，目前自治区高院已经与自治区版权局就建立司法审判与版权行政执法工作协调配合机制达成一致，并将在下一步，把工作协调配合机制扩大至其他行政执法部门。

　　创新发展需要和谐社会环境。知识产权审判的最终目的是要促进创新成果更有效地利用，让社会共享创新带来的发展成果。通过调解化解知识产权纠纷，在合法利用的前提下让创新者、使用者实现共赢，成为广西知识产权审判工作追求的目标。为此，自治区高级法院制定了《关于进一步加强知识产权民事案件诉讼调解工作的意见》，指导全区法院在审理案件中积极开展调解工作，尽量通过调解解决纷争，营造和谐良好的社会环境，保障权利人的创新利益得到回报。近三年，全区法院知识产权一审民事案件调解撤诉率达67.9%，其中2012年调撤率达75.23%。