扶沟县人民法院

民事判决书

(2010)扶民初字第1014号

原告王梅菊，女，汉族，61岁。

被告王丙五，男，汉族，59岁。

原告王梅菊与被告王丙五人身伤害损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员海根义独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告王丙五将我老宅上栽的葱拔掉，又砍了我一棵槐树。2010年6月17日下午，我重新栽葱时，被告用砖块将我打伤。在扶沟县中西医院住院治疗13天，被鉴定为轻微伤。为此要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失6227.70元。

被告辩称，我拔葱和砍树是事实，但葱和槐树都不在原告宅基上。2010年6月17日下午三、四点时，我听到我西屋后有扒土声音，出去一看，是原告在扒土，我不让扒，她就骂我，并用铁铣拍我，是铁铣碰到墙上的砖头将她砸伤了。我不同意赔偿。

庭审中，原告向本院提供的证据有：1、扶沟县公安局行政处罚决定书一份，原告以此证明被告用砖将其砸伤。被告异议时派出所只处罚我，未处罚她，不公平。2、伤情鉴定书一份，原告以此证明其伤情。被告无异议。3、住院收费票据一份，原告以此证明医疗花费。被告异议是轻微伤只需包扎处理，即使住院也只需三、五天。4、交通费票10张(计款300元)。原告以此证明租车费用。被告异议是原告诉状中说是救护车辆费用。证据5、鉴定费证明一份。被告未提出异议。

被告向本院提供证据有：1、村组长王XX证言一份，原告未提出异议。2、邵XX证言一份，原告异议是被告弟媳。

本院依职权调取白潭派出所对王丙五询问笔录两份。原、被告均未提出异议。

原告提供的证据1、2、3与本院依职权调取的白潭派出所对王丙五的询问笔录能够相互印证，本院对上述证据予以确认。原告提供的证据4交通费票据10张，原告陈述为租车费用，票据上加盖的为白潭车队客运票，故不能认定为租车费。交通费应按白潭至扶沟普通客运两人一个来回24元计算。原告提供的证据5,不是正规发票，不予认定。被告提供证据1，原告无异议，予以认定。被告提供证据2，与本案无关，不予认定。

根据庭审质证，依据有效证据，确认以下案件事实：

2010年6月17日上午，被告王丙五将原告王梅菊栽的葱拔掉。当天下午，正在重新栽葱的王梅菊见王丙五出来，张口就说：“王丙五，你算赖。”双方发生口角，进而发生撕打。被告王丙五用砖将原告王梅菊面部砸伤。后扶沟县公安局对被告王丙五给予拘留5日，并罚款500元的处罚。王梅菊受伤后，在扶沟县中西医结合医院住院治疗13天，花医疗费2647.70元。其伤情被鉴定为轻微伤。

本院认为:被告王丙五用砖将原告王梅菊砸伤，应负主要赔偿责任。原告王梅菊遇事不冷静，张口就骂王丙五，也有一定责任。原告王梅菊要求被告赔偿树木损失150元，术后治疗费1000元，法医其它收费70元，未提供相关证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告王丙五于判决生效之日起十日内赔偿原告王梅菊医疗费2647.70元，误工、护理费各260元(每天20元，13天计算)，住院伙食补助费260(每天20元，13天计算)，车辆费24元，共计款3451.70元的百分之八十，即款2761.36元。

二、驳回原告王梅菊的其他诉讼请求。

案件受理费50元，原告王梅菊负担10元，被告王丙五负担40元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状两份，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审 判 员 海 根 义

二0一一年一月十日

书 记 员 李 法 义