借款合同赔偿纠纷的违约责任分析

　　借款人的违约情况

　　(1)借款人由于继续收购销售小、储存大和边处理、边积压商品而导致贷款本息不能及时偿还的;

　　(2)借款人对质次价高、残损变质商品不积极处理，从而导致贷款本息不能及时偿还的;

　　(3)借款人擅自动用自有资金向外单位投资的;

　　(4)借款人挪用流动资金搞基本建设或用于财政性开支或者用于弥补企业亏损，或者用于职工福利的;(5)借款人使用贷款进行非法活动的。

　　借款合同的违约责任

　　违约责任，是合同的当事人因其违反合同的约定而应承担的民事责任。当事人之间订立的合同是受法律保护的，它确定了双方当事人的权利和义务。违约行为可以分为两大类：一类是不履行合同义务;另一类是不适当履行合同义务。前者是指合同当事人根本就没有实施履行合同义务的行为。例如贷款合同规定商业银行应当提供给借款人一定数量的贷款，银行未提供;借款人应当按期如约还本付息，但他却未还本付息，这都属于不履行合同义务的行为。不适当履行合同义务，是指当事人虽有履行合同的行为，但没有按合同约定如数提供借款，而是提供数量少于约定金额的贷款;借款人没有如期还本付息，而是迟延履行。

　　违反合同，可能是当事人一方违反，也可能是当事人双方都违反。一方违反合同的，由该违约方对其违约行为造成的损失负责;双方都违反合同的，由双方共同对造成的损失负责。双方均违约的责任，并非平均承担，而要根据过错程序来划分，过错大的一方应当多承担责任。一方违约，另一方应当采取适当的措施避免损失扩大，否则，对于扩大的损失，是没有权利要求对方承担责任的。

　　继续履行合同。违约一方应当按照合同约定，继续履行其合同义务。这种实际履行的要求，一般是大陆法系国家的法律要求。如果当事人不履行，另一方可以要求法院强制其履行。当然，如果合同的履行对于未违约一方已经失去意义，未违约方可以要求解除合同，赔偿损失，而不要求继续履行合同。这主要是合同法中所指的根本违约的情形，即一方的违约行为根本上剥夺了另一方根据合同所获得的利益。

　　借款合同的损害赔偿

　　损害赔偿。违约一方因其违约行为给对方当事人造成损害，应当对此损害承担赔偿责任。承担这种责任的前提是必须有损害，并且损害是由违约行为造成的。英美法系国家对于违反合同应承担的责任，主要采用这种方式。英美法系的法律认为，一方违约，另一方当事人没有实际损失，则损害赔偿是名义性的，通常由一方以支付少量金钱给另一方当事人，以示惩罚。有实际损失的，赔偿责任以实际损失为准，而不适用惩罚性赔偿金。

　　我国法律规定，当事人违约，应承担合同规定的违约金或法律规定的违约金。前者为约定违约金，后者为法定违约金。当事人一旦违约，若法律规定有法定违约金的，就应当支付之。当事人约定的违约金，不超过法律规定的幅度，若高于或低于法律规定的幅度，法院可以根据法律规定予以调整，至于违约金的性质是补偿性的还是惩罚性的，可根据实际损失的情况加以区别：高于实际损失的，就是惩罚性的;否则就是补偿性的。如果借款方违约，不按合同规定的用途使用借款，贷款方有权收回部分或全部贷款，并对违约使用的部分，按银行规定的利率加收罚息。情节严重的，在一定时期内，银行可停止发放新贷款。如借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追加贷款，并按银行特定加收罚息。

　　借款合同的违约处理

　　1.支付违约金或者支付罚息

　　支付违约金，是当事人依照法律法规规定或者借款合同约定，当事人一方不履行或不完全履行借款合同规定的义务时，向对方支付一定数量的货币。这是对违约人的违约行为的经济制裁，带有惩罚性。

　　违约金分为法定违约金和约定违约金两种形式。

　　所谓法定违约金，是指违约金的数额、幅度、范围和支付方式等由法律法规加以规定。如《合同法》规定，当事人一方违反合同时，应向对方支付违约金，如果由于违约已给对方造成的损失超过违约金的，还应当进行赔偿，补偿违约金不足的部分。《借款合同条例》规定，借款人不按合同规定的用途使用借款的，借款人有权收回部分或者全部贷款，对违约使用部分，按银行规定的利率加收罚息。借款人不按期偿还借款，贷款人有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息。因贷款人的责任未按期提供贷款的，应按违约数额和违约天数，付给借款人违约金。违约金数额的计算与《借款合同条例》所规定的罚息的计算相同。这里的“罚息”就属于法定违约金。

　　约定违约金，是指法律法规未作规定，而是由当事人在合同中加以约定的违约金。无论是法定违约金还是约定违约金，只要当事人一方在客观上有不履行或不完全履行借款合同的违约事实，就应当向对方支付违约金。

　　2.贷款人限期收回贷款，并在一定时期内停止发放新贷款

　　贷款人为了执行国家赋予的信贷监督职能，对借款人违约必须采取信贷制裁措施，贷款人有权限期收回贷款，并在一定时期内停止发放新贷款。这也是违约人承担违约责任的一种形式。