侵犯肖像权的行为如何界定
对侵犯肖像权的行为进行界定，是追究侵权人法律责任的前提。界定侵犯肖像权行为主要是从两方面入手的，即是否未经本人同意，是否以营利为目的。要是同时满足这两个条件的话，则就可以认定是属于侵犯肖像权的行为。
一、什么是肖像权
肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
根据法律规定，公民的肖像权的内容为：
(1)肖像制作权。是否将形象转化为肖像，决定在肖像权人，没有征得同意或经默认，其他任何人都不得制作肖像权人的肖像。同时，肖像权人有权制止他人擅自制作自己的肖像。
(2)肖像使用权。即肖像权人有权将肖像有偿或无偿转让与其他人根据约定的用途使用。
(3)肖像拥有权。公民可以拥有自己的肖像，可以保存、收藏自己的肖像。
(4)肖像维护权。公民在其他人非法使用自己的肖像或对其肖像进行毁损、玷污、丑化时，有权请求行为人停止侵害行为，并承担相应的民事责任。
二、侵犯肖像权的行为如何界定
我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”
由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：
1、未经本人同意；
2、以营利为目的。 常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失 请求权，不以财产损害为要件。同时，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。 三、不构成侵犯肖像权的行为 事实上，并不是所有的未经本人同意而使用其肖像的行为都会构成侵权。根据我国法律规定，在某些特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像： (1)使用社会公众人物肖像； (2)为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像； (3)旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像； (4)因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片； (5)为肖像权本人的利益而使用其照片； (6)国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像； (7)作为证据而使用公民的肖像； (8)为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。
