报告显示高校基金会透明度堪忧需引起社会重视_视点

时事新闻立法快讯热点追踪法界财经时政资讯

法律常识举案说法新法释疑专家说法案例解读律师大讲堂法律条文详解热点聚焦

今日热播焦点直击法律讲堂社会与法

热门法律热门地区主题论坛

举报监督交通与法社会与法人生百态真情时刻奇闻轶事

特约访谈最新评论深度思想道德观察专家谈论法务解读

历史要案国外名案冤案奇案古代法律古代刑罚司考资讯司考讨论

学习交流志愿行动项目行动公益动态爱心捐助公益导向公益焦点

婚姻法解读 / 论坛	劳动法解读 / 论坛	合同法解读 / 论坛	房地产法解读 / 论坛	交通事故解读 / 论坛	公司法解读 / 论坛	知识产权法解读 / 论坛	损害赔偿解读 / 论坛	刑法解读 / 论坛	更多
医疗事故解读 / 论坛	债权债务解读 / 论坛	合同范本解读 / 论坛	法律文书解读 / 论坛	刑事诉讼法解读 / 论坛	民事诉讼法解读 / 论坛	拆迁安置解读 / 论坛	征地补偿解读 / 论坛	招标投标解读 / 论坛	工程建筑解读 / 论坛

您的的位置：首页 > 公益事业 > 视点 · 观察 > 报告显示高校基金会透明度堪忧需引起社会重视 > 正文

报告显示高校基金会透明度堪忧需引起社会重视

2014-09-25 来源：南方都市报微博作者：周执刘素楠邢晓雯 参与人数：258人 评论：条

图示

南方都市报

[背景资料]

至2014年09月23日，基金会总数达4011家，其中公募基金会1473家，非公募基金会2538家。

2013年全国接收国内外社会各界的款物捐赠总额约989.42亿元，占同年GDP的0.17%;比2012年增加172.09亿元，同比增长21.06%。对比2013年全球捐赠总额最多的国家美国，其G D P约是中国的2倍，慈善捐赠总量却是中国的21倍。

近期以来，中国企业家捐助巨额资金给国外一流大学的新闻屡屡见诸报端，“SOHO基金会”创始人潘石屹、张欣夫妇捐赠1亿美元给哈佛大学，引发诸多争议。奇怪的是，随后当香港商贾陈启宗、陈乐宗兄弟通过所办的“晨兴基金会”向哈佛再度捐资3 .5亿美元，并且抱怨在国内捐资的种种不便时，却很少再听到苛责的声音。

如果说一部分企业家是在“用善款投票”时，那为何国内400多家高校基金会没有成为他们的首选?日前，一份由民间组织(中民慈善捐助信息中心)发布的《2013年度中国慈善捐助报告》，或许部分解答大家心中的疑问。到2013年底，内地拥有400多家高校基金会，净资产规模接近160亿元，其中清华、北大、浙大位居三甲。可是，在全国4000余家基金会中，除了浙大以103 .6分的透明指数(FT I)位列第6外，清华、北大的透明度排行分别为第32位和第116位，与其超强的吸金能力显然不太匹配。

由基金会中心网提供的信息显示，目前高校基金会还在以年均50家的速度增长。按理说，大学基金会接受校友和企业的捐赠应属公募性质，可是，绝大多数都以非公募的身份存在，只有少数几家老牌大学基金会是公募基金会。有业内人士指出，作为非公募基金会，对大学非常有利，一是不耽误筹款，二来钱可以慢慢花———因为《基金会管理条例》有规定：在支出的时候，对于非公募基金会的限制比较宽松，只要花掉资产的8%即可，而公募基金会则要花掉上年资产收入的70%。这无形中也推动了近几年国内大学基金会的快速发展。

从统计来看，目前我国高校基金会有400多家，数量约占到全国非公募基金会的18%(2538家)，这18%的基金会的资产规模占非公募基金会的40%多。而在以前是一半，也就是说，如果在国内2500多家非公募基金会中刨掉高校基金会的捐赠收入，其余2000多家非公募基金会才只有一半的捐赠收入。

基金会中心网负责人程刚在接受媒体采访时称，大学基金会主要就是用来做学校发展的，实际用途大抵不外乎建楼，从事科研项目，给教师学生发奖学金、助学金等，做这些也无可厚非，但未来值得我们关注的，是大学基金会的透明度。

他说，大学基金会一直以“圈子”状态存在。业内一直在动员它们走向规范化，多参加社会活动。这些年，已经慢慢有了一些效果，它们从不关心院墙外的事，到现在也愿意尝试看看院墙外的社会。比如，在清华大学教育基金会2012年公益支出中，有730万元用于帮扶贫困地区发展教育事业，也是高校基金会中为数不多的参与校外社会公益活动的基金会。

FTI2014各省份基金会

最高分分布情况

经济发展水平相当的地区，基金会透明度差异显著。东部地区上海、浙江的基金会透明度位居全国前列、江苏、广东的基金会透明度低于全国平均水平。东部地区浙江、上海的基金会透明度良好，分别名列全国第1位和第4位;而江苏F T I得分均值却处在倒数第8位，省内均值远低于全国平均水平;广东排名第14位，也同样低于全国平均值。

盘点高校基金会

据基金会中心网数据统计，截至2013年12月，全国已有405所高校成立基金会，年均新增5 0家，基金会正成为中国高校有效动员社会资源的组织形式。

高校基金会净资产总量已达158亿元，清华大学、北京大学、浙江大学三所大学成立的基金会净资产规模名列内地高校基金会前三位。截至2012年12月31日，成立于1994年的清华大学教育基金会净资产达22.93亿元，2012年度公益支出6.08亿元，蝉联内地高校基金会规模排名榜首。

按照高校基金会数量排名，江苏省以91家的总数，名列内地各省、直辖市、自治区第1名。

从资产规模来说，北京航空航天大学教育基金会2012年度发展速度较快，净资产规模排名上升37位，以3.67亿元名列大陆高校基金会净资产规模排名第8名。

从公益支出来看，南京林业大学教育发展基金会、厦门大学教育发展基金会、江苏大学教育发展基金会2012年度发展速度较快，公益支出排名分别上升35位、81位和84位，以1.21亿、1.17亿和7800万元名列内地高校基金会公益支出排名第3名、第4名和第9名。高校基金会的收入来源多为校友捐赠，公益支出主要用于科研、学科建设、设施建设和奖助学金等。

截至2013年年底捐款总额

2013年全国接收国内外社会各界的款物捐赠总额约989.42亿元，占同年GDP的0 .17%;比2012年增加172.09亿元，同比增长21.06%。

来源：名企、外企贡献九成

2013年，我国的捐赠主力仍是企业法人。《报告》显示，年度捐赠总额的69.67%均由企业贡献，所占比重更比上年增加11.63%。其中，民营企业、外资企业的捐赠总额占企业捐赠的90%以上。以往民营企业的捐赠额度一直都占据企业捐赠总额的一半以上;2013年，外资企业的捐赠异军突起，占到了企业捐赠的四成以上，比2012年增加29.68%。

透明度

99%的政府补助流向了非民间背景的基金会

报告发现，99%的政府补助流向非民间背景基金会，其透明状况堪忧。数据显示，入榜FTI2014政府补助收入前100名的基金会中，非民间背景基金会与民间背景基金会在透明度得分和政府补助收入方面差异显著。99%的政府补助流向了非民间背景的基金会，然而这些基金会的平均透明度得分却比民间背景基金会低7分之多，政府补助资源分配不均匀的情况依然存在。而在FT I2014捐赠收入排名前10的基金会中，FTI得分排名从第1名(满分)到第434名不等，这种透明度与捐赠收入不一致的现象也需要得到社会重视。

善款去向：医疗和教育

2013年，基金会和慈善会两类组织仍然接收了超过七成的捐赠。

医疗健康领域所接收的捐赠占总额近四成，以药物捐赠和手术资助为主。教育领域一直是接收捐赠的重要领域，2010年至2013年，每年接收的捐赠额度均占同年捐赠总额的25%以上，尤其是2013年所占比重略有上升，占27.8%。其中，高等教育捐赠最受欢迎，占教育领域捐赠总额的50.49%。非公募基金会的捐赠有近半数投向了教育事业，其中又以高校基金会为主。

采写：南都记者周执刘素楠邢晓雯

(杨晓红对本文亦有贡献)

数据来源：中民慈善捐助信息中心，基金会中心网，截止日期：2014年6月30日(除注明外)

[责任编辑：qww]

上一篇：“强制献血”的质疑从何而来？
下一篇："挟佛敛财",寺庙门票该取消（图）

特别推荐:
· 两会禁带自拍杆：代表委.. · 男子偷3万元自行车 18天.. · 国际民航组织发出禁令禁.. · 不能与那边的人有来往，.. · 邻居吵架对骂气死69岁老.. · 凤凰公益“行动者联盟”..

相关文章:
· 互联网公益观调查：很多人不知道朋友圈.. · 国外到底有没有“留守儿童”？ · 对“直播打野”森林公安不妨尽快介入调查 · 民间公益组织能否向政府“借力”？ · 禁止虐杀动物不能只靠道德的力量 · 绑架公益的营销炒作令人反感

网友评论

暂无留言

文章推荐

热点评论

友情链接

推荐网站	仓储迷你仓自助仓天津佰思特交通科技股份有限公司
友情链接	找北京专业律师找北京专业律师找北京专业律师北京律师网
特别鸣谢	重庆爱心律师成都爱心律师济南爱心律师沈阳爱心律师苏州爱心律师上海爱心律师北京爱心律师

温馨提示：如果您有任何法律问题，请点此免费法律咨询，律师会立刻为您提供在线及时权威的解答。360网站安全检测平台

北京	北京 \|
天津	天津 \|
河北	石家庄 \| 唐山 \| 秦皇岛 \| 邯郸 \| 邢台 \| 保定 \| 张家口 \| 承德 \| 沧州 \| 廊坊 \| 衡水 \|
山西	太原 \| 大同 \| 阳泉 \| 长治 \| 晋城 \| 朔州 \| 忻州 \| 吕梁 \| 晋中 \| 临汾 \| 运城 \|
内蒙古	呼和浩特 \| 包头 \| 乌海 \| 赤峰 \| 呼伦贝尔盟 \| 兴安盟 \| 哲里木盟 \| 锡林郭勒盟 \| 乌兰察布盟 \| 伊克昭盟 \| 巴彦淖尔盟 \| 阿拉善盟 \|
辽宁	沈阳 \| 大连 \| 鞍山 \| 抚顺 \| 本溪 \| 丹东 \| 锦州 \| 营口 \| 阜新 \| 辽阳 \| 盘锦 \| 铁岭 \| 朝阳 \| 葫芦岛 \|
吉林	长春 \| 吉林 \| 四平 \| 辽源 \| 通化 \| 白山 \| 松原 \| 白城 \| 延边朝 \|
黑龙江	哈尔滨 \| 齐齐哈尔 \| 鸡西 \| 鹤岗 \| 双鸭山 \| 大庆 \| 伊春 \| 佳木斯 \| 七台河 \| 牡丹江 \| 黑河 \| 绥化 \| 大兴安岭 \|
上海	上海 \|
江苏	南京 \| 无锡 \| 徐州 \| 常州 \| 苏州 \| 南通 \| 连云港 \| 淮阴 \| 盐城 \| 扬州 \| 镇江 \| 泰州 \| 宿迁 \|
浙江	杭州 \| 宁波 \| 温州 \| 嘉兴 \| 湖州 \| 绍兴 \| 金华 \| 衢州 \| 舟山 \| 台州 \| 丽水 \|
安徽	合肥 \| 芜湖 \| 蚌埠 \| 淮南 \| 马鞍山 \| 淮北 \| 铜陵 \| 安庆 \| 黄山 \| 滁州 \| 阜阳 \| 宿州 \| 六安 \| 宣城 \| 巢湖 \| 池州 \|
福建	福州 \| 厦门 \| 莆田 \| 三明 \| 泉州 \| 漳州 \| 南平 \| 龙岩 \| 宁德 \|
江西	南昌 \| 景德镇 \| 萍乡 \| 九江 \| 新余 \| 赣州 \| 宜春 \| 上饶 \| 吉安 \| 抚州 \|
山东	济南 \| 青岛 \| 淄博 \| 枣庄 \| 东营 \| 烟台 \| 潍坊 \| 济宁 \| 泰安 \| 威海 \| 日照 \| 莱芜 \| 临沂 \| 德州 \| 聊城 \| 滨州 \| 荷泽 \|
河南	郑州 \| 开封 \| 洛阳 \| 平顶山 \| 安阳 \| 鹤壁 \| 新乡 \| 焦作 \| 濮阳 \| 许昌 \| 漯河 \| 三门峡 \| 南阳 \| 商丘 \| 信阳 \| 周口 \| 驻马店 \|
湖北	武汉 \| 黄石 \| 十堰 \| 宜昌 \| 襄樊 \| 鄂州 \| 荆门 \| 孝感 \| 荆州 \| 黄冈 \| 咸宁 \| 恩施 \| 直辖县 \|
湖南	长沙 \| 株洲 \| 湘潭 \| 衡阳 \| 邵阳 \| 岳阳 \| 常德 \| 张家界 \| 益阳 \| 郴州 \| 永州 \| 怀化 \| 娄底 \| 湘西 \|
广东	广州 \| 韶关 \| 深圳 \| 珠海 \| 汕头 \| 佛山 \| 江门 \| 湛江 \| 茂名 \| 肇庆 \| 惠州 \| 梅州 \| 汕尾 \| 河源 \| 阳江 \| 清远 \| 东莞 \| 中山 \| 潮州 \| 揭阳 \| 云浮 \|
广西	南宁 \| 柳州 \| 桂林 \| 梧州 \| 北海 \| 防城港 \| 钦州 \| 贵港 \| 玉林 \| 南宁 \| 柳州 \| 贺州 \| 百色 \| 河池 \|
海南	海口 \| 三亚 \|
重庆	重庆 \|
四川	成都 \| 自贡 \| 攀枝花 \| 泸州 \| 德阳 \| 绵阳 \| 广元 \| 遂宁 \| 内江 \| 乐山 \| 南充 \| 宜宾 \| 广安 \| 达川 \| 雅安 \| 阿坝 \| 甘孜 \| 凉山 \| 巴中 \| 眉山 \| 资阳 \|
贵州	贵阳 \| 六盘水 \| 遵义 \| 铜仁 \| 黔西南 \| 毕节 \| 安顺 \| 黔东南 \| 黔南 \|
云南	昆明 \| 曲靖 \| 玉溪 \| 昭通 \| 楚雄 \| 红河 \| 文山 \| 思茅 \| 西双版纳 \| 大理 \| 保山 \| 德宏 \| 丽江 \| 怒江 \| 迪庆 \| 临沧 \|
西藏	拉萨 \| 昌都 \| 山南 \| 日喀则 \| 那曲 \| 阿里 \| 林芝 \|
陕西	西安 \| 铜川 \| 宝鸡 \| 咸阳 \| 渭南 \| 延安 \| 汉中 \| 安康 \| 商洛 \| 榆林 \|
甘肃	兰州 \| 嘉峪关 \| 金昌 \| 白银 \| 天水 \| 酒泉 \| 张掖 \| 武威 \| 定西 \| 陇南 \| 平凉 \| 庆阳 \| 临夏 \| 甘南 \|
青海	西宁 \| 海东 \| 海北 \| 黄南 \| 海南 \| 果洛 \| 玉树 \| 海西 \|
宁夏	银川 \| 石嘴山 \| 吴忠 \| 固原 \|
新疆	乌鲁木齐 \| 克拉玛依 \| 吐鲁番 \| 哈密 \| 昌吉 \| 博尔塔拉 \| 巴音郭楞 \| 阿克苏 \| 克孜勒苏 \| 喀什 \| 和田 \| 伊犁 \| 伊犁 \| 塔城 \| 阿勒泰 \| 直辖市 \|
台湾	台湾 \|
香港	香港 \|

报告显示高校基金会透明度堪忧 需引起社会重视

报告显示高校基金会透明度堪忧需引起社会重视