` 胡泳:徒善不足以为政 徒法不能以自行_公益导向_公益事业_ 法务之家
切换
北京 北京  | 
天津 天津  | 
河北 石家庄  |  唐山  |  秦皇岛  |  邯郸  |  邢台  |  保定  |  张家口  |  承德  |  沧州  |  廊坊  |  衡水  | 
山西 太原  |  大同  |  阳泉  |  长治  |  晋城  |  朔州  |  忻州  |  吕梁  |  晋中  |  临汾  |  运城  | 
内蒙古 呼和浩特  |  包头  |  乌海  |  赤峰  |  呼伦贝尔盟  |  兴安盟  |  哲里木盟  |  锡林郭勒盟  |  乌兰察布盟  |  伊克昭盟  |  巴彦淖尔盟  |  阿拉善盟  | 
辽宁 沈阳  |  大连  |  鞍山  |  抚顺  |  本溪  |  丹东  |  锦州  |  营口  |  阜新  |  辽阳  |  盘锦  |  铁岭  |  朝阳  |  葫芦岛  | 
吉林 长春  |  吉林  |  四平  |  辽源  |  通化  |  白山  |  松原  |  白城  |  延边朝  | 
黑龙江 哈尔滨  |  齐齐哈尔  |  鸡西  |  鹤岗  |  双鸭山  |  大庆  |  伊春  |  佳木斯  |  七台河  |  牡丹江  |  黑河  |  绥化  |  大兴安岭  | 
上海 上海  | 
江苏 南京  |  无锡  |  徐州  |  常州  |  苏州  |  南通  |  连云港  |  淮阴  |  盐城  |  扬州  |  镇江  |  泰州  |  宿迁  | 
浙江 杭州  |  宁波  |  温州  |  嘉兴  |  湖州  |  绍兴  |  金华  |  衢州  |  舟山  |  台州  |  丽水  | 
安徽 合肥  |  芜湖  |  蚌埠  |  淮南  |  马鞍山  |  淮北  |  铜陵  |  安庆  |  黄山  |  滁州  |  阜阳  |  宿州  |  六安  |  宣城  |  巢湖  |  池州  | 
福建 福州  |  厦门  |  莆田  |  三明  |  泉州  |  漳州  |  南平  |  龙岩  |  宁德  | 
江西 南昌  |  景德镇  |  萍乡  |  九江  |  新余  |  赣州  |  宜春  |  上饶  |  吉安  |  抚州  | 
山东 济南  |  青岛  |  淄博  |  枣庄  |  东营  |  烟台  |  潍坊  |  济宁  |  泰安  |  威海  |  日照  |  莱芜  |  临沂  |  德州  |  聊城  |  滨州  |  荷泽  | 
河南 郑州  |  开封  |  洛阳  |  平顶山  |  安阳  |  鹤壁  |  新乡  |  焦作  |  濮阳  |  许昌  |  漯河  |  三门峡  |  南阳  |  商丘  |  信阳  |  周口  |  驻马店  | 
湖北 武汉  |  黄石  |  十堰  |  宜昌  |  襄樊  |  鄂州  |  荆门  |  孝感  |  荆州  |  黄冈  |  咸宁  |  恩施  |  直辖县  | 
湖南 长沙  |  株洲  |  湘潭  |  衡阳  |  邵阳  |  岳阳  |  常德  |  张家界  |  益阳  |  郴州  |  永州  |  怀化  |  娄底  |  湘西  | 
广东 广州  |  韶关  |  深圳  |  珠海  |  汕头  |  佛山  |  江门  |  湛江  |  茂名  |  肇庆  |  惠州  |  梅州  |  汕尾  |  河源  |  阳江  |  清远  |  东莞  |  中山  |  潮州  |  揭阳  |  云浮  | 
广西 南宁  |  柳州  |  桂林  |  梧州  |  北海  |  防城港  |  钦州  |  贵港  |  玉林  |  南宁  |  柳州  |  贺州  |  百色  |  河池  | 
海南 海口  |  三亚  | 
重庆 重庆  | 
四川 成都  |  自贡  |  攀枝花  |  泸州  |  德阳  |  绵阳  |  广元  |  遂宁  |  内江  |  乐山  |  南充  |  宜宾  |  广安  |  达川  |  雅安  |  阿坝  |  甘孜  |  凉山  |  巴中  |  眉山  |  资阳  | 
贵州 贵阳  |  六盘水  |  遵义  |  铜仁  |  黔西南  |  毕节  |  安顺  |  黔东南  |  黔南  | 
云南 昆明  |  曲靖  |  玉溪  |  昭通  |  楚雄  |  红河  |  文山  |  思茅  |  西双版纳  |  大理  |  保山  |  德宏  |  丽江  |  怒江  |  迪庆  |  临沧  | 
西藏 拉萨  |  昌都  |  山南  |  日喀则  |  那曲  |  阿里  |  林芝  | 
陕西 西安  |  铜川  |  宝鸡  |  咸阳  |  渭南  |  延安  |  汉中  |  安康  |  商洛  |  榆林  | 
甘肃 兰州  |  嘉峪关  |  金昌  |  白银  |  天水  |  酒泉  |  张掖  |  武威  |  定西  |  陇南  |  平凉  |  庆阳  |  临夏  |  甘南  | 
青海 西宁  |  海东  |  海北  |  黄南  |  海南  |  果洛  |  玉树  |  海西  | 
宁夏 银川  |  石嘴山  |  吴忠  |  固原  | 
新疆 乌鲁木齐  |  克拉玛依  |  吐鲁番  |  哈密  |  昌吉  |  博尔塔拉  |  巴音郭楞  |  阿克苏  |  克孜勒苏  |  喀什  |  和田  |  伊犁  |  伊犁  |  塔城  |  阿勒泰  |  直辖市  | 
台湾 台湾  | 
香港 香港  | 
进入 >> 查看300个城市
您的的位置:首页 > 公益事业 > 公益导向 > 胡泳:徒善不足以为政 徒法不能以自行 > 正文

胡泳:徒善不足以为政 徒法不能以自行

2013-12-19   来源:新浪公益   作者:   参与人数:238人   评论:
        


徒善不足以为政,徒法不能以自行这句话出自《孟子》的《离娄》篇上卷第一章。孟子说:今有仁心仁闻,而民不被其泽,不可法于后世者,不行先王之道也。故曰:徒善不足以为政,徒法不能以自行。

现在有具备仁爱之心或有仁爱名声的君王,百姓却感受不到他的恩泽,他也无法成为后世效法的对象,是因为没有实施先王之道的缘故。所以说:只有仁心而不推行它,是不足以治理国家的;光有法度而不运用它,法度也不能自己运作起来。

孟子这是指离开了人的运用就不能。赵岐注曰:仁心,性仁也;仁闻,仁声远闻也。虽然,犹须行先王之道,使百姓被泽,乃可为后世之法也。”“但有善心而不行之,不足以为政;但有善法度而不施之,法度亦不能独自行也。”(《孟子注疏·离娄章句上》)

林桂榛先生指出,孟子这句话的意思不是强调的重要性,也不是强调的重要性,更不是强调相结合的重要性;而是强调人的推行的重要性,强调人的运用的重要性,强调人行先王之道的重要性。

孟子以为,名垂千古、足以为后世传诵、效法的政治,重在实施推行,的条件由此相对重要起来。施行仁政者,仁心与治术皆不可偏废,这就提出了治人和治法的命题。荀子有个著名的论断:有治人,无治法。”(《荀子·君道》)“治法,即良法;“治人,即贤人。他通过对贤人良法二者之间的比较,论证治人的重要性大于治法

其一,法者,治之端也;君子者,法之原也。意思是法律需要人来制定,有贤人才会有良法”;其二,法不能独立,类不能自行,得其人则存,失其人则亡。就是说法律要靠人来执行,否则,法条、判例再完美也形同虚设;其三,有君子,则法虽省,足以遍矣。无君子,则法虽具,失先后之施,不能应事之变,足以乱矣。意思是法律是死的、人是活的,死法律不能像贤人一样随机应变,会导致乱象丛生。

荀子并不否认法的作用,但他以为法的实际效果完全取决于立法、执法者的品行、才识之优劣;有能治理好国家的人,没有必能治理好国家的法。所以,法不是万能的,荀子认为关键在而不在

由以上孟子和荀子的论述可见,儒家的人治思想源远流长。直至清朝同治二年(1863)4月,二十六岁的张之洞以复试一等第一名参加殿试,在殿试对策中指陈时政之弊,还作出任人者治,任法者乱的理论论证。他总结道:随时酌断,岂得无弊,但任人之弊,弊在宫;任法之弊,弊在吏。任人之弊在国家,任法之弊在奸民,两害相形取其轻,不如任人也。张之洞一生极其重视人才,治术以培植人才为本,经济以通达时务为先,就是缘于他这种人治优于法治任人优于任法的基本认识。

与此针锋相对,黄宗羲在《明夷待访录》中说:论者谓有治人无治法,吾以为有治法而后有治人。这句话是针对当时明朝专制体制、特别是宦官或东厂锦衣卫这样的角色造成许多贤达之士无法施展抱负而发的。宦官、外戚或特别为扩张皇权所设置的机构,都是因为国家体制不善而造成的,这会限制法治,造成混乱。因此黄宗羲认为,要先有治法,有良好的国家运作制度,才会出现真正可以治理国家的人。

余建文先生在《人权、民主与法治》一文中,讨论到法家与儒家的治术。他认为法家的法制可以让君王成为全国唯一自由的个人,人民只是单纯的被统治者;而儒家却强烈认识到徒善不足以为政,徒法不能以自行,重视将法落实到人的精神层面,落实的界面就是透过道德,执行的方法是透过礼乐。先生说,可惜儒家无法进一步建立人民参与的、以道德精神为本的民主立法机制。想必这就是儒家最大的缺失与问题。

黄宗羲意识到,他生活的时代与荀子之世已完全不同:夫古今之变,至秦而一尽,至元而又一尽,经此二尽之后,古圣王之所恻隐爱人而经营者荡然无具……”他的结论是:三代以上有法,三代以下无法。”(《明夷待访录·原法》)这里的无法指无治法,或曰无先王之法天下之法,有的只是专制君主的一家之法,这是一种非法之法。黄宗羲愤怒抨击专制君主屠毒天下之肝脑,离散天下之子女,以博我一人之产业敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之淫乐”(《明夷待访录·原君》)。他指出,在非法之法的桎梏下,即便有能治人之人,也难以有所作为。因此,黄宗羲疾呼,当务之急是恢复先王之治法

三代以上有法,乃典型的法先王思维,黄宗羲并不像后世某些人声称的具有所谓法治主义思想,只不过是对先秦儒学的治法思想有所继承。他和顾炎武等这些17世纪的中国思想界精英们,虽然攀上一个新的思想高峰,对中国的长期专制有所反省,但终究没有完成文艺复兴那样的革命性变革。虽然黄宗羲及其《明夷待访录》在中国思想史上举足轻重,但正如俞荣根先生所说:儒家思想能否沿着自身的发展逻辑逐步接近近代民主法治思想,或者说,儒家思想是否存在与近代民主法治思想接轨的内在的可能性,……可能是一道令中国思想史学者长期困惑的难题。

[责任编辑:qww]
发表我的评论
0/5000字
网友评论
暂无留言