` 王嵎生:亚投行中赢美输论调十分有害_公益导向_公益事业_ 法务之家
切换
北京 北京  | 
天津 天津  | 
河北 石家庄  |  唐山  |  秦皇岛  |  邯郸  |  邢台  |  保定  |  张家口  |  承德  |  沧州  |  廊坊  |  衡水  | 
山西 太原  |  大同  |  阳泉  |  长治  |  晋城  |  朔州  |  忻州  |  吕梁  |  晋中  |  临汾  |  运城  | 
内蒙古 呼和浩特  |  包头  |  乌海  |  赤峰  |  呼伦贝尔盟  |  兴安盟  |  哲里木盟  |  锡林郭勒盟  |  乌兰察布盟  |  伊克昭盟  |  巴彦淖尔盟  |  阿拉善盟  | 
辽宁 沈阳  |  大连  |  鞍山  |  抚顺  |  本溪  |  丹东  |  锦州  |  营口  |  阜新  |  辽阳  |  盘锦  |  铁岭  |  朝阳  |  葫芦岛  | 
吉林 长春  |  吉林  |  四平  |  辽源  |  通化  |  白山  |  松原  |  白城  |  延边朝  | 
黑龙江 哈尔滨  |  齐齐哈尔  |  鸡西  |  鹤岗  |  双鸭山  |  大庆  |  伊春  |  佳木斯  |  七台河  |  牡丹江  |  黑河  |  绥化  |  大兴安岭  | 
上海 上海  | 
江苏 南京  |  无锡  |  徐州  |  常州  |  苏州  |  南通  |  连云港  |  淮阴  |  盐城  |  扬州  |  镇江  |  泰州  |  宿迁  | 
浙江 杭州  |  宁波  |  温州  |  嘉兴  |  湖州  |  绍兴  |  金华  |  衢州  |  舟山  |  台州  |  丽水  | 
安徽 合肥  |  芜湖  |  蚌埠  |  淮南  |  马鞍山  |  淮北  |  铜陵  |  安庆  |  黄山  |  滁州  |  阜阳  |  宿州  |  六安  |  宣城  |  巢湖  |  池州  | 
福建 福州  |  厦门  |  莆田  |  三明  |  泉州  |  漳州  |  南平  |  龙岩  |  宁德  | 
江西 南昌  |  景德镇  |  萍乡  |  九江  |  新余  |  赣州  |  宜春  |  上饶  |  吉安  |  抚州  | 
山东 济南  |  青岛  |  淄博  |  枣庄  |  东营  |  烟台  |  潍坊  |  济宁  |  泰安  |  威海  |  日照  |  莱芜  |  临沂  |  德州  |  聊城  |  滨州  |  荷泽  | 
河南 郑州  |  开封  |  洛阳  |  平顶山  |  安阳  |  鹤壁  |  新乡  |  焦作  |  濮阳  |  许昌  |  漯河  |  三门峡  |  南阳  |  商丘  |  信阳  |  周口  |  驻马店  | 
湖北 武汉  |  黄石  |  十堰  |  宜昌  |  襄樊  |  鄂州  |  荆门  |  孝感  |  荆州  |  黄冈  |  咸宁  |  恩施  |  直辖县  | 
湖南 长沙  |  株洲  |  湘潭  |  衡阳  |  邵阳  |  岳阳  |  常德  |  张家界  |  益阳  |  郴州  |  永州  |  怀化  |  娄底  |  湘西  | 
广东 广州  |  韶关  |  深圳  |  珠海  |  汕头  |  佛山  |  江门  |  湛江  |  茂名  |  肇庆  |  惠州  |  梅州  |  汕尾  |  河源  |  阳江  |  清远  |  东莞  |  中山  |  潮州  |  揭阳  |  云浮  | 
广西 南宁  |  柳州  |  桂林  |  梧州  |  北海  |  防城港  |  钦州  |  贵港  |  玉林  |  南宁  |  柳州  |  贺州  |  百色  |  河池  | 
海南 海口  |  三亚  | 
重庆 重庆  | 
四川 成都  |  自贡  |  攀枝花  |  泸州  |  德阳  |  绵阳  |  广元  |  遂宁  |  内江  |  乐山  |  南充  |  宜宾  |  广安  |  达川  |  雅安  |  阿坝  |  甘孜  |  凉山  |  巴中  |  眉山  |  资阳  | 
贵州 贵阳  |  六盘水  |  遵义  |  铜仁  |  黔西南  |  毕节  |  安顺  |  黔东南  |  黔南  | 
云南 昆明  |  曲靖  |  玉溪  |  昭通  |  楚雄  |  红河  |  文山  |  思茅  |  西双版纳  |  大理  |  保山  |  德宏  |  丽江  |  怒江  |  迪庆  |  临沧  | 
西藏 拉萨  |  昌都  |  山南  |  日喀则  |  那曲  |  阿里  |  林芝  | 
陕西 西安  |  铜川  |  宝鸡  |  咸阳  |  渭南  |  延安  |  汉中  |  安康  |  商洛  |  榆林  | 
甘肃 兰州  |  嘉峪关  |  金昌  |  白银  |  天水  |  酒泉  |  张掖  |  武威  |  定西  |  陇南  |  平凉  |  庆阳  |  临夏  |  甘南  | 
青海 西宁  |  海东  |  海北  |  黄南  |  海南  |  果洛  |  玉树  |  海西  | 
宁夏 银川  |  石嘴山  |  吴忠  |  固原  | 
新疆 乌鲁木齐  |  克拉玛依  |  吐鲁番  |  哈密  |  昌吉  |  博尔塔拉  |  巴音郭楞  |  阿克苏  |  克孜勒苏  |  喀什  |  和田  |  伊犁  |  伊犁  |  塔城  |  阿勒泰  |  直辖市  | 
台湾 台湾  | 
香港 香港  | 
进入 >> 查看300个城市
您的的位置:首页 > 公益事业 > 公益导向 > 王嵎生:亚投行中赢美输论调十分有害 > 正文

王嵎生:亚投行中赢美输论调十分有害

2015-04-13   来源:环球网   作者:   参与人数:273人   评论:
        


  去年10月,包括中国、印度和新加坡等21个首批意向创始成员国在北京签署了筹建“亚投行”备忘录。很快它便引起国际上的广泛关注,得到普遍赞许,魅力四射。

 

  3月12日,英国宣布申请加入“亚投行”,可谓一石激起千层浪,法国、德国、意大利和瑞士等众多发达国家也随即跟进。3月26日,韩国和土耳其也宣布要加入。截止到4月2日,亚投行的“朋友圈”已经扩展到了52个。美国和日本态度虽有“微调”,但仍在指手画脚,说三道四。世界银行和国际货币基金组织掌门人则明确表示支持和合作愿望。

 

  虽然美国对亚投行态度有所转变,但其负面因素仍最引人注目。它处境被动,在国内遭到很多批评。美国前世界银行行长和贸易代表佐利克批评美国政府对“亚投行”在政策和执行上犯了“双重错误”。他说:如果我还在世界银行,我会努力接纳“亚投行”作为合作伙伴。美国顶级经济学家贝格斯滕也指出:美国应该加入“亚投行”;中美应在“亚投行” 问题上加强合作。提出“金砖四国”概念的美国高盛公司前主席奥尼尔也说,华盛顿站在“亚投行”对立面的做法,“尴尬”而“愚蠢”。美国媒体和智库也有不少类似的意见,认为美国应认清当前世界形势,不要老是自以为是;参与才能施加影响,站在对立面,只能自我孤立。

 

  这一切都不是偶然的。“亚投行”之所以魅力四射,根本原因在于它是时代变迁量变进程加速发展、国际力量对比发生历史性变化催生的新生事物,是挡不住的时代潮流。“亚洲世纪”需要亚洲国家可持续性的快速发展,而亚洲国家基本上都是发展中国家和新兴经济体,它们在基础设施方面,一般都比较落后或相对滞后,迫切需要巨额投资,而中国经过几十年的改革开放,在这方面先走了一步,现在有条件在资金、技术和项目等诸多领域发挥优势。这既是客观需要,也是互利共赢的大事。至于英国等发达国家为什么也青睐“亚投行”,英国说得很清楚:这符合(我们)国家利益。它们既需要良好机遇,也需要施加影响。因此,美国的压力也就不在话下了。

 

  形势可以说是一片大好。但我们也必须看到,新生事物的发展不可能完全一帆风顺,不可能没有风浪和险阻。路漫漫其修远兮,“亚投行”仍需“上下而求索”。

 

  目前,人们议论纷纷的问题主要有以下几个方面值得思考和认真看待,并给予适当的回应和批驳。

 

  一、中国企图利用一票否决权控制“亚投行”,使之成为中国对外政策的工具;为了争取更多国家参加,中国现在放弃了“一票否决权”。所谓中国“放弃一票否决权”,这是个伪命题,目的是制造中国从一开始就想控制“亚投行”的假象。几十年来,美国利用“一票否决权”,一直控制着国际货币基金组织,现在仍“当仁不让”。这不仅是很具讽刺意味的双重标准, 也是“以小人之心度君子之腹”,抹黑中国。“亚投行”章程还没出来,美国就发“预警”了,岂不可笑!其实,中国早已明确表示,参加国多了,出资多了,中国愿稀释承诺要出资的份额。中国主张共商、共议,合作共赢;一花不是春,孤雁难成行。

 

  二、美国强调“亚投行”“必须高标准”,日本强调要“最佳标准”。美国字典里的“高标准”,实际上就是“美国标准”。何来“最佳”标准?亚开行完美吗?不需要改革吗?这些,就连美国和日本的经济学家也不同意。其实,没有什么“最佳标准”,只有“更好标准”。金立群说得好:“亚投行”将永远是一个公开、透明、包容的国际机构;它的核心理念是精干、廉洁、绿色;它将促进绿色经济和低碳经济的发展,实现人类和自然和谐共处。

 

  三、参加国迅速增加了,大喜!“亚投行”吸引力越来越大,当然是好事,特别是诸多发达国家参与,很值得欢迎。它们历史的经验,有助于“亚投行”的发展,避免走不必要的弯路。但我们也不要“大喜过望”。有人说,有的国家可能是特洛伊木马,这不符合事实。但毕竟它们的诉求同发展中国家不尽一致,因此,如何包容,趋利避害,合作共赢,定要铭记,坚持奉行。

 

  四、中国赢了,美国输了。这种论调既不符合事实,也十分有害。在“亚投行”问题上,中美并不是零和游戏。美国态度最近也有微妙变化。美国财政部某副部长日前称,美国欢迎“亚投行”来增强国际金融结构;奥巴马总统特别代表、美国财政部长雅各布•卢即又于3月30日紧急访华。一般认为,这显然与“亚投行”有关。希望美国有智慧认清形势,与中国合作共赢。

[责任编辑:华阳]
发表我的评论
0/5000字
网友评论
暂无留言