徐本亮：公益创投年年搞，但项目质量却不咋样_公益导向_公益事业

时事新闻立法快讯热点追踪法界财经时政资讯

法律常识举案说法新法释疑专家说法案例解读律师大讲堂法律条文详解热点聚焦

今日热播焦点直击法律讲堂社会与法

热门法律热门地区主题论坛

举报监督交通与法社会与法人生百态真情时刻奇闻轶事

特约访谈最新评论深度思想道德观察专家谈论法务解读

历史要案国外名案冤案奇案古代法律古代刑罚司考资讯司考讨论

学习交流志愿行动项目行动公益动态爱心捐助公益导向公益焦点

婚姻法解读 / 论坛	劳动法解读 / 论坛	合同法解读 / 论坛	房地产法解读 / 论坛	交通事故解读 / 论坛	公司法解读 / 论坛	知识产权法解读 / 论坛	损害赔偿解读 / 论坛	刑法解读 / 论坛	更多
医疗事故解读 / 论坛	债权债务解读 / 论坛	合同范本解读 / 论坛	法律文书解读 / 论坛	刑事诉讼法解读 / 论坛	民事诉讼法解读 / 论坛	拆迁安置解读 / 论坛	征地补偿解读 / 论坛	招标投标解读 / 论坛	工程建筑解读 / 论坛

您的的位置：首页 > 公益事业 > 公益导向 > 徐本亮：公益创投年年搞，但项目质量却不咋样 > 正文

徐本亮：公益创投年年搞，但项目质量却不咋样

2015-09-24 来源：凤凰网综合作者：孙睿参与人数：225人 评论：条

　　去年，国务院常务会议提出：地方政府和社会力量可通过公益创投等方式，为初创期慈善组织提供支持。自此，全国各地的政府、基金会、社会组织和企业掀起了开展公益创投的热潮。

　今年7月，中国财富首次以“选题众筹”的方式对“公益创投”做了一组报道，详尽介绍了公益创投目前在我国的状况，那么，如何才能有效地开展公益创投呢? 本刊专访了上海市慈善教育培训中心副主任徐本亮，他对公益创投不仅有丰富的实践经验，也有很深入的研究。他从2008年起担任了很多地方公益创投的评审工作，并在太仓、重庆、宁波、连云港等地担任民政局和基金会公益创投的顾问，实际参与创投工作。在接受采访时，徐本亮表示，目前我国的公益创投发展到了一个比较深入的阶段，但与此同时，最大的问题是无论政府、基金会还是社会组织普遍存在“把活动当项目，把产出当成果”的现象，公益创投的效果亟待提高。

　　公益创投有双重目的

　　《中国财富》：您对我们杂志7月刊关于公益创投的报道有什么看法?

　徐本亮：我看了那期文章。我认为，公益创投就是把经济领域中的“风险投资”或“创业投资”的理念延伸到公益领域和社会组织的培育发展之中。经济领域中的 “风险投资”追求的是经济效益，而公益创投追求的是社会效益。公益创投为初创的和小微型社会组织提供资金和包括综合能力建设在内的资助，最终目的是培育可持续发展的社会组织，有效满足社会需求，解决社会问题，使社会变得更美好。同时也通过公益创投来培育和发展社会组织。所以公益创投我觉得有双重目的。

　 7月刊的报道是把公益创投和政府购买服务对比起来了，实际上我觉得，目前我国的政府购买服务有四种形式：第一种是招投标、第二种是公益创投、益创投现阶段在我们国家是政府转移职能购买服务的一种非常重要的形式，它跟商业最大的区别就是它追求的是社会效益，而不是经济的回报，哪怕我们现在讲的社会影响力也是看它在解决社会问题方面到底取得什么样的效果。因此我觉得这篇报道有些概念是有点模糊的。

　　最大的问题：把产出当成果

　　《中国财富》：您觉得开展公益创投最困难的一点是什么?

　徐本亮：现在公益创投存在的最大问题，我认为是普遍存在把活动当项目，把产出当成果。因为公益创投本身是要解决社会问题，使需要帮扶的对象有所改变、有所受益。但是现在政府也好，评审专家也好，并不明白这一点。这就造成了很多地方公益创投，搞了好几年，但是效果并不好。比如上海的公益创投民政局原来是委托一家有名的支持型机构负责承办的，今年这家机构被换掉了。一个重要的原因是因为这家机构在公益创投中并没有很好地保证项目质量和创投的质量。

　　我觉得现在全国搞公益创投的最大问题，就是公益创投年年搞，但是项目的质量依然如故，没有提高，社会组织的能力也没有提升，甚至还养成了一些坏习惯。

　　《中国财富》：公益创投是一个复杂的系统工程，在我国刚刚起步，在你看来，目前我国各地开展的公益创投存在什么样的问题?

　　徐本亮：目前我国实施公益创投的主体很多，除了政府、基金会外，还有企业及共青团、妇联等群体组织也在搞公益创投。公益创投是一个系统工程，至少涉及三个方面：出资方(购买方)、实施方(社会组织)和作为承办方的第三方专业机构。

　从出资方(购买方)角度看，首先是缺乏对公益创投的了解，准备不足。公益创投是一个新生事物，在我国刚刚起步，有的出资方(购买方)还没搞明白公益创投到底是怎么一回事，有哪些要求，目的是什么，就搞起来了。这就造成制定的实施计划和方案不准确、不科学、不合理，缺乏可行性;有的只重形式，不重效果;有的项目申请书的内容不完善，缺乏一些项目的基本要素，影响公益创投的质量。

　　其次，对公益创投的认识不足。现在很多地方政府搞公益创投的资金仅限于福利彩票，没有纳入财政预算的资金。而根据国务院和有关部委的文件要求，政府要加大购买力度，要拿出财政资金开展公益创投。

　　第三，出资方(购买方)缺乏相关知识和能力，不能找到称职的第三方机构来承办公益创投，质量无法保证。

　　第四，由于缺乏项目的概念和成果的意识，出资方(购买方)重形式和服务人数，轻实际效果。在公益创投中普遍存在把活动当项目、把产出当成果的现象。有的公益创投项目钱花得不少，看起来轰轰烈烈，但是服务对象没有受益，社会问题没有解决，造成资源的浪费。

　　第五，人工费是实施公益项目必要的、甚至是很大的一笔成本。但是有的出资方(购买方)在公益创投的项目经费中不考虑项目的人员经费，造成社会组织为解决项目人员成本不得不做假账。

　　第六，极少数地方出现了寻租现象。公益创投有资金，有的地方存在“潜规则”，甚至社会组织在拿到入选项目资金后要“返利”。

　　第七，资金分配不合理。由于有些社会组织政社不分，公益创投的资金大部分落到了有政府背景的或和出资方(购买方)有关系的社会组织手里，真正有能力、会干事的民间社会组织却得不到。公益创投变成了“从右口袋到左口袋”的游戏。

　　第八，缺乏或没有有效的绩效管理和绩效评价机制。有的公益创投结束后没有评估，有的由承办方负责评估，存在“既当运动员又当裁判员”的现象。

　　公益创投进入深入发展阶段

　　《中国财富》：您认为目前国内开展的公益创投处在一个什么样的阶段呢?

　徐本亮：我们国家的公益创投我觉得进入到一个深入发展的阶段。因为现在开展公益创投的地区越来越广泛，除了政府部门以外，现在很多基金会、群体组织等都在搞创投，但是我觉得现在公益创投最大的一个问题是，很多主办方也好，承办方也好，包括社会组织，缺少对公益创投的一些基本的认识。

　　比如《中国财富》7月刊公益创投报道中讲到的两个案例，一个是广州对偏远地区进行艺术教育，这报道个项目的受益人(服务对象)到底是学生还是老师呢?

　还有一个是20万元资助了500个残障人士就业创业的技能培训项目，这也是得到了专家肯定的项目，但是我认为这个项目问题很大。为什么?首先我们讲就业和创业是两个不同的概念，两种不同的需求。就业培训的对象和内容跟创业的对象和内容是不一样的，就业者的需求和创业者的需求是不一样的。

　如果不加区分，那么你这个项目到底是进行就业培训还是创业培训?项目的目标是什么?另外，无论做就业培训还是创业培训，一定要有学员就业和创业的实际成果，也就是到底有多少残障人士通过培训实现了就业或创业，这里面根本没有反映出来。当然因为我还没看到他们具体的项目计划书，不知道他们项目实施的具体情况和实际的效果怎么样，但我觉得看一个项目是不是好的项目，除了对项目计划书进行评审，最终还是要看它有没有实际解决问题，有没有实际的成果。

　现在在公益创投项目评审当中，有的地方采取选秀的方式，增加了大众评审的环节，我认为这不是创新。因为对一个项目而言，是不是符合要求、是不是一个好的项目，坦率讲，现在有的评审专家都不一定能看出项目的问题，那么一般的老百姓更难判断项目的质量了。我们要以项目质量的提高、社会问题的有效解决、社会组织能力的提升，作为衡量公益创投成功创新的标准，绝不能搞形式主义和为创新而创新。

[责任编辑：华阳]

上一篇：任志强：公益创造更多社会财富
下一篇：李俊莉：有一种力量吸引我探索

特别推荐:
· 三一基金会发布资助计划.. · 不能与那边的人有来往，.. · 邻居吵架对骂气死69岁老.. · 凤凰公益“行动者联盟”.. · 互联网公益观调查：很多.. · 杜绝隐私泄露！快递单上..

相关文章:
· 郑渊洁：做公益就是最高端的理财 · 于丹：慈善应是幼小养成的习惯 · 袁立：关注尘肺农民是一场意外的公益之旅 · 李英锋：剩余善款该去哪当有法律答案 · 陈词：一个公益斗士的幸与不幸 · 梁春晓：互联网时代的公益传播与社会创新

网友评论

暂无留言

文章推荐

热点评论

友情链接

推荐网站	仓储迷你仓自助仓天津佰思特交通科技股份有限公司
友情链接	找北京专业律师找北京专业律师找北京专业律师北京律师网
特别鸣谢	重庆爱心律师成都爱心律师济南爱心律师沈阳爱心律师苏州爱心律师上海爱心律师北京爱心律师

温馨提示：如果您有任何法律问题，请点此免费法律咨询，律师会立刻为您提供在线及时权威的解答。360网站安全检测平台

北京	北京 \|
天津	天津 \|
河北	石家庄 \| 唐山 \| 秦皇岛 \| 邯郸 \| 邢台 \| 保定 \| 张家口 \| 承德 \| 沧州 \| 廊坊 \| 衡水 \|
山西	太原 \| 大同 \| 阳泉 \| 长治 \| 晋城 \| 朔州 \| 忻州 \| 吕梁 \| 晋中 \| 临汾 \| 运城 \|
内蒙古	呼和浩特 \| 包头 \| 乌海 \| 赤峰 \| 呼伦贝尔盟 \| 兴安盟 \| 哲里木盟 \| 锡林郭勒盟 \| 乌兰察布盟 \| 伊克昭盟 \| 巴彦淖尔盟 \| 阿拉善盟 \|
辽宁	沈阳 \| 大连 \| 鞍山 \| 抚顺 \| 本溪 \| 丹东 \| 锦州 \| 营口 \| 阜新 \| 辽阳 \| 盘锦 \| 铁岭 \| 朝阳 \| 葫芦岛 \|
吉林	长春 \| 吉林 \| 四平 \| 辽源 \| 通化 \| 白山 \| 松原 \| 白城 \| 延边朝 \|
黑龙江	哈尔滨 \| 齐齐哈尔 \| 鸡西 \| 鹤岗 \| 双鸭山 \| 大庆 \| 伊春 \| 佳木斯 \| 七台河 \| 牡丹江 \| 黑河 \| 绥化 \| 大兴安岭 \|
上海	上海 \|
江苏	南京 \| 无锡 \| 徐州 \| 常州 \| 苏州 \| 南通 \| 连云港 \| 淮阴 \| 盐城 \| 扬州 \| 镇江 \| 泰州 \| 宿迁 \|
浙江	杭州 \| 宁波 \| 温州 \| 嘉兴 \| 湖州 \| 绍兴 \| 金华 \| 衢州 \| 舟山 \| 台州 \| 丽水 \|
安徽	合肥 \| 芜湖 \| 蚌埠 \| 淮南 \| 马鞍山 \| 淮北 \| 铜陵 \| 安庆 \| 黄山 \| 滁州 \| 阜阳 \| 宿州 \| 六安 \| 宣城 \| 巢湖 \| 池州 \|
福建	福州 \| 厦门 \| 莆田 \| 三明 \| 泉州 \| 漳州 \| 南平 \| 龙岩 \| 宁德 \|
江西	南昌 \| 景德镇 \| 萍乡 \| 九江 \| 新余 \| 赣州 \| 宜春 \| 上饶 \| 吉安 \| 抚州 \|
山东	济南 \| 青岛 \| 淄博 \| 枣庄 \| 东营 \| 烟台 \| 潍坊 \| 济宁 \| 泰安 \| 威海 \| 日照 \| 莱芜 \| 临沂 \| 德州 \| 聊城 \| 滨州 \| 荷泽 \|
河南	郑州 \| 开封 \| 洛阳 \| 平顶山 \| 安阳 \| 鹤壁 \| 新乡 \| 焦作 \| 濮阳 \| 许昌 \| 漯河 \| 三门峡 \| 南阳 \| 商丘 \| 信阳 \| 周口 \| 驻马店 \|
湖北	武汉 \| 黄石 \| 十堰 \| 宜昌 \| 襄樊 \| 鄂州 \| 荆门 \| 孝感 \| 荆州 \| 黄冈 \| 咸宁 \| 恩施 \| 直辖县 \|
湖南	长沙 \| 株洲 \| 湘潭 \| 衡阳 \| 邵阳 \| 岳阳 \| 常德 \| 张家界 \| 益阳 \| 郴州 \| 永州 \| 怀化 \| 娄底 \| 湘西 \|
广东	广州 \| 韶关 \| 深圳 \| 珠海 \| 汕头 \| 佛山 \| 江门 \| 湛江 \| 茂名 \| 肇庆 \| 惠州 \| 梅州 \| 汕尾 \| 河源 \| 阳江 \| 清远 \| 东莞 \| 中山 \| 潮州 \| 揭阳 \| 云浮 \|
广西	南宁 \| 柳州 \| 桂林 \| 梧州 \| 北海 \| 防城港 \| 钦州 \| 贵港 \| 玉林 \| 南宁 \| 柳州 \| 贺州 \| 百色 \| 河池 \|
海南	海口 \| 三亚 \|
重庆	重庆 \|
四川	成都 \| 自贡 \| 攀枝花 \| 泸州 \| 德阳 \| 绵阳 \| 广元 \| 遂宁 \| 内江 \| 乐山 \| 南充 \| 宜宾 \| 广安 \| 达川 \| 雅安 \| 阿坝 \| 甘孜 \| 凉山 \| 巴中 \| 眉山 \| 资阳 \|
贵州	贵阳 \| 六盘水 \| 遵义 \| 铜仁 \| 黔西南 \| 毕节 \| 安顺 \| 黔东南 \| 黔南 \|
云南	昆明 \| 曲靖 \| 玉溪 \| 昭通 \| 楚雄 \| 红河 \| 文山 \| 思茅 \| 西双版纳 \| 大理 \| 保山 \| 德宏 \| 丽江 \| 怒江 \| 迪庆 \| 临沧 \|
西藏	拉萨 \| 昌都 \| 山南 \| 日喀则 \| 那曲 \| 阿里 \| 林芝 \|
陕西	西安 \| 铜川 \| 宝鸡 \| 咸阳 \| 渭南 \| 延安 \| 汉中 \| 安康 \| 商洛 \| 榆林 \|
甘肃	兰州 \| 嘉峪关 \| 金昌 \| 白银 \| 天水 \| 酒泉 \| 张掖 \| 武威 \| 定西 \| 陇南 \| 平凉 \| 庆阳 \| 临夏 \| 甘南 \|
青海	西宁 \| 海东 \| 海北 \| 黄南 \| 海南 \| 果洛 \| 玉树 \| 海西 \|
宁夏	银川 \| 石嘴山 \| 吴忠 \| 固原 \|
新疆	乌鲁木齐 \| 克拉玛依 \| 吐鲁番 \| 哈密 \| 昌吉 \| 博尔塔拉 \| 巴音郭楞 \| 阿克苏 \| 克孜勒苏 \| 喀什 \| 和田 \| 伊犁 \| 伊犁 \| 塔城 \| 阿勒泰 \| 直辖市 \|
台湾	台湾 \|
香港	香港 \|