切换
北京 北京  | 
天津 天津  | 
河北 石家庄  |  唐山  |  秦皇岛  |  邯郸  |  邢台  |  保定  |  张家口  |  承德  |  沧州  |  廊坊  |  衡水  | 
山西 太原  |  大同  |  阳泉  |  长治  |  晋城  |  朔州  |  忻州  |  吕梁  |  晋中  |  临汾  |  运城  | 
内蒙古 呼和浩特  |  包头  |  乌海  |  赤峰  |  呼伦贝尔盟  |  兴安盟  |  哲里木盟  |  锡林郭勒盟  |  乌兰察布盟  |  伊克昭盟  |  巴彦淖尔盟  |  阿拉善盟  | 
辽宁 沈阳  |  大连  |  鞍山  |  抚顺  |  本溪  |  丹东  |  锦州  |  营口  |  阜新  |  辽阳  |  盘锦  |  铁岭  |  朝阳  |  葫芦岛  | 
吉林 长春  |  吉林  |  四平  |  辽源  |  通化  |  白山  |  松原  |  白城  |  延边朝  | 
黑龙江 哈尔滨  |  齐齐哈尔  |  鸡西  |  鹤岗  |  双鸭山  |  大庆  |  伊春  |  佳木斯  |  七台河  |  牡丹江  |  黑河  |  绥化  |  大兴安岭  | 
上海 上海  | 
江苏 南京  |  无锡  |  徐州  |  常州  |  苏州  |  南通  |  连云港  |  淮阴  |  盐城  |  扬州  |  镇江  |  泰州  |  宿迁  | 
浙江 杭州  |  宁波  |  温州  |  嘉兴  |  湖州  |  绍兴  |  金华  |  衢州  |  舟山  |  台州  |  丽水  | 
安徽 合肥  |  芜湖  |  蚌埠  |  淮南  |  马鞍山  |  淮北  |  铜陵  |  安庆  |  黄山  |  滁州  |  阜阳  |  宿州  |  六安  |  宣城  |  巢湖  |  池州  | 
福建 福州  |  厦门  |  莆田  |  三明  |  泉州  |  漳州  |  南平  |  龙岩  |  宁德  | 
江西 南昌  |  景德镇  |  萍乡  |  九江  |  新余  |  赣州  |  宜春  |  上饶  |  吉安  |  抚州  | 
山东 济南  |  青岛  |  淄博  |  枣庄  |  东营  |  烟台  |  潍坊  |  济宁  |  泰安  |  威海  |  日照  |  莱芜  |  临沂  |  德州  |  聊城  |  滨州  |  荷泽  | 
河南 郑州  |  开封  |  洛阳  |  平顶山  |  安阳  |  鹤壁  |  新乡  |  焦作  |  濮阳  |  许昌  |  漯河  |  三门峡  |  南阳  |  商丘  |  信阳  |  周口  |  驻马店  | 
湖北 武汉  |  黄石  |  十堰  |  宜昌  |  襄樊  |  鄂州  |  荆门  |  孝感  |  荆州  |  黄冈  |  咸宁  |  恩施  |  直辖县  | 
湖南 长沙  |  株洲  |  湘潭  |  衡阳  |  邵阳  |  岳阳  |  常德  |  张家界  |  益阳  |  郴州  |  永州  |  怀化  |  娄底  |  湘西  | 
广东 广州  |  韶关  |  深圳  |  珠海  |  汕头  |  佛山  |  江门  |  湛江  |  茂名  |  肇庆  |  惠州  |  梅州  |  汕尾  |  河源  |  阳江  |  清远  |  东莞  |  中山  |  潮州  |  揭阳  |  云浮  | 
广西 南宁  |  柳州  |  桂林  |  梧州  |  北海  |  防城港  |  钦州  |  贵港  |  玉林  |  南宁  |  柳州  |  贺州  |  百色  |  河池  | 
海南 海口  |  三亚  | 
重庆 重庆  | 
四川 成都  |  自贡  |  攀枝花  |  泸州  |  德阳  |  绵阳  |  广元  |  遂宁  |  内江  |  乐山  |  南充  |  宜宾  |  广安  |  达川  |  雅安  |  阿坝  |  甘孜  |  凉山  |  巴中  |  眉山  |  资阳  | 
贵州 贵阳  |  六盘水  |  遵义  |  铜仁  |  黔西南  |  毕节  |  安顺  |  黔东南  |  黔南  | 
云南 昆明  |  曲靖  |  玉溪  |  昭通  |  楚雄  |  红河  |  文山  |  思茅  |  西双版纳  |  大理  |  保山  |  德宏  |  丽江  |  怒江  |  迪庆  |  临沧  | 
西藏 拉萨  |  昌都  |  山南  |  日喀则  |  那曲  |  阿里  |  林芝  | 
陕西 西安  |  铜川  |  宝鸡  |  咸阳  |  渭南  |  延安  |  汉中  |  安康  |  商洛  |  榆林  | 
甘肃 兰州  |  嘉峪关  |  金昌  |  白银  |  天水  |  酒泉  |  张掖  |  武威  |  定西  |  陇南  |  平凉  |  庆阳  |  临夏  |  甘南  | 
青海 西宁  |  海东  |  海北  |  黄南  |  海南  |  果洛  |  玉树  |  海西  | 
宁夏 银川  |  石嘴山  |  吴忠  |  固原  | 
新疆 乌鲁木齐  |  克拉玛依  |  吐鲁番  |  哈密  |  昌吉  |  博尔塔拉  |  巴音郭楞  |  阿克苏  |  克孜勒苏  |  喀什  |  和田  |  伊犁  |  伊犁  |  塔城  |  阿勒泰  |  直辖市  | 
台湾 台湾  | 
香港 香港  | 
进入 >> 查看300个城市
您的的位置:首页 > 国事家事 > 天下 > 美百年前华裔律师获追授执照 曾因排华法遭歧视 > 正文

美百年前华裔律师获追授执照 曾因排华法遭歧视

2015-03-18   来源:北京晨报   作者:   参与人数:72人   评论:
        


美国首名华裔律师张康仁

  北京晨报

    美国加利福尼亚州最高法院16日裁决,向一百多年前被拒绝执业的美国首名华裔律师张康仁追发律师执照,纠正这一种族歧视导致的历史错案。裁决书说,历史虽然不能改变,但人们可以承认历史上的错误并设法弥补。

  首名华裔律师 加州遭拒

  张康仁生于中国广东省,1872年,13岁的他作为清政府首批留美幼童之一赴美学习,并于1879年在耶鲁大学获得学士学位。经过一番周折,他于1886年从纽约哥伦比亚大学法学院毕业。次年,张康仁在纽约州申请律师执照时遭拒,理由是他不是美国公民,而1882年生效的《排华法案》禁止华人入籍。不过,得益于纽约州通过的一项法律,张康仁拿到入籍证明,1888年以归化身份再次申请律师执照,并获成功,成为美国第一名、也是当时唯一一名华裔律师。

  由于当时美国华人大多生活在加州,张康仁1890年移居旧金山,希望在那里执业,却遭加州最高法院拒绝。后者认定他违反作为联邦法律的《排华法案》,其美国公民身份系“非法获得”,因而“无效”。加州禁止外国人从事律师业务,张康仁只能在银行以及清政府领事馆等处当翻译。1926年,张康仁病逝于加州伯克利市。

  张康仁的侄曾孙女、加州知名律师蕾切尔·庄(音译)说,她的家人几年前了解到这位先祖的遭遇,非常难过,但不知道可以做点什么。

  包括庄律师在内,张康仁的后人中有4人在加州从事律师行业。在加州大学戴维斯分校法学院教授加布里埃尔·陈(音)发起下,他们和法学院美籍亚太裔法律学生协会2011年开始寻求为张康仁讨回那张律师执业执照。

  陈教授说,加州最高法院125年前的那个裁决是美国种族歧视的典型案例,长期以来在亚裔美国法律学者眼中臭名昭著,“那是一个非常令人难受和厌恶的裁决”。

  百年歧视冤案 终归公道

  陈教授的学生们先是向行业主管团体加州律师协会请愿,后者表示同情,但没有权力追发张康仁的律师执照。

  学生们没有放弃。去年,加州最高法院裁定向1名没有持绿卡入境的墨西哥移民颁发律师执照,令他们看到了希望。而且,加州最高法院7名法官中有3人是亚裔,包括首席法官;另有一名拉丁美洲裔和一名非洲裔法官,其余两名法官是白人女性。学生们说,这一人员组成给他们增添了信心。

  去年晚些时候,芒格、托尔斯与奥尔森律师行决定免费替这些学生打官司。代理律师之一杰弗里·布莱希曾担任加州律师协会主席,他说,张康仁的遭遇让他感到格外不快。“我认为,重要的是开始清除加州司法历史上的污点,向华人弥补过失。”

  加州最高法院7名法官16日一致裁决,追认张康仁的加州律师资格。

  裁决书说,美国联邦和州层面的排华法律早已被废除,加州最高法院1972年也取消了对律师执业资格的国籍要求,“早该承认,加州最高法院对张康仁的歧视性拒绝是一个严重错误”。

  “一个多世纪过去了,我们在1890年作出决定时所依据的法律和政策已经声名扫地,”裁决书说,“即便我们不能改变历史,也可以承认历史。为此,我们完全承认张康仁为成为美国首名华裔律师而作出的开创性努力。”

  加大戴维斯分校法学院美籍亚太裔法律学生协会当天发表声明说:“我们希望,这向我们的社区展示,我们有能力、有力量主张我们的权利,坚持法律行业的多元化,通过司法体系确保平等。”

  庄律师说:“我们遗憾的是,过了125年才等来这个裁决。”尽管如此,他们全家还是感到满意,“我们终于能够看到不公得到纠正”。

  接受《洛杉矶时报》采访时,陈教授说,这一裁决尽管不会从法律教材上抹去1890年的那个案例,但“给这个故事添加了新篇章”。今后,当法律专业和其他专业学生看到时,他们会知道,“那桩案件还有后文”。

  胡若愚(新华社供本报特稿)

    (原标题:百年沉冤昭雪)

[责任编辑:zsj]
发表我的评论
0/5000字
网友评论
暂无留言