1946年北大女生沈崇被美军强奸事件，对中美关系影响甚巨。近年来，不断有声音质疑此事实乃中共地下党所策划，以借机鼓动反美学潮。但翻检史料，可知此说并不成立。

　　从沈崇案的披露经过来看，并没有中共参与策划的痕迹

　　所谓沈崇案，系指1946年12月24日晚，北大先修班女生沈崇在外出看电影的路上，遭两名美军士兵劫持强奸。案件被披露后，产生了深远影响。国统区几十个城市掀起了一场以学生为主力的反美抗暴运动，直接影响到稍后的美军撤离中国;对国民党之内战实力，亦是一次沉重打击。国民政府及美军方面当年就曾宣称此案系中共策划，但考之案件披露过程，这种说法实在没有根据。

　　美军驻华期间，侮辱妇女案件时有发生，媒体也多有公开报道;沈崇案并非个例

　　1947年1月5日的《新华日报》，曾发表《一年来美军侮辱我国女同胞的事实举隅》，罗列了各地媒体对美军士兵侮辱中国女性的报道，从1946年1月到 12月共15起。如“四月十日，上海《辛报》载，某女中学生放学经过‘美国军人俱乐部’所在地桥弄，两个美国水兵从三轮车上跳出，‘老鹰捉小鸡般的抓住一个女学生，拖回车上，两个水兵狂搂着她。’”又如“六月二十八日，重庆美兵四名，竟公然闯入会仙大厦旅社女浴室，对正在沐浴的妇女百般侮辱，复纠集美兵二十余人将该旅行大肆捣乱。”文章所列事件大都止于性骚扰，或意图强奸未遂，属于“奸淫”的包括沈崇案在内有三起，另有一起致妇女重伤。

　　上海《文汇报》驻津记者李西成说，他当年在天津看到“美国士兵三五成群地溜达街头或开着吉普车横冲直撞，口里打着口哨，嚎叫着，还常常用纸球或摔炮，掷向在人行道上行走的女学生，有不幸命中的，他们便纵声大笑。”从驻华美军的这些日常表现来看，沈崇案之发生并不意外。

　　沈崇案发生后，由私营通讯社率先发出消息，稍后多家报纸不顾当局禁令跟进报道

　　12月25日，亚光社总编辑王柱宇从一个黄包车夫那里得知了沈崇案，随即编发了一条题为“女生看电影，归途被侮辱”的稿件：“大学女生某，年十九岁。昨晚九时，赴平安电影院看最后一场《民族至上》影片。散场后，忽见身后有美兵二人尾随。迄行至东单大操场地方，该二美兵即对该女施以无礼。该女一人难敌四手，大呼救命。适有行路人闻知，急赴内七分局一段报告。由警士电知中美警宪兵联络室，派员赴肇事地点查看。美兵已逃去其一，当将余一美兵带走。该女生被强奸后，送往警察医院，检查后，转送警局办理。”这则消息除了事发时间有错(沈崇被美兵纠缠是在电影放映前，而非散场后)，其他内容都与事实相符。

　　北平市警察局局长汤永咸得知亚光社要发布消息后，找来王柱宇和其他报社的一些记者，让他们当场具结作保，承诺不报道沈崇案。汤永咸还不放心，又打电话给中央社，通报了北平的情况。

　　中央社很快发布了一则“启事”：“顷警察局电知本社代为转达各报：关于今日亚光社所发某大学女生被美兵奸污稿，希望能予缓登。据谓此事已由警局与美方交涉，必有结果。事主方面因颜面关系，要求不予发表，以免该女生自杀心理更形加强。容有结果后，警局当更发专稿，特此转达。”

　　谁知到了第二天，《世界日报》、《经世日报》、《北平日报》、《新生报》和《新民报》五家媒体都刊登了亚光社关于沈崇案的消息。其中《新民报》尤为大胆，将中央社的启事改头换面，以“圣诞节恼人消息，美兵酗酒施强暴”为题，刊发稿件：“据悉平市治安当局昨晚曾电各报，关于亚光社昨日所发新闻稿，某大学女生被美兵酗酒奸污消息一则，望能缓予发表……容有结果后，治安当局当另发事稿。”汤永咸很恼火，对《新民报》的发稿编辑方奈何说：“我已经答应美军当局不发布这个消息，现在叫我如何下得了台?”

　　当时北平城内并无中共报纸，报道沈崇案的几家媒体里也没有共产党人从中发挥作用

　　在1946年圣诞节前，中共在北平开办的报纸《国光日报》、《鲁迅晚报》和《解放》都相继被关停了。此外，中共地下党势力最为雄厚的《益世报》、《大公报》都没有参与沈崇案的首轮报道。后来找到沈崇在北平住处的《益世报》记者刘时平回忆，“那时，北平在白色恐怖中，北平《益世报》采、编部门的地下党员，虽占优势，但老板是一个反动家伙。采写这类新闻，是不可能得到发表的。”由此可以知道，沈崇案发生时，中共并没有能力在第一时间将消息发布出去。

　　亚光社的王柱宇是北平《实报》的老记者，除了报道社会新闻，也写些反映市民生活的专栏文章。王柱宇在文化界人脉广泛，与余叔岩、马连良、齐白石等关系很好。他从未参与过什么政治活动。《实报》停刊后，王柱宇在进入《世界日报》的同时，还开了一家小型通讯社，即亚光社。

　　上海《文汇报》对沈崇事件的报道刊发亚光社消息的五家媒体中，《经世日报》是国民政府主席北平行辕的机关报，由行辕主任李宗仁下令创办。《北平日报》的名字出自时人回忆，或许是指北平市政府所办的《北平时报》。《世界日报》创办人成舍我是立法委员，《新民报》创办人陈铭德是国民党员、国大代表，合伙人邓季惺是国民党员、立法委员。这两家报纸对国民政府和共产党都有过批评，立场一贯中立。《新生报》规模较小，至今也没有证据表明，其在1946年12月前曾与中共发生关系。

　　与上述几家报纸同天刊发沈崇案消息的还有上海《文汇报》，稿件出自该报驻天津记者李西成之手。李西成晚年回忆：“就在亚光通讯社发出这一消息的当晚，我还在天津。有人给我通了电话，告我详情。我旋即与北平《益世报》联系，问清原委，并经编辑部向北大学生会得到证实。于是，我当天晚上就给上海发去了专电。因此《文汇报》得以同上列五报同日刊登出这一新闻，比一般报纸早了一天。”虽然李西成被看做是“进步青年”，供职在左倾的《文汇报》，联系的又是中共影响的《益世报》，但从他的叙述来看，他事前并不知道会有沈崇案的发生。