内蒙古高院12月15日对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪案作出再审判决，撤销1996年的一审刑事判决，宣告被告人呼格吉勒图无罪，并向其父母送达了再审判决书。用一分钟时间，看这起冤案18年来如何平反。

　　呼格冤案案情回顾

　　1996年4月9日，内蒙古自治区呼和浩特市毛纺厂女厕发生强奸杀人案。时正在值班的呼格吉勒图听到女厕呼救与同事前往查看。发现一女子赤裸下体死亡，随即报案。当晚，呼格和同事闫峰被带往警局审讯，呼格吉勒图承认杀人。5月23日，内蒙古中院开庭，认定呼格犯流氓罪、故意杀人罪，判处死刑。6月5 日，内蒙古自治区高级人民法院二审维持原判，核准死刑。6月10日，呼格被执行枪决，距离案发只有62天。

　　2005年10月，系列强奸、抢劫、杀人案的犯罪嫌疑人赵志红落网，主动交代了其1996年在呼市一毛家属院公厕犯下的杀人案，即呼格被认定为凶手这这起奸杀案。2006年，内蒙古政法委组对该案进行复核，认定为冤案。

　　2014年11月呼格吉勒图案进入再审程序。12月15日，呼格被判无罪。

　　快速宣判背后疑点重重

　　凶手精斑样本莫名丢失

　　在4.09案的诸多证据中，警方提取了受害者体内的凶手所留精斑。但警方并没有将呼格吉勒图的精斑与受害人体内的精斑进行DNA鉴定。而在2005年赵志红供述了自己是“4·09”案真凶后，原本保留在公安局的凶手精斑样本又莫名丢失。

　　“铁证”血样存疑

　　内蒙古公安局指出呼格案的铁证是，呼格吉勒图指缝余留血样与被害人咽喉处被掐破处的血样完全吻合。然而据案发后第一时间赶到现场的警察表示，案发现场没有打斗痕迹，受害者身上没有伤口。

　　呼格受审时疑被刑讯逼供

　　呼格吉勒图被抓后，公安机关称呼格吉勒图其对案件“供认不讳”。然而当时笔录显示，即使在被枪决前一个月，呼格吉勒图也坚持自己是无辜。呼和浩特市公安局原副局长赫峰披露“呼格案”细节，称当时的案卷中有明显的诱供和逼供痕迹。据当时与呼格吉勒图一同报案的同事闫峰回忆称，自己当时在隔壁屋曾听到呼格痛苦的喊叫声，还有桌椅移动的声音。第二天早上就看到他被铐在暖气上。

　　公检法系统为何失去相互制约

　　呼格案发后仅仅62天就执行死刑，如此快速的最大疑点即在于，为何案件的整个审讯过程几乎不受监督。在制度设计上，公检法本是互相制约，以最大程度上防止冤假错案的发生。然而在1996年人大常委副委员长李沛瑶被杀引发全国“严打”的背景下，由各级党政领导亲自挂帅协调，公、检、法等部门密切配合，以求快批捕、快起诉、快审判。一旦发生重大案件，公安还在侦查时，检察院批捕科就可介入，“阅看预审档案材料，熟悉侦查过程，保证受理案件后能及时提起公诉和开庭审理”。所以案件几乎是不受监督的达到法院。

　　启动再审程序举步维艰

　　呼格母亲：9年来，几乎一个星期去一次高院

　　呼格母亲尚爱云接受记者采访时表示：我去找过高院很多次，9年来我几乎是一个星期去一次，希望他们能快一点处理我儿子的事情。真凶逮住了，应该给我一个明确的说法，但他们就说让我们等一等，说“快了”。这一“快”却是9年。

　　新华社记者：先后撰写5篇内参推动再审

　　呼格案被认定为冤案后，当时的新华社内蒙古分社记者汤汁，先后写5篇内参发往中央，呼吁再审呼格吉勒图案。据了解，当时的多位政治局委员是看到这篇内参。然而，司法系统换届等因素一度延误案件进展。且据称司法系统有背后“力量”使得该案重申久拖不决。当年该案负责人几乎都得到提拔，而案件一旦翻转，问责机制产生的影响将十分巨大，国家赔偿也将由内蒙古自治区法院承担。

　　案件迟迟无法再审

　　在赵志红供出“4·9”命案后，内蒙古政法委组成案件核查组，对案件进行复查，结论定位冤案。然而政法委不能改判，需走法律程序。但“4·9”命案始终没开启重审程序。公安部领导意见在先，内蒙古自治区政法委要求重新调查4·9案的要求在后，为何4·9案重审一拖8年?据全国律师协会刑事专业委员会主任表示，“再审程序其实很简单，关键是相关部门愿不愿意启动。” 而呼格图案之所以没能再审，原因还是在人。另据记者调查，4·9案久无进展的另一个原因若纠错就会有很多部门受到影响。“事实上，在内蒙古公检法系统内部，不少人已经认定呼格吉勒图确实被冤，但因为如果案件再审乃至平反，这就涉及人员问责和国家赔偿的问题，尤其是人员问责，这才是案件何以久拖不决的关键。

　　资料来源：新京报、华商报、新文化报等。网易新闻