切换
北京 北京  | 
天津 天津  | 
河北 石家庄  |  唐山  |  秦皇岛  |  邯郸  |  邢台  |  保定  |  张家口  |  承德  |  沧州  |  廊坊  |  衡水  | 
山西 太原  |  大同  |  阳泉  |  长治  |  晋城  |  朔州  |  忻州  |  吕梁  |  晋中  |  临汾  |  运城  | 
内蒙古 呼和浩特  |  包头  |  乌海  |  赤峰  |  呼伦贝尔盟  |  兴安盟  |  哲里木盟  |  锡林郭勒盟  |  乌兰察布盟  |  伊克昭盟  |  巴彦淖尔盟  |  阿拉善盟  | 
辽宁 沈阳  |  大连  |  鞍山  |  抚顺  |  本溪  |  丹东  |  锦州  |  营口  |  阜新  |  辽阳  |  盘锦  |  铁岭  |  朝阳  |  葫芦岛  | 
吉林 长春  |  吉林  |  四平  |  辽源  |  通化  |  白山  |  松原  |  白城  |  延边朝  | 
黑龙江 哈尔滨  |  齐齐哈尔  |  鸡西  |  鹤岗  |  双鸭山  |  大庆  |  伊春  |  佳木斯  |  七台河  |  牡丹江  |  黑河  |  绥化  |  大兴安岭  | 
上海 上海  | 
江苏 南京  |  无锡  |  徐州  |  常州  |  苏州  |  南通  |  连云港  |  淮阴  |  盐城  |  扬州  |  镇江  |  泰州  |  宿迁  | 
浙江 杭州  |  宁波  |  温州  |  嘉兴  |  湖州  |  绍兴  |  金华  |  衢州  |  舟山  |  台州  |  丽水  | 
安徽 合肥  |  芜湖  |  蚌埠  |  淮南  |  马鞍山  |  淮北  |  铜陵  |  安庆  |  黄山  |  滁州  |  阜阳  |  宿州  |  六安  |  宣城  |  巢湖  |  池州  | 
福建 福州  |  厦门  |  莆田  |  三明  |  泉州  |  漳州  |  南平  |  龙岩  |  宁德  | 
江西 南昌  |  景德镇  |  萍乡  |  九江  |  新余  |  赣州  |  宜春  |  上饶  |  吉安  |  抚州  | 
山东 济南  |  青岛  |  淄博  |  枣庄  |  东营  |  烟台  |  潍坊  |  济宁  |  泰安  |  威海  |  日照  |  莱芜  |  临沂  |  德州  |  聊城  |  滨州  |  荷泽  | 
河南 郑州  |  开封  |  洛阳  |  平顶山  |  安阳  |  鹤壁  |  新乡  |  焦作  |  濮阳  |  许昌  |  漯河  |  三门峡  |  南阳  |  商丘  |  信阳  |  周口  |  驻马店  | 
湖北 武汉  |  黄石  |  十堰  |  宜昌  |  襄樊  |  鄂州  |  荆门  |  孝感  |  荆州  |  黄冈  |  咸宁  |  恩施  |  直辖县  | 
湖南 长沙  |  株洲  |  湘潭  |  衡阳  |  邵阳  |  岳阳  |  常德  |  张家界  |  益阳  |  郴州  |  永州  |  怀化  |  娄底  |  湘西  | 
广东 广州  |  韶关  |  深圳  |  珠海  |  汕头  |  佛山  |  江门  |  湛江  |  茂名  |  肇庆  |  惠州  |  梅州  |  汕尾  |  河源  |  阳江  |  清远  |  东莞  |  中山  |  潮州  |  揭阳  |  云浮  | 
广西 南宁  |  柳州  |  桂林  |  梧州  |  北海  |  防城港  |  钦州  |  贵港  |  玉林  |  南宁  |  柳州  |  贺州  |  百色  |  河池  | 
海南 海口  |  三亚  | 
重庆 重庆  | 
四川 成都  |  自贡  |  攀枝花  |  泸州  |  德阳  |  绵阳  |  广元  |  遂宁  |  内江  |  乐山  |  南充  |  宜宾  |  广安  |  达川  |  雅安  |  阿坝  |  甘孜  |  凉山  |  巴中  |  眉山  |  资阳  | 
贵州 贵阳  |  六盘水  |  遵义  |  铜仁  |  黔西南  |  毕节  |  安顺  |  黔东南  |  黔南  | 
云南 昆明  |  曲靖  |  玉溪  |  昭通  |  楚雄  |  红河  |  文山  |  思茅  |  西双版纳  |  大理  |  保山  |  德宏  |  丽江  |  怒江  |  迪庆  |  临沧  | 
西藏 拉萨  |  昌都  |  山南  |  日喀则  |  那曲  |  阿里  |  林芝  | 
陕西 西安  |  铜川  |  宝鸡  |  咸阳  |  渭南  |  延安  |  汉中  |  安康  |  商洛  |  榆林  | 
甘肃 兰州  |  嘉峪关  |  金昌  |  白银  |  天水  |  酒泉  |  张掖  |  武威  |  定西  |  陇南  |  平凉  |  庆阳  |  临夏  |  甘南  | 
青海 西宁  |  海东  |  海北  |  黄南  |  海南  |  果洛  |  玉树  |  海西  | 
宁夏 银川  |  石嘴山  |  吴忠  |  固原  | 
新疆 乌鲁木齐  |  克拉玛依  |  吐鲁番  |  哈密  |  昌吉  |  博尔塔拉  |  巴音郭楞  |  阿克苏  |  克孜勒苏  |  喀什  |  和田  |  伊犁  |  伊犁  |  塔城  |  阿勒泰  |  直辖市  | 
台湾 台湾  | 
香港 香港  | 
进入 >> 查看300个城市
您的的位置:首页 > 历史教育 > 焦点图片 > 被裸体侵犯的故宫 > 正文

被裸体侵犯的故宫

2015-06-05   来源:百度百家   作者:李普曼   参与人数:292人   评论:
        


  一件先锋文化的行为,遇上了充满历史感的文化宝地,竟然生出轩然大波来。

   此事说的是人体摄影师王动(网名WANIMAL)在故宫拍裸体摄影一事。据事后故宫官方以及王动的说明,这只是摄影师的个人行为,当时他和模特购票进 入,避开人潮,拍下这组照片。故宫的管理人员发现之后,还曾上前劝阻。在事实层面,当事双方达成一致,但在如何看待此事上,同样是以文化艺术自居的双方, 却大有分歧。

   故宫博物院在官方声明里严肃指出:坐在文物建筑螭首上进行拍照,不仅违反社会公共秩序和社会公德,严重影响了故宫博物院应有文化氛围,更是对文物本身和 文化遗产尊严的破坏,应当受到全社会的谴责。而摄影师则自辩称:之所以选择在故宫创作,不是要侮辱它,而是因为前朝宫殿有历史积淀,充满力量。

   双方的分歧,也是舆论场里的分歧所在——当然,认同故宫说法的占据多数。《新华日报》的一个标题,显示了编辑的态度:《故宫里拍裸照,还打着艺术的幌 子》;论者顾昀投书《京华时报》,认为这是物欲对文物的冒犯:“故宫是世界文化遗产,在此拍裸照,也属于不文明行为。从广义上讲,保护文物包括对文物发自 内心的尊重。尊重文物,也是敬畏文化的一种表现。在故宫拍裸照,不仅不会展现美,反倒让人感觉轻佻肤浅”。《华西都市报》则聚焦到是否能称为艺术的边界问 题。陈广江的一段话获得了该报刊登:“现实中,有些艺术家出格的‘艺术行为’,不仅让艺术增添了太多的暧昧色彩,也渐渐模糊了艺术和色情的边界。在‘故宫 女模裸照’事件上,社会舆论的态度不一,正折射出艺术边界的模糊已经有丧失底线的趋势,给社会舆论造成了一定的混乱,这是最可怕的。”

   真的有那么可怕吗?凤凰网在评论头条推《故宫内拍裸照是不是亵渎》一文,显然表达了自己的立场。在这篇评论中,作者显然没觉得这顶帽子扣得太大了:“如 果就因为拍了两张照片,就惊呼摄影师亵渎了中国文化,我看这“中国文化”也太娇弱了。如果当真如此轻易就亵渎了,那中国文化凭着什么法宝历经风雨竟传承了 这么多年?……区区几张照片改变不了什么,也诱导不了什么,更亵渎不了什么,没必要胆战心惊。”香港专栏作者陶杰,在为《苹果日报》撰写专栏时,注意到了 官方的一个说法:“是对文化本身和文化遗产尊严的破坏”。这位讽刺大师辛辣地写道:“文物是死物,本身没有生命。没有生命的事物是没有尊严的。譬如一个裸 女摊在一张床上,裸照外泄,你不会说她侮辱了这张大床、床单和枕头的尊严。”

  归根结底,是文物背后的人,感受到了侵犯。

   必须承认,此事之所以反响如此巨大,“故宫”是一个不可或缺的元素。细翻王动微博,他还在明十三陵、长城等景区拍摄类似的人体摄影图片,但并没有引起太 大声响,其作品也多在圈内流传。何以至此?很大程度上在于故宫在人们心中的地位,作为曾经的皇权中心,这里给人们留下的印象是庄重严肃,断然不可冒犯的, 但此时,一个不顾社会良俗的摄影师,竟然在这里拍摄女性裸体照片,实在是大大的不敬。

   但先锋艺术,很多就是通过“不敬”、“冒犯”、“反叛”来表达思想的。正如《新文化报》刊登评论所言:“艺术的表达,并不总是以公众喜闻乐见的姿态出 现,很多先锋艺术就是以冒犯主流价值观为目的。比如纳博科夫的小说《洛丽塔》,再比如大岛渚的电影《感官王国》,绝对能让大多数人感到不适。而最近在电影 院上映的印度电影《我的个神啊》就对印度宗教进行了辛辣的嘲讽,甚至引发了大规模抗议。”但在该报评论员牛角看来,即便摄影师真是为了艺术创作,也是选错 了地方:“我们不妨看看那些合法的人体艺术展览有什么特点。首先这些展出都会在特定的场所里进行,比如大学的艺术学院,比如美术馆和博物馆等等,当然也有 可能是私人的沙龙和画廊。其次,这些展出或者只对特定人群开放,或者它会事先告知你内部有这样的展出。”

   由是观之,即便是艺术,那也是一件涉嫌违法的艺术,即便是前卫,也是令人产生诸多不适的前卫。蔡辉在《北京晨报》刊文就回顾历史指出,并非所有的艺术都 是好的艺术:“暴君尼禄曾火烧罗马城,仅仅是为了透过宝石去欣赏遍地烈焰的壮丽。在卡夫卡小说中,刽子手沉浸于杀人的艺术中,他精心设计出一台机器,将犯 人慢慢地处死,以给予他最多的痛苦,并同时在他身上刻满美丽的花纹……生活需要美,却不只有美,中国社会正走向多元化,应特别警惕极端、偏执的思维,因为 再美好的事务,再伟大的理念,一旦唯我独尊,都将引发灾难。”

   而能对“唯我独尊”进行限制的,并非是道德谴责,也不能依靠良俗自律,需要的是法律。治安管理处罚法的一条法规,在昨日舆论场里得到了最大范围的引用, “在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留。”依照这依规定,《新京报》认为,当时劝阻这一行为的故宫工作人员应该果断报警,交给警 方处理。所以,在该文作者刘雪松看来,这次“事故”也暴露了故宫在管理上的漏洞。《中山日报》也刊登论者江德斌的评论,建议故宫“尽快弥补现行规定,对 ‘拍摄裸照’这种类似突发事件制定相应应对措施,以防发生模仿行为”。

   现实生活中,法无禁止即可为,艺术的创作,确实需要一个更大的空间和宽容的范围。当然这个空间和范围,需要一个尺度:规则与法律。艺术行为是否违法,则 需要执法机关去评判。在这场纷纷扰扰的争论中,专业的法律判断,不应该缺位。而作为曾经的皇权中心,至今依然带有权力想象的地方,故宫日后很可能还会成为 艺术家热衷冒犯之地。故宫若能此事中吸取教训,远比一则解释自己无辜的声明更有意义。 百度百家

[责任编辑:华阳]
发表我的评论
0/5000字
网友评论
暂无留言