极尽侮辱之能的校园欺负在美国加州是重罪

　　侮辱同胞“一时爽”，面对牢房难嚣张

　  这些小留学生都干什么了呢?美国《侨报》报道，受害者之一的刘某出庭作证时表示，对她的残暴罪行包括扒光衣服、用烟头烫伤乳头，用打火机点燃头发、强迫 她趴在地上吃沙子、剃掉她的头发逼她吃掉等。主犯翟某直到4月14日出庭还没弄清自己所犯罪行的严重性。在她看来这不过是在中国校园司空见惯的学生恶作剧 或打群架之类的小事，充其量被校长发现后训斥一顿，顶多是记过，连开除学籍都轮不到，更谈不上被警方逮捕，还要坐牢，甚至“终身监禁”。可事实是，“大姐 大” 和同伴不仅摊上事儿了，还是个大事情，看下图：

　  这张截图来自审理该案的美国洛杉矶高院网站，显示“大姐大”翟某面临着6项刑事罪名指控。它们分别是：一项折磨罪、三项绑架罪和两项殴打罪，前四项皆是 重罪，尤以折磨罪最为凶猛，该刑罚最高能够判到“终身监禁”。翟某和另外两位成年犯刚满18岁，本案中还有未成年人参与，法官会先裁定这些15—18岁的 学生走成人程序还是少年犯罪程序，再做相应处理，即使未成年也一样会被处罚。总之，每一个人都面临严厉惩罚，吓得共同犯案的12人中，3人逃回中国。

　　同样傻掉的还有开车望风的同伙和第一次赶上折磨罪的律师

　　本案中男学生张某引人注意，他没有亲自动手欺负，可“大姐大”面临的6项罪名他也一个没落下。张某是“大姐大”的男友，事发当日，他负责开车，在女生动手的时候，在旁望风看热闹。然而，根据加州的法律，他也是共犯。

　　傻了的不止中国人，也有美国人。《世界日报》报道，犯罪嫌疑人杨某的代理律师Rayford Fountai说，折磨罪在美国十分罕见，他执业30多年来，这是代理的第一起。可见在美国加州的法律体系中，这些学生的欺凌手段非常残忍。

　　中国有许多更为严重的校园侮辱事件，施暴人连行政拘留都不用

　　近3个半月，媒体公开报道了17起校园侮辱事件，手段之残忍，远超留学生“大姐大”

　　震惊过后，“大姐大”非常不服气，在庭上公然表达对原告证词的各种不屑和不满，引来法官训斥。

　  那么到底在中国国内是不是如“大姐大”说的那样，不算个事儿呢?无奈国内校园欺凌的一手研究数据不多，更不提专门针对严重侮辱性质欺凌的研究了。为了得 到答案，我们搜集了从今年3月(即“大姐大”案发的那个月)到6月14日期间发生或曝光的、媒体公开报道的严重校园侮辱事件。选取的标准是：1.双方当事 人均以在校学生为主，排除社会青年、辍学少年;2.欺凌事件必须是带有严重人格侮辱性的，排除普通的打架斗殴、学生意气之争。结果，在这么严格的标准下， 竟然有17起事件浮出水面。许多案例侮辱手段之残忍，让人瞠目结舌。

　　可以看出有的凌辱已经到了受害学生完全无法忍受的地步，以编号3事件为例，男生长期受欺负，最后去上厕所也遭遇围观取笑，受不了的他万念俱灰跳下楼去，好在捡回了一条命，大家才能够从口述中知道他究竟经历了怎样的罪。

　　来到5月，校园侮辱事件有增无减，需要说明的是，报道往往是有滞后性的，6月目前只有一起，不代表6月减少了。

　  看谁长得丑就打谁、殴打至耳膜穿孔、扒光受害女生并拍多张暴露隐私部位的照片……桩桩件件都太疯狂了。这些案例中，中学生是绝对主力，很难想象十几岁的 孩子会有这般“恶毒”。还值得注意的是，这些极端案例中，绝大多数的施暴者和受害人都是女生。一般人认为男孩比较淘气，爱打架，女生被欺负后也往往隐忍， 家长也容易粗心大意。可事实是“大姐大”们不遑多让，并且，动不动拍裸照和视频的手段令受害者恐惧之至。

　  也许有人说，校园欺凌很难避免，美国也好，日本也好，都非常严重，所以不必焦虑。看完上面的统计图表还会坚持吗?事实上，普通欺凌和严重侮辱性质的欺凌 是有区别的。一般而言，处于优势地位的孩子(比如是一个小团伙的中心)，容易欺负弱势的孩子(比如刚转学来的新人)。如致力于家庭和儿童心理研究的美国畅 销书作家迈克·汤普森的观察：“处在中间”的孩子大约占60%，他们追寻“小霸王”，大约20%的孩子是“牺牲者”，缺乏交朋友的社交技能，常常被排斥。 可一般的欺凌也就是言语，严重侮辱人格和身体的欺凌还是极为少见的。以美国为例，媒体报道中常常称美国是校园欺凌盛行的国家，美国国家教育统计中心从 2005年开始做校园欺凌调查，最近一次结果是2013年，有21.5%的12岁到18岁受调查者称自己被欺负过。然而，细究起来，13.6%是言语欺 凌，13.2%是被传流言蜚语，推搡等肢体欺凌仅占6%。

　　中国的校园欺凌研究起步非常晚，几乎没有整体研究，也缺乏统计工具。可是，不去研究发现，不等于能视而不见。三个半月有17起严重侮辱事件，说触目惊心不为过。

　　再进一步分析会发现，施暴者确实极容易逃脱惩罚

　　继续对这17起事件深入分析，会发现“大姐大”的“委屈之言”真是有据可依。先来看下图：

　  这17起严重侮辱事件中，一半都在教育机构内部解决掉了。甚至编号7事件，当地媒体稿件(很可能是学校给媒体的自吹通稿)还称学校“艺术处理，避免对学 生的二次伤害”，“学校淡然面对学生的吵架和打架，既能缓解学生的紧张情绪，又为老师智慧处理预留了空间。”乍一看，还以为发生了好事情。

　  即使事情闹到了公安机关，也束手无策居多。施暴人大部分是16岁以下的孩子，别说追究刑事责任，就算是治安处罚，也基本是没有的，因为按照相关法律， “已满十四周岁不满十六周岁的;已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理”都不执行行政拘留处罚。所以，不是公安机关执法不严的问题，而是对待这类型 的事件，着实没有太好的办法。

　　即使是16岁以上的学生用极其恶劣的手段欺凌同侪，也依然没有太严重的后果。

　  躺在床上的姑娘和其他四名女生一起经历了一场噩梦，同校高二六名女生拿着刀子逼这些女孩去“卖处” 赚钱，最可恶的是，她们竟然用啤酒瓶塞受害者的下体。六名施暴人中，有五个是16岁以上。她们因“强制侮辱妇女罪”这个多为“色狼”准备的罪名而受到刑 罚。统统判缓刑。而那些被严重伤害的女孩，活在巨大的心理阴影中。如此比起来，那位留学生“大姐大”还真是“冤枉”了，望风的男生简直“冤”到太平洋。

　　对于严重侮辱性的校园欺凌，再不开刀严惩就晚了

　　麻木是纵容犯罪，荼毒花朵

　  针对校园欺凌，有很多措施可以借鉴，也许需要耐心，构建反校园欺凌法律体系。然而，看过一桩桩一件件严重校园侮辱事件之后，起码应该形成一个共识——针 对严重侮辱性质的校园欺凌，必须有所为了。以上17起事件，很多都是因为施暴者上传视频、照片“炫耀”，激起网络民愤，才曝光。令人沮丧的是，即便影响那 么大，最终也能不了了之。但是，对于严重校园欺凌的麻木，是纵容，是犯罪。编号11发生在山东兰陵的那起校园欺凌事件，“大姐大”们正是在模仿网络视频， 觉得很“酷”。对作恶者和潜在施暴者，难道不需要震慑吗?而那些受害者，往往绝望而战栗，难道不需要给他们“撑腰”做主吗?

　  该行动了!现有的少年司法体系，是大有问题的。多数的犯罪违法少年，法律只要求他们的父母严加管教，问题是孩子的“暴戾”很多时候正是拙劣的家庭教育产 物。不管是降低刑事责任年龄还是构建未成年人犯罪矫正制度，都是当下急切的。而校园欺凌往往是共同犯罪，学习美国的做法对帮凶们也加以责罚是应当的。当 然，那些失职的教育机构和人员也该得到严厉的惩罚。值得借鉴的经验一箩筐，就看决心了。

　　结语

　　有人说中国的法律教育不了这帮“无法无天”的“小霸王”，所幸美国法律帮忙了。可中国国内还有那么多更恶劣的校园侮辱，还得靠本国法律来。这时候，只能呼吁、呼吁、再呼吁，中国的法律什么时候能够对校园侮辱行为有所作为? 腾讯评论-今日话题