据悉，2016年国家司法考试成绩将在11月下旬公布。根据百度指数显示，连日来搜索“司法考试成绩查询”相关字眼的网民大幅增长，各大网站和司法考试机构官网也迎来一轮流量高峰。

　　2015年12月中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》，一时间司法考试改革成为热议焦点。几家欢喜几家愁的不单单有考生，还有众多的司考机构，如果非法本不能参加2017年司考，便意味着考生规模的下降，司考机构的生存环境便会更加艰难。

　　司法考试机构过于分散 市场竞争环境恶劣

　　不完全统计，目前市场上万国、三校、众合、厚大、法大、瑞达、独角兽、中律、律智等一大批司考机构林立，其中还不包括新东方、好未来、巨人、学大、高思等教育巨头旗下的司考培训机构。

　　不同于高考、考研等培训主要面向学生群体，司法培训被认为是含金量较高的行业，80%的考生是在职人员，他们的消费能力显著，加之司考又是中国最难考的考试，通过率极低使得众多考生不可避免地选择重读，几大因素相加产生的巨大市场，引得无数机构纷纷争抢这块蛋糕。

　　司法考试培训行业进入门槛低，加之有巨额利益诱惑，三五个人便能搭台办公司进行招生，结果就是各大司考机构不顾一切地你争我夺。很多机构在各大网络媒体、论坛贴吧、社交平台上进行着舆论角力，各种宣传贴、水军贴充斥屏幕，互相撕名师、撕教材、随意杜撰负面新闻的行为屡见不鲜。

　　教师出走成为致命伤 所谓名师虚假包装严重

　　回顾近年来司考行业的发展，历史总是惊人的相似。曾经红极一时的万国，因为管理层利益分配等问题，名师们纷纷出走成立了众合。由于缺乏成体系的教学模式，囿于老师商业认知的缺乏，众合也走向了衰落。2014年横空出世的厚大，因为提供免费网络视频赢得了不少支持者，只可惜今年多数名师集体出走成立了瑞达。一味追逐利益，短期赚得盆满钵满，时间一长便出现各种问题，如果不从企业管理、教师配备、利益机制、教育理念等方面综合考量，培训机构走马灯般的变化必然会继续。

　　中国司法考试培训市场有两个显著的特点：其一，不论是分校覆盖多少个省份或者是师资力量如何，这些机构办学的总部一律都选择在了北京，这样保证了信息的及时精准;其二是授课的老师都部分或者全部来自中国法学最高学府——中国政法大学。由于第二种特征，很长一段时间以来，法大名师成为众多机构争抢的资源，由此便造成名师授课费用的水涨船高。彼时的法大名师是真正得到行业认可的名师，均为拥有丰富授课经验的高校老师，他们中的优秀者也一定程度上享受到了司考培训带来的红利。

　　考虑到公司运营的实际成本，急于盈利并谋求上市的机构纷纷采用刚毕业的博士生、研究生进行司法考试培训授课。在教育培训行业，师资力量是一个机构的核心竞争力，学员们大多也是慕老师名而来，部分机构转而研究如何包装不知名的年轻老师。经过多年的“耕耘”和网络舆论沉淀，我们看到一大批所谓名师被包装了起来，以至于如今的司考行业发生了咄咄怪事，考生们只认识这些老师，只求一过的考生压根不关心自己以后的法律发展道路如何，完全淡漠了对老师授课经验、学术深度、法学理解功力的考量。

　　司考改革或成导火线 多数机构面临破产倒闭

　　2016年司考成绩查询期间，将是各大培训机构竞争最为激烈的时段。为了更大范围地抢占市场，部分机构在年初便加大了分校开设的力度，将希望寄托在地域扩展上;一部分机构早早进军考研领域，为了扩大培训的范围，不惜采用“低质高价”的方式，先猛赚一笔以过好寒冬。不过这些看似反应迅速的企业，遭遇了机构过于臃肿，分校管理涣散，业务过于分散的问题，运营、教学等成本陡增。

　　虽然司法考试号称“中国第一考”，但每年的考试人数不到60万，因为司考行业机构林立又分化严重，众多机构往往招生不足，勉强依靠原有的投资支撑，如果司考改革方向确定并实施，参培人数的急剧下降势必直接摧毁这些机构。

　　在政策变化和市场竞争双重压力下，可以预见那些林林总总的小机构，面临着既缺乏名师又缺乏广泛知名度又没有资金支撑的窘境，势必等不到2017年的春暖花开。其他诸如万国、众合、厚大、瑞达等培训机构，已经进入名师出走、利益纷争、管理混乱的历史怪圈中。而行业唯一一家公办机构，法大司考却面临着酒香巷子深、品牌声量不大的尴尬局面，能否在行业倾轧中站里起来还是未知数。

　　新一轮的行业洗牌正在进行中，竞争将给出最终的答案。像互联网界的腾讯、电商界的阿里一样，移动互联网催生的集聚效应正在扩散至司考行业，中国司法考试培训行业呼唤着大型培训机构的出现，以此终结机构林立互相倾轧的混乱场面，为数十万司考生提供优质、稳定、高效的培训服务，为法治中国建设贡献自己的力量!