2014年2月18日，复旦投毒案被告人林森浩一审被判死刑。复旦大学林森浩投毒被判死刑 177名学子写信求情。日前，由复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海市高院,随之还有另外一份《声明书》。建议给复旦投毒案凶犯林森浩一条生路，让他洗心革面，并在将来照顾受害人黄洋的父母。然而，被害人黄洋的父亲黄国强称不接受学生请求信内容，拒绝免除林森浩死刑。

　　看完这则报道不由让笔者想起2004年马加爵案件，同样是一位云南大学的高材生因为口角而杀害舍友4 人，贫困大学生的心理问题、人际关系处理问题(马的舍友曾在马被子上撒尿)，这难道不是我们社会和教育需要反思和研究的么?可惜，马一死了之只留下了那句警察听了都落泪的话：囚服是他穿过的最好的衣服。如此鲜活有教育研究意义的范本，我们却因为仇恨而冲昏了理智没有保留，如果马还在，他又是否可以成为林森浩有困惑、心生歹念时候的学习交流对象呢?毕竟除了有病，没有很多人会不珍惜自己的生命。明知杀人抵命走上绝路，而当下很多暴徒或罪犯的出现，是不是也在变相控诉：他们受到了至少和失去生命一样的遭遇和挣扎呢?

　　长久以来，笔者就在思考这个社会该如何变得更好，并不想体现自己多高尚，只是作为一个有宗教信仰的人，实在是看不下如此多的仇杀、凶杀、劫杀屡见不鲜，且大有越来越常见之势。

　　近几个月发生的命案：

　　2014年1月30日云南腾冲枪杀案致6人死亡

　　2014年1月16日江西省丰城市多人打死一债主

　　2014年2月8日湖南湘阴县灭门惨案一家4口被杀

　　2014年2月14日黑龙江佳木斯市5人被打劫杀死

　　2014年3月1日云南昆明火车站砍人事件

　　2014年3月14日湖南长沙砍人事件

　　2014年3月15广州十三行砍人事件

　　2014年3月17日江西赣州砍人事件

　　2014年3月22日湖南怀化砍人事件

　　2014年4月23日深圳龙华砍人事件

　　2014年4月28日广州番禺一家6人被小偷灭门

　　2014年5月6日广州火车站砍人事件

　　2014年5月9日西安街头砍人事件

　　以上数据不难看出，只要杀人了，基本都是灭全家或继续杀死更多的人。

　　杀人偿命的死刑，到底是以暴制暴还是惩恶扬善，该不该废除?

　　废除，会有更多的坏人无视法律，而杀害或伤害更多的人?如果一个社会坏人很多，那么这个社会的管理是不是有问题，才导致的坏人越来越多呢?事实上，任何一个社会，坏人总是占很少部分的。

　　不废除，确实对于一些有动机的坏人有震慑作用，可以适当阻止一些杀人事件。但是，如果一个社会，坏人越来越多，且杀一人是死罪，杀一家人也是死罪，甚至同时顺带杀几个路人，同样是一死抵多命。请问，这样的死刑，是否又同样给社会带来更大的危害和潜在风险呢?

　　从马加爵以及其它一些灭口案件来看，很多都是无辜者被顺带杀死了。先来看看前几年国外相关报道死刑调查：1.没有证据显示死刑能够降低谋杀率。2.死刑损失劳动力。以美国为例，死刑花费比终身监禁更大。3.死刑中断了罪案线索。4.死刑会导致冤案，而且不可弥补。死刑+不公平不透明的审讯=冤假错案极多，且不独立的司法可能会造成报复死刑。

　　近几年国外关于死刑的统计资料：1.联合国2010通过暂停死刑决议。109国家赞成，41反对，35 弃权。2.2012年，世界上执行了死刑的国家只有21个，其他都没有(公开)在该年执行死刑。3.世界上140个国家超过2/3都是“废除死刑主义者” (要不没有死刑，要不只在名义上存在实际上很难实施)。

　　笔者虽不是专业的法律研究人员，但认为杀人偿命，一命抵一命或者一命抵多命，对于社会作用不见太大。在我们这个伟大的国度近几年就有过好几起“母亲原谅杀子凶手，为了不让其母同样痛苦”类似的案件。林森浩案死刑判决后，如果能再给受害人家庭一个决定权。如果能适当引导受害家庭原谅凶手，死刑不要轻易执行。然后给予林森浩一定的牢狱，再通过终身免费为社会做宗教善事或公共服务代替一定的刑罚，通过林自己的改过和忏悔的心路历程，若干年后请其亲自到监狱、学校、改造等地现身说法，以儆效尤。这样会不会警示和教育到更多人?会不会更能体现一个国家和人民的宽容、博爱和慈悲?会不会对其他犯罪分子有更大更好的说服力?

　　处死一个复旦高材生很容易，但是培养了林二十多年的父母并不容易。如果黄洋的父母能体会到：林父母即将失去儿子，和他们失去黄洋的痛苦是一样的话;如果他们不想让这样的仇恨延续下去的话;同时法律给他们允许的话，给林一个重新做人的机会，让林来替黄尽孝。是否值得整个社会冷静思考一下?反之，如果林的父母也失去儿子，是否又会走上绝路，对社会有潜在危险呢?冤冤相报，何时了得?!变相利用起一个罪犯，让他伤害社会他人后，为社会他人服务奉献，是不是更有价值呢?铡刀落下去的时候，是有血液飞溅的快感，看似公平了，但某种程度也意味着同意压下铡刀的人，和铡刀下的人是一样的凶残，而怂恿双方争斗的，往往是拿着铡刀管理双方的那个。死刑执行当慎重!