涉嫌侵权的“黄金仲马”宣传资料 本报资料图片

　　记者 魏浩

　　著名相声表演艺术家姜昆，被以“代言人”名义做壮阳保健品虚假宣传，得知此事后姜昆愤而起诉。2010年，郑州市管城区人民法院确认受理此案，大河报率先报道此事。昨日下午，郑州市中级人民法院开庭二审，姜昆未到庭，法官宣布择日宣判。

　　【回顾】

　　壮阳保健品搞宣传，姜昆“被代言”愤而起诉

　　2009年，姜昆从朋友处得知，有药店在利用他的照片宣传壮阳保健品。随后，姜昆开始找律师维权。

　　2010年11月，大河报记者从药店购买一盒“黄金仲马”后，拿到销售人员送的一份“健康之路黄金仲马专刊”。在首页的中间位置，是一张姜昆手持话筒面对观众微笑的大幅照片、“著名笑星姜昆强力推荐”10个大字，还有以姜昆口吻说出的、向消费者极力推荐的“宣传语”，以及朱时茂等人服用“黄金仲马”后疗效显著的说明。不仅如此，有些药店还可以刷医保卡购买该保健品。

　　同年11月25日，郑州市管城区人民法院正式受理此案（详见本报2010年11月27日A11版《“壮阳药”强打姜昆旗号推销》）。姜昆的代理律师、河南大豫律师事务所主任律师张伯承说，当时一共起诉了9家经营单位，诉求立即停止侵权行为，并赔偿30万元的精神损害抚慰金。

　　2011年5月，管城区人民法院开庭审理此案，姜昆未到庭，被告由9个减至两个，分别是陕西安泰堂生物医药工程有限公司（下称安泰堂）和郑州易初莲花连锁超市有限公司（下称易初莲花）。

　　2012年年底，法院做出判决，判处两被告在《大河报》上公开赔礼道歉，分别赔偿姜昆精神损害抚慰金8万元、2万元。两被告很快提起上诉，郑州市中级人民法院最终确定昨日开庭审理。

　　【庭审】

　　法庭激辩3小时，被告医药公司称经销商是罪魁祸首

　　在昨日下午的庭审中，双方代理律师的争论持续了大约3个小时。

　　安泰堂代理律师刘先生说，安泰堂并未生产和销售“黄金仲马”保健品，也没有委托他人生产，至于姜昆等人所说的产品和虚假宣传品，应为不法经销商所为。同时，安泰堂的员工没有直接将产品销售给姜昆等人，所以对方无法证明安泰堂实施了侵权行为。

　　姜昆代理律师称，“黄金仲马”字体下面的一行小字“多宝强力胶囊”，是安泰堂的注册产品，且有批准文号。而在市面销售的近10种保健食品，均采用了该批准文号。安泰堂在接到起诉后，迟迟未就“假冒”生产者展开调查，只是声称自己被“假冒”。“从2008年就出现虚假宣传的安泰堂保健品，并被国内多个省市的药监部门查处，安泰堂应该知道是否有假冒产品存在。”而标明安泰堂生产的“黄金仲马”，在郑州销售时间长达3年，安泰堂设在郑州的办事处理应知道。

　　安泰堂代理律师称，仿冒其产品的保健品，在国内多个省的县级城市销售，但唯独在河南是出现在了省会城市里。他们也向陕西省执法部门投诉过，但没有结果。对于“黄金仲马”包装盒上的电话号码，他们无从调查。

　　张伯承称，在易初莲花租赁场地的一家药店在该案起诉前就已被吊销营业执照，但商场仍允许其经营，且开具商场发票。“即便假设不知药店被吊销执照的事，因其主观、客观上的过错，也应承担民事责任。”

　　易初莲花的代理律师称，其不应承担2万元的赔偿责任，因为其没有责任和义务审查租赁药店的资质材料。该律师说，租赁场地的药店在2004年签订租赁合同时，还有营业执照，至于何时被吊销执照，商场并不知情，所以一直维持租赁关系。

　　【进展】

　　当庭未做调解，法官宣布择日宣判

　　时间临近下午5时，法官在进行审理的最后环节，询问各方代理人是否同意调解。

　　易初莲花代理律师称，不愿接受调解；姜昆和安泰堂的代理律师称愿意调解，其中安泰堂的代理律师称希望姜昆和安泰堂联合发表声明。最后法官决定当庭不再调解，择期宣判。

　　在庭下接受大河报采访时，张伯承说，本案所涉“黄金仲马”专刊广告上的姜昆的肖像权以及文字内容，已经误导消费者认为“黄金仲马”就是姜昆极力推荐的产品。而事实是姜昆对此毫不知情，所以才专门为此提起诉讼。“这种侵权行为在侵犯他人肖像权、名誉权的同时，客观上也是对消费者的欺诈。”张伯承说。

　　昨日下午，大河报记者未能与姜昆的秘书取得联系。张伯承说，姜昆曾询问该案进展。