时间：2016年5月6日上午9时

地点：北京市昌平区人民法院

案由：聚众斗殴

案情：18岁的小浩和19岁的小璐同为北京市昌平区一所大学的学生。二人被控：因为评论微信朋友圈而发生争执，双方在现实中分别纠集被告人小羽、小杰等人在学校门口互相斗殴，导致多人受伤。因涉嫌犯聚众斗殴罪，被告人小浩、小璐、小杰、小羽四人被公诉至昌平法院。

案情回放

被告人小璐今年19岁，正值青春年华，是北京市昌平区一所大学的学生。小璐和同班的几个小姐妹平时一起住在学校的宿舍里。

据被告人小璐供述：她和小一是同寝室的室友，小一和小浩是男女朋友。因为吸烟的问题，她和小一发生矛盾。2015年11月4日晚上11时多，小璐在微信朋友圈发了一条信息，称：“我不想理你，别得寸进尺。”小一看到后，以为小璐是在说自己，于是通过微信向男朋友小浩抱怨。一条“是在说我吗?”的微信留言出现在小璐的这条朋友圈评论中，还加了一个微笑的表情。

看到小一的留言，小璐曾质问小一为何留言。小一在了解事情之后，告诉小璐是男朋友小浩登自己的微信所留。然后，小璐坚持索要小浩的电话，并在电话中与小浩发生激烈的争吵，双方还约定第二天中午在校篮球场见面并约架。

被告人小璐称：11月5日中午，小璐叫来自己的同学，小浩则拉来了小羽等自己的哥们。双方共十几人在篮球场如约见面，并再次因言语不和而发生冲突。其间，小璐被小浩推倒在地，还遭到殴打。后有老师在场劝解，双方才停止打斗，各自回了宿舍。

之后，深觉“委屈”的小璐打电话告诉自己的表姐和姐夫。下午2时多，表姐和姐夫小杰、朋友王某等人来到学校，再次与小浩等人发生冲突。

公诉机关指控：在殴斗过程中，被告人小羽手持木棍，被告人小杰手持甩棍，致使双方多人受伤，后同学报警，结束了殴斗。经法医鉴定，被告人小浩与另案处理的张某等人的损伤已构成轻微伤。

公诉机关认为，被告人小浩、小璐、小杰和小羽纠集众人成帮结伙相互进行殴斗，严重破坏了公共秩序，其中被告人小杰、小羽持械参与殴斗，情节严重，于是以聚众斗殴罪将四被告人起诉至昌平法院。

庭审现场

庭审当天，四被告人的十几名亲属来到庭审现场，旁听了案件的全部过程。

公诉机关：四被告人作用不同，判处刑罚应予区分

庭审中，公诉人就指控事实的发生原因、事情经过等分别讯问了四被告人，并举出被告人的供述与辩解、证人证言等30份证据。

在法庭辩论阶段，公诉人发表了公诉意见：“刚才的法庭调查充分证实了四被告人构成聚众斗殴罪，应当受到刑事处罚。”

公诉机关认为，被告人小浩、小璐等人主观上有聚众斗殴的故意。因在此案中，小浩纠集的数十人与小璐纠集的数人发生殴打，二人系首要分子，应当予以追究刑事责任。小杰、小羽在殴斗过程中持甩棍和木棍，为积极参加者，同样应当予以追究刑事责任。

公诉人建议法庭，在判处刑罚时，应当考虑四被告人在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，现双方已和解，建议法庭根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及在共同犯罪中的不同地位和作用，依法裁判。

被告人：三人当庭认罪，一人否认后又承认斗殴

被告人小浩、小璐、小杰和小羽在庭上如实供述了自己的罪行，并当庭表示认罪。其中，被告人小羽起初对起诉书的事实予以认可，但对于持械伤人的罪名不认可。

“我觉得我不算是持械，我到那里没有打人。”小羽在庭上坚称，自己拿着木棍去斗殴现场是因为自己患有甲沟炎，走路脚疼，木棍只是用来拄着的。

“而且，我在现场并没有参与斗殴，也没有动手，只是被打后顺手一撩，然后就把木棍扔了。”被告人小羽补充道。

经小羽辩护人申请，此案休庭10分钟。再次开庭后，小羽承认自己持械参与斗殴，并表示认罪。

辩护人：对罪名均没有异议，请求法庭从轻处罚

被告人小浩、小璐、小羽分别聘请了辩护人，其中被告人小璐的辩护人有两个。

“对公诉机关指控被告人聚众斗殴罪的罪名，没有异议。但在量刑上，希望合议庭从轻处罚。”

四名辩护人的主要观点一致，在庭上发表了如下辩护意见：第一，从此案事实和情节来看，被告人的主观恶性较小，属于激情犯罪，犯罪情节轻微，造成的社会危害不大，且双方已达成和解。第二，被告人在明知报案后，仍在现场等待公安机关，被抓捕时无拒捕行为，且归案后即如实供述了自己的犯罪事实，口供稳定，均具有自首情节。第三，被告人没有前科劣迹，平时表现良好，此次是初犯、偶犯，其认罪态度好，悔罪表现明显。

其中，被告人小璐的辩护人认为：“本案的起因主要不在小璐，案件后期的发展小璐也无法控制，且小璐并未直接参与斗殴，因而希望合议庭在量刑时予以充分考虑。”

“在该起斗殴案件中，小羽只起到次要和辅助的作用，且小羽在校表现一贯良好，学院领导表示同意给小羽继续接受教育的机会。希望合议庭能考虑其继续在校学习的实际情况，判处减轻处罚或免予刑事处罚。”被告人小羽的辩护人甚至提出免予刑事处罚的量刑建议。

庭审结束后，案件承办法官、昌平法院刑庭副庭长王式宽对四被告人进行了法制教育。他语重心长地对四被告人说：“作为成年人，你们应当理性处理生活中的小纠纷，学会控制自己的情绪和行为，不要因琐事闹矛盾，更不应该斗气逞威将矛盾激化扩大，造成难以挽回的损失;作为在校大学生，理当做遵纪守法的楷模，珍惜青春时光，努力学习，报答亲人，报效国家。现在你们犯错了，但只要能知错就改，踏实走好以后的路，前景依然光明。”

目前，此案还在进一步审理中。