来源：法务之家（ID：law114-com-cn）

投稿作者：周玉文 （福建国富律师事务所律师）通讯：福建省福州市鼓楼区西洪路15号八闽大厦三层福建国富律师事务所，电话：13960660269

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用的社会评价。违法行为导致民事主体的名誉造成损害的，就构成侵犯名誉权。侵犯名誉权的违法行为通常采用的是虚构事实或者是侮辱、诽谤等方式，违法侵权行为实施的结果是使被侵权人名誉降低——即被侵权人周围或者比较熟悉的人对其品德、声望、才能、信用等尽到社会评价比以往有所降低；而不能以是民事主体即被侵权人自己感觉自己的名誉——主观名誉受损或者降低。今天在一般情况下，为产品或者服务代言、做广告等，人们并不认为有什么不好或者是有失体统的事，虽然还不能说做广告的人是多光荣的事，但在一般人看来至少也不是什么可耻的事情。本案中的原告吴某以名誉权被侵犯提起诉讼，也只是凭自己的感觉，是属于主观名誉受损或者降低，但这并不是认定侵犯名誉权的必要条件。所以，原告以自己的名誉权被侵犯提起诉讼，其事实和法律上的依据是不足的，其诉讼请求自然难已得到法律的支持。其实，如果原告以其姓名权或者肖像权被侵犯为由而提起诉讼，要求立即停止侵权行为、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金的话，只要证明被告使用了自己的姓名或者肖像且没有经过本人同意做广告即完成了举证任务，这就完全可以得到法律支持了。