一、履行完毕的合同不能再启动“确认合同效力（有效）之诉

二、当事人诉讼请求属于确认事实和事实关系的，人民法院不予受理，受理后裁定驳回起诉

三、公司股东起诉请求确认其他股东不具有股东资格的，人民法院应当不予受理

四、原告诉请继续履行合同，被告反诉确认合同无效，人民法院对反诉不予受理

五、民事责任属于民事行为应否承担相应法律后果的判断，不属确认之诉的范畴

六、未提执行异议即诉讼请求确认被查封财产权属法院不予受理

七、申请执行没有给付内容的确认判决应裁定不予受理

案件进入二审程序后，最高人民法院作出（2002）民一终字第23号民事判决，主文内容为：（1）维持内蒙古自治区高级人民法院（2001）内民初字第1号民事判决第四项。（2）撤销内蒙古自治区高级人民法院（2001）内民初字第1号民事判决第一、二、三项。（3）天富公司与达康总公司签订的《联合兴建病房楼协议书》《关于共同建立内蒙古医院保健分院的补充协议》以及保健分院章程中关于联营各方出资额的约定均为有效。（4）确认天富公司对保健分院的实际投资额为4,620,348.08元。（2002）民一终字第23号民事判决书生效后，当事人向内蒙古高级人民法院申请执行。因（2002）民一终字第23号民事判决将一审判决中内蒙古医院向天富公司返还投资款及利息损失，补偿经济损失的判决内容撤销，仅确认协议及相关约定有效以及天富公司的投资额，故对于该案是否应该立案受理，如何执行出现争议。内蒙古高级人民法院向最高人民法院执行工作办公室请示，最高人民法院执行工作办公室遂作出此答复。