来广州务工近20年的陈镇年近40岁，在今年的积分入户中，他闯进300强，但因为政策内已生育两孩，被计生部门要求夫妻俩必须有一方结扎作为入户条件。踌躇再三，陈镇最终选择了放弃。此举在网上获得了超过九成网友支持，与此同时，广州“结扎入户”的做法则被普遍批评为不够人性化。（12月10《南方都市报》）

能拥有一个北上广深等一线城市的户口，是当下无数人梦寐以求的事情。面对一线城市日渐提高的“进城门槛”，陈镇能够从激烈的竞争中脱引而出，取得前300强的超高积分，其付出的艰辛与努力可想而知。谁曾料到，辛辛苦苦打拼了20年，终于有房、有车，工作稳定，攒够了入户所需的积分，却被结不结扎这个问题卡住了脖颈，其遭遇着实令人唏嘘不已。

计生部门要求入户者搞结扎，目的无非是为了防止超生。问题是，防止超生难道非得搞结扎吗？广州的这样做法，说穿了就是政府的一种懒政的行为。一方面，它将原本属于计生部门的事后监督责任推给了落户申请者；另一方面，它存在歧视新居民，将所有申请落户者都假想成潜在“超生对象”的涉嫌。但事实上，落户与不结扎并非“鱼和熊掌，不可兼得”，防止超生完全可以通过上环、定期上门查孕查环等方式加以规制。

况且，陈镇夫妇不是说了么，愿意给有关部门写保证书或者入户后严格接受孕情监测，但都遭到了拒绝，这不仅令人好奇：计生部门，你到底想干什么？为何非要采取结扎这样粗暴的做法？要知道，采取何种方式避孕乃是公民的自由，而“结扎多多少少还是有风险”，这也是许多人反感并反对结扎的重要原因，政府岂能加以强制，甚至将是否结扎与落户捆绑在一起？退一万步讲，即便有人落户后真的超生了，那不还有高昂的社会抚养费以及一系列的惩罚措施在等着吗？如此“防患于未然”合适吗？

亚里士多德说过，人们来到城市是为了生活，人们居住在城市是为了生活得更好。但透过广州市的“入户新政”，人们看到的只有当前计划生育模式不人性化的一面，以及当地政府部门简单粗暴的工作作风。这不仅是对当事者人格尊严的羞辱，即便是对那些正在埋头工作、努力攒分、等着入户的后来者来说，也会感到心寒发冷，哪里还有半点“城市让生活更美好”的影子？

要户口还是要尊严？这是事件发生后人们问的最多的问题。应该说，陈镇已经用他的切身行动做出了选择、表明了态度，但在某种意义上，这选择不也是一种控诉吗？一座城市，如果缺乏人味、满是冷漠，那么无论其建筑再高耸、外表再豪华，格局也大不了，遑论成为一座伟大的城市。令人遗憾的是，放眼国内那些打造中的“国际一流城市”，有几个不是这副德行？（王垚烽）