刑辩律师是一个靠思维进行劳动的行业。所有案件，都要靠刑辩律师的智慧—大脑思维来解决。大量事实表明，古往今来的成功刑辩律师，既不是那些最勤奋的人，也不是那些法律知识最渊博的人，而是一些最具有头脑思维的人。

他们懂得如何去思考，如何善于利用头脑的力量，进行全能思维，分析案件情况，寻求解决办法。

由于种种原因，刑辩律师思维的重要性一直不为人们所重视。长期以来，刑辩律师对办案技能的理解就是学习法律知识，以为学习法律知识就是刑辩律师掌握办案技能的全部含义，而忽略了对刑辩律师的智慧—大脑的培养与开发。

从办理的大量案件中，我们得出这样一个结论：刑辩律师办案的核心技能是思维而不是知识。办理一个案件成功与否，百分之九十取决于他思维技能的高低，只有百分之十取决他的法律知识水平。刑辩律师既要获得法律知识，更要发展有效思维能力。

记得爱因斯坦曾经说过：“天才，就是百分之一的灵感加百分之九十九的血汗。”过去，我们一直强调办案成功要付出超常的勤奋，却忽视了一点：如果滑有那百分之一的灵感，百分之九十九的血汗都将贬值。但遗憾的是，很少有刑辩律师去研究那些最宝贵的百分之一，去提高那宝贵的百分之一。

随着信息时代的到来，法律知识及法律条文的查阅不再成为一件难事，刑辩律师缺少的不是对法律条文的缺乏和无知，而是缺乏驾驭这些法律条文与案件事实相结合的智慧。案件取胜的焦点不再是比谁的法律知识掌握更多，而是比谁的法律知识运用更精，思维更灵活，更有创造力。

随着法律服务市场竞争日趋激烈和高智能化，刑辩律师观察、分析、判断、思考、决策、想像等思维技能是否成熟，是否授受系统、有效的训练，将决定他将来职业的发展前景。

只有那些思维方式不断理新、思维技能训练有素的人，才能在激烈的法律服务市场竞争中生存与发展;而那些头脑僵化。思维模式简单的人，势必无法适应未来飞速发展的形势。这是每个刑辩律师都应当认真思考的问题。

刑辩律师业务是以语言表达活动为特征的思维实践，它反映出刑辩律师一定的思维形式、思维规律和思维方法。言辞是思维的物质外壳，思维是言辞的内容。刑辩律师办案过程中的说明、阐述、辩护、辩论、申述等，都必须依靠语言的表达。正是在这种特殊场所下的特殊表达，使刑辩律师的思维具有特殊的形式和规律。研究刑辩律师的思维规律对促进刑辩律师语言表达和办案思路 确立，会产生积极的影响和一定的指导作用。

刑辩律师办案过程，是一个高度紧张而复杂多变的思维活动过程。刑辩律师主体和受体对象，都共同经历着这场意识强烈、语言交锋尖锐、心理斗争激烈的严峻考验。

如果说，我们所处的时代是市场经济竞争的时代;如果说，刑辩律师面对的案件是复杂多变的动态案件，那么刑辩律师采取的思维只能是一个全面高效多样的全能思维，我们正在走进一个充满头脑竞争的全能思维时代!

传统思维仅能肤浅地、简单地揭示案件的表象以及办理案件的常规性思路轨迹，而全能思维不仅能够揭示案件的本质和案件办理的常规性思路，而且能够提供新的、具有应变能力的思路与方法。它可以使刑辩律师突破各种自然极限和人为设置的“认识路障”，起到事半功倍的成效。

前苏联学者伊凡·叶夫雷莫指出，人的思维潜力之大令人震惊，在通常的工作与生活条件下，人只用了他思维工具的一小部分，如果我们迫使大脑开足一半马力，我们就能毫不费力地学会40种语言，把《苏联百科全书》全部背下，完成几十个大学的课程。潜能理论告诉我们，每个人都有自己的过人之处，都应该成为思维的巨人。刑辩律师作为以思维为主要方式的智力劳动者，更应该用全能思维方式办理案件，取到事半功倍之效。