昨天晚上才前来报到的崔永元表示，要不是卷入微博论战，自己应该一辈子也不会跟转基因去较真。他自费到日本、美国进行了4次调查，发现转基因的安全性与商业化在美国科学界至今仍有争议。今年“两会”上，他要把正在调查的国内转基因作物问题带上会，作为全国政协委员，他的关注点将直指转基因的商业化监管。（3月3日《扬子晚报》）

转基因安全问题似乎一直以来都是“挺基派”与“倒基派”的口水战。让公众不知所云，无所适从。打假斗士方舟子一直力挺转基因，并号召国人“都来天天吃转基因玉米”。 “应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”。而敢于较真的知名央视主持人、全国政协委员崔永元自费到日本、美国进行了4次调查，发现转基因的安全性与商业化在美国科学界至今仍有争议。

方舟子与崔永元的骂战一直没有停息，昨天，方舟子在微博上反驳了崔永元：崔永元的采访视频一开始就出现了弱智错误。并认为崔永元采访的加州大学戴维斯分校教授马廷娜?内维尔?麦克格洛林称呼错误。方舟子还要求崔永元出示“有135位诺奖得主认为转基因有问题”的证据。

方舟子与崔永元骂战的谁是谁非相信自有公论，尽管目前谁也不能肯定哪一方就是对的，但是崔永元这种对转基因安全问题的较真与关注，对科学的不盲崇迷信，对食品安全高度负责任的求真务实精神还是值得称道和令人敬佩的。今年的两会上崔永元作为委员，要把正在调查的国内转基因作物问题带上会，作为提案提交两会，关注点将直指转基因的商业化监管。这是政协委员关注民生，关注转基因食品安全的履职尽责的表达。这也是政协委员参政议政的权力职责所系。方舟子可以在私下或微博上对崔永元弄错美国教授的称呼较真，但是并不能影响崔永元在两会上行使委员的职责。

民以食为天，食以安为先。食品安全关乎人民的健康安全。转基因食品是否安全至今还是个争论不休的问题，确实需要有个科学权威的结论，“转基因商业化监管”也许真的应提上两会议事日程。方舟子大可不必那样较真称呼的枝末细节，而是要给国人提供“天天转基因吃玉米” “创造条件让国人可以天天吃转基因食品”的科学理由，转基因究竟是不是国人的“放心食品”也要拿出权威的证据来。