北京78岁老教授指认小偷遭殴出血，路人多旁观。6月18日早晨8点半左右，78岁的中国戏曲学院原副院长马名群教授在北京和平西桥地铁D口附近指认了偷盗钱包的女子，并成功为事主要回钱包。谁知，老人随后遭到偷包人殴打，幸亏一名路人好心送老人就医。马老称如果还有这样的情况，他还会毫不犹豫地站出来。“其实我觉得自己做的只是所有人都应该做的事情。只是周围人的冷漠旁观让我心里有些冷。”(6月22日《北京晨报》)

78岁的老人家面对小偷行窃，尚能挺身而出;而其他身强体壮者却噤若寒蝉、甘为“围观群众”。此事虽令人叹息，却也基本符合当今社会突发事件的三大“定律”。

一曰“事不关己、高高挂起”定律。见义勇为虽一再提倡，明哲保身、见义不为者依然不少。当然，我们可以为自己的怯懦找到太多的理由：我们上有老、下有小，为了养家糊口和自身“前途”，只好俯首帖耳以免“身履险地”。很多问题已成痼疾，非一时所能解决，更非一人之力所能解决。反正偷的不是我的钱，我又何苦冒着挨打的风险去制止?反正打的不是我，我又何必跟穷凶极恶的坏人拼命?其实，正是由于太多人选择了逆来顺受和明哲保身，才导致某些丑陋现象变本加厉，一些社会问题才会久拖不决。我们不妨想一想，如果人人都信奉“事不关己、高高挂起”的糊涂哲学，今天别人受到伤害自己不站出来，等到哪天自己受到伤害了，别人会站出来吗?

一曰“上阵常是老弱兵”定律。当很多青壮年学会了明哲保身，一些老人和孩子却选择了挺身而出。类似例子还有很多：北京陶然亭公园南门护城河发生抢劫案，老大爷见义勇为被歹徒溺死，数十人围观无人援助;开封市田家炳实验中学高二学生在31路公交车上发现小偷，数次阻止小偷行窃，车行至三毛时代广场站时，这名高中生被行窃者同伙拉下车殴打。孩子在被殴打的时候大声呼叫围观者报警，但众多围观者无动于衷……为何“上阵常是老弱兵”?或许是他们的年龄和社会阅历使然。老年人对社会现状有着深刻而全面的了解，具有强烈的责任感和正义感，不能容忍社会丑陋现象滋生蔓延。而孩子们则“初生牛犊不怕虎”，尚未受到不良风气的污染，眼里揉不得沙子，不平则鸣。另外，本应成为社会中流砥柱的青壮年惯于明哲保身、唯唯诺诺，才将一老一少这样的“老弱兵”推上了“前线”。

一曰“现实窝囊、网上正义”定律。马名群老人见义勇为的时候，很多路人选择了旁观。但当他的事情被发到网上，立马就有很多人转发、点赞。虽然网上点赞者跟旁观路人不一定有交集，可如果点赞者当时也在现场，肯定并非个个都敢站出来维持正义。现实中很胆小很自私甚至很窝囊，网络上却表现得很正义很勇敢很有爱，类似的矛盾出现在同一个人身上，是不是有点“精分”?当然，网上正义并非坏事，最起码说明有些人心里还是有正义感的，懂得是非对错。可是，如果我们仅仅满足于在虚拟的网络上充英雄、表现正义，又怎能解决现实的问题?

提出上述“三大定律”，或许并不严谨，也并非所有人都将其奉为圭臬。但毋庸讳言，它们确实有一定市场，不仅腐蚀着社会的健康肌体，也腐蚀着人们正常的“三观”和信念。愿立此为镜，供大家镜鉴。