全国道德模范、安徽省六安市人大代表何涛因涉嫌买卖国家机关证件罪，六安市公安局裕安分局已报请许可对其采取刑事强制措施。但截至发稿，何涛涉嫌买卖国家机关证件罪的详情尚不清楚，六安市公安局和何涛所在的工作单位也未对此予以置评。（8月4日中国广播网）

　　全国道德模范一夜间成为嫌犯，令人扼腕叹息之余，更多地是不解。为寻找其中的答案，我查阅了08年、09年《安徽日报》和《皖西日报》等媒体关于她的模范事迹报道，确实很感人，她之被评为“孝老爱亲”全国道德模范名至实归。同时我还注意到，当地政府和社会各界对她及其家庭及时伸出了援手，不但解决了她的工作问题，先是安排到乡卫生院做护士，后又调她到六安市裕安区妇幼保健所做护士，而且还发动各界为其捐款，因而我们不能想当然地得出这样的结论：当地政府只给了她精神奖励，没有在物质生活上帮助过她。

　　但不可否认的是，何涛买卖国家机关证件旨在获利，以此想改善家庭生活。这也反证，此前媒体报道她及其夫家生活的艰难困苦不虚，也越发显得一位弱女子支撑一个残缺家庭的不易，因而她今天的结局再次赢得了网友的同情。显然，凭她一个月的薪水是难以支付一家人的生活和医疗费用的，婆婆半身不遂，丈夫全身瘫痪，儿子年幼，在三人的生活、就医和就学费用居高不下的情况下，何涛一念之差参与买卖国家机关证件应该是为生活所迫，情非得已。

　　也许是出于为道德模范讳，公安机关至今没公布其涉案详情，这样反而加重了公众的疑惑，结果无助于人们从何涛的命运中汲取教训。拿破仑曾说：“从伟人到滑稽小丑只有一步之遥。”法国著名作家尤瑟娜尔也说过：“天使与恶魔之间仅有一步之遥。”这说明伟人和小丑、道德模范和嫌犯之间，角色转换是如此容易，往往只在于一念之差。古往今来，这种角色转换的现象层出不穷，司空见惯，我们大可不必大惊小怪，更无需为贤者讳，还是应该实事求是，有一说一，不必藏着掖着。

　　道德的归道德，法律的归法律，何涛涉嫌买卖国家机关证件事关法律问题，当然也应当按照刑法相关条例进行处罚。法律面前人人平等，即便如何涛这样的全国道德模范，一旦涉嫌犯罪，公安机关对其采取刑事强制措施完全应该，与此同时，还须及时公布案情，明确几点：一是她之参与买卖国家机关证件获利多少，买卖所得是否用来解决婆婆、丈夫的生活及医疗所需；二是她是否因不懂法律，受人蛊惑诱使上当受骗；三是犯罪情节轻微还是严重，是否只涉及买卖不涉及伪造和变造？报道中只提及买卖，这样，其犯罪情节应该较轻。

　　所有这一切，公安部门应该向外界介绍清楚，这样，有利于政府反思：对何涛及其家人的帮扶有否到位；有助于媒体反思：当初宣传介绍其事迹时有否拔高，是否存在塑造甚至添油加醋的成分；最后还有益于公众反思：生活在法制社会，不能仅满足于做一个有道德的好人，还要力求做一个知法守法的现代公民。

　　最后我还要替何涛求一个情：鉴于她有一个半瘫婆婆、一个全身瘫痪的丈夫和年幼的儿子需要照顾，法院在量刑时能轻判则轻判，能不判则不判。虽然本罪在法条的表述上是行为犯，但刑法总则第13条写道：“但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”最高检研究室也曾对此作出解释，对于买卖伪造的国家机关证件的行为，不宜全部入罪，应当考虑相关情节，诸如买卖的次数、件数、金额、以及购买的目的与动机，酌情考虑。

　　文/王学进