三女生当年揭发老师“奸污”自己，四十年后出面证实纯属诬告，要求给老师进行平反。而81岁的符福山，也期盼在有生之年查清真相。(12月9日《华商报》)

这是一个荒诞、悲愤、麻木得让人窒息的积案，让人唏嘘、让人震颤。荒诞，是说这个案件的缘起，是因为三个十几岁的女孩，为了获得推荐上高中的机会，文革中受人教唆，写下检举老师奸污自己的证明材料，这无疑是荒诞的年代发生的荒诞的事情。悲愤，是因为符福山因此被开除出教师队伍，他从一名人民教师骤然变成一个身负辱名的农民，40年(人生有几个40年!)一直头顶“强奸犯”的帽子，为乡邻所鄙夷。而他的三个孩子，也因此饱受同学们的嘲笑，称他们是强奸犯的儿子。最终，三兄弟小学都没毕业就返家务农了。而从此，他也走上了漫长的上访之路。麻木，则是在几十年上访期间，他先后向海南省委组织部、国家教育部递交过申诉材料，包括3名“被奸污”女生的最新证词。但至今换不回清白的结论。让一位风烛残年的老者，在死亡逼近中望眼欲穿。请看，这是怎样的麻木?

真是奇了怪了，三个当事人都已证明所谓“奸污”乃属“诬告”，怎么就不能推翻原来的不实之词呢?且不说当初凭借三个孩子的证言就认定奸污事实本就荒唐，单是在符福山坚持信访多达数百次后，文昌市政法委出于维稳考虑，与其签订了一份《涉法涉诉救助协议》，协议上明明写有：对该案再次调查、研究讨论，认为：1973年(文昌)县委保卫组(负责政法工作)的调查程序不规范，结论有失实之处。1973年县委组织部据此做出的“处分决定”事实不清、证据不充分、由此导致符福山多次申诉，政法部门负有一定责任。既然认定奸污结论有所失实，开除处分决定又事实不清，作为协调公检法机关工作的文昌市政法委，为什么不督促有关部门重启调查，以便做出正确结论，还符福山一个清白?而仅是考虑符福山生活艰辛，决定一次性救助其5万元。就这5万元，还有一个前提条件，那就是：符福山承诺今后不再以同一理由向任何部门上访、申诉、控告，也不得提出国家赔偿，协议一旦生效有关部门将不再受理符的申诉。——以救助为筹码，要求当事人放弃申诉权利，这显然是对法治精神的悖离。

事实后来证明，这样的“维稳”维而不稳，因为它没有找到不稳的根由。中国有多少信访案件，都是由此加剧的啊。根由在哪?根由就在对一个人甚至一家人荣誉的摧毁，让他们失去了做人的尊严。人在失去尊严或受到致命打击的时候，就可能慌不择路。符福山胸前常挂一个要求平反的牌子，经常出入政府部门。后来，又做了一个牌子安在单车上，天天上街申冤，希望能得到平反。可这一切，又为他赢得了“性格偏执”的成见。

法律是维护公平正义的防线，法治缺失给社会和公民建造成的伤害，那将是毁灭性的。习近平指出：“要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，所有司法机关都要紧紧围绕这个目标来改进工作，重点解决影响司法公正和制约司法能力的深层次问题。”在深入推进依法治国的今天，这个要求更显急迫。但愿在法治越来越成为中国流行词汇的当下，类似符福山一类的冤案，能得到彻底的纠正。