切换
北京 北京  | 
天津 天津  | 
河北 石家庄  |  唐山  |  秦皇岛  |  邯郸  |  邢台  |  保定  |  张家口  |  承德  |  沧州  |  廊坊  |  衡水  | 
山西 太原  |  大同  |  阳泉  |  长治  |  晋城  |  朔州  |  忻州  |  吕梁  |  晋中  |  临汾  |  运城  | 
内蒙古 呼和浩特  |  包头  |  乌海  |  赤峰  |  呼伦贝尔盟  |  兴安盟  |  哲里木盟  |  锡林郭勒盟  |  乌兰察布盟  |  伊克昭盟  |  巴彦淖尔盟  |  阿拉善盟  | 
辽宁 沈阳  |  大连  |  鞍山  |  抚顺  |  本溪  |  丹东  |  锦州  |  营口  |  阜新  |  辽阳  |  盘锦  |  铁岭  |  朝阳  |  葫芦岛  | 
吉林 长春  |  吉林  |  四平  |  辽源  |  通化  |  白山  |  松原  |  白城  |  延边朝  | 
黑龙江 哈尔滨  |  齐齐哈尔  |  鸡西  |  鹤岗  |  双鸭山  |  大庆  |  伊春  |  佳木斯  |  七台河  |  牡丹江  |  黑河  |  绥化  |  大兴安岭  | 
上海 上海  | 
江苏 南京  |  无锡  |  徐州  |  常州  |  苏州  |  南通  |  连云港  |  淮阴  |  盐城  |  扬州  |  镇江  |  泰州  |  宿迁  | 
浙江 杭州  |  宁波  |  温州  |  嘉兴  |  湖州  |  绍兴  |  金华  |  衢州  |  舟山  |  台州  |  丽水  | 
安徽 合肥  |  芜湖  |  蚌埠  |  淮南  |  马鞍山  |  淮北  |  铜陵  |  安庆  |  黄山  |  滁州  |  阜阳  |  宿州  |  六安  |  宣城  |  巢湖  |  池州  | 
福建 福州  |  厦门  |  莆田  |  三明  |  泉州  |  漳州  |  南平  |  龙岩  |  宁德  | 
江西 南昌  |  景德镇  |  萍乡  |  九江  |  新余  |  赣州  |  宜春  |  上饶  |  吉安  |  抚州  | 
山东 济南  |  青岛  |  淄博  |  枣庄  |  东营  |  烟台  |  潍坊  |  济宁  |  泰安  |  威海  |  日照  |  莱芜  |  临沂  |  德州  |  聊城  |  滨州  |  荷泽  | 
河南 郑州  |  开封  |  洛阳  |  平顶山  |  安阳  |  鹤壁  |  新乡  |  焦作  |  濮阳  |  许昌  |  漯河  |  三门峡  |  南阳  |  商丘  |  信阳  |  周口  |  驻马店  | 
湖北 武汉  |  黄石  |  十堰  |  宜昌  |  襄樊  |  鄂州  |  荆门  |  孝感  |  荆州  |  黄冈  |  咸宁  |  恩施  |  直辖县  | 
湖南 长沙  |  株洲  |  湘潭  |  衡阳  |  邵阳  |  岳阳  |  常德  |  张家界  |  益阳  |  郴州  |  永州  |  怀化  |  娄底  |  湘西  | 
广东 广州  |  韶关  |  深圳  |  珠海  |  汕头  |  佛山  |  江门  |  湛江  |  茂名  |  肇庆  |  惠州  |  梅州  |  汕尾  |  河源  |  阳江  |  清远  |  东莞  |  中山  |  潮州  |  揭阳  |  云浮  | 
广西 南宁  |  柳州  |  桂林  |  梧州  |  北海  |  防城港  |  钦州  |  贵港  |  玉林  |  南宁  |  柳州  |  贺州  |  百色  |  河池  | 
海南 海口  |  三亚  | 
重庆 重庆  | 
四川 成都  |  自贡  |  攀枝花  |  泸州  |  德阳  |  绵阳  |  广元  |  遂宁  |  内江  |  乐山  |  南充  |  宜宾  |  广安  |  达川  |  雅安  |  阿坝  |  甘孜  |  凉山  |  巴中  |  眉山  |  资阳  | 
贵州 贵阳  |  六盘水  |  遵义  |  铜仁  |  黔西南  |  毕节  |  安顺  |  黔东南  |  黔南  | 
云南 昆明  |  曲靖  |  玉溪  |  昭通  |  楚雄  |  红河  |  文山  |  思茅  |  西双版纳  |  大理  |  保山  |  德宏  |  丽江  |  怒江  |  迪庆  |  临沧  | 
西藏 拉萨  |  昌都  |  山南  |  日喀则  |  那曲  |  阿里  |  林芝  | 
陕西 西安  |  铜川  |  宝鸡  |  咸阳  |  渭南  |  延安  |  汉中  |  安康  |  商洛  |  榆林  | 
甘肃 兰州  |  嘉峪关  |  金昌  |  白银  |  天水  |  酒泉  |  张掖  |  武威  |  定西  |  陇南  |  平凉  |  庆阳  |  临夏  |  甘南  | 
青海 西宁  |  海东  |  海北  |  黄南  |  海南  |  果洛  |  玉树  |  海西  | 
宁夏 银川  |  石嘴山  |  吴忠  |  固原  | 
新疆 乌鲁木齐  |  克拉玛依  |  吐鲁番  |  哈密  |  昌吉  |  博尔塔拉  |  巴音郭楞  |  阿克苏  |  克孜勒苏  |  喀什  |  和田  |  伊犁  |  伊犁  |  塔城  |  阿勒泰  |  直辖市  | 
台湾 台湾  | 
香港 香港  | 
进入 >> 查看300个城市
您的的位置:首页 > 热点评论 > 最新评论 > 打掉“吃空饷”背后的“保护伞”有多难? > 正文

打掉“吃空饷”背后的“保护伞”有多难?

2015-02-04   来源:新华网   作者:   参与人数:137人   评论:
        


          新华网贵阳24日电(记者李惊亚、胡锦武)“在编不在岗、拿钱不干活”--“吃空饷”,既是违法违规行为,更是一种腐败。尽管中央多次向“吃空饷”亮剑,但新华社记者在调查中发现,“吃空饷”现象依然存在,在一些机关事业单位、国有企业等,仍然有一些既得利益者抱着侥幸心理,虚报冒领财政资金,顶风而上。

专家认为,“吃空饷”屡禁不止的背后,既有职能部门监管不力、把关不严等因素,也折射了法律法规上的漏洞。对“吃空饷”现象予以清理的同时,要建立“不能吃、不敢吃”的制度,须重拳出击追究“发空饷”的责任。

“吃空饷”背后都有一把“保护伞”

湖北黄石去年清查2958名“吃空饷”人员;江西仅6个设区市已核定并处理“吃空饷”人员2500多人;内蒙古调查发现各级机关事业单位“吃空饷”人数3708人……在去年三季度各地公布清理“吃空饷”成果后,各地继续加大打击力度,最近又披露了一批清理报告单。

去年底召开的国务院常务会议已决定,近期将在全国集中治理机关事业单位“吃空饷”问题。会议提出,“吃空饷”是对公共财政资金的蓄意贪占,人民群众深恶痛绝,要堵上蚕食财政资金的黑洞。

记者从贵州省机关事业单位“吃空饷”问题集中治理工作领导小组办公室了解到,此次“吃空饷”问题集中治理政策界限更加明确,较过去更加全面深入,具体包括单位“吃空饷”和个人“吃空饷”两方面,并接受全社会监督。

所谓单位“吃空饷”,就是这些机关单位存在着隐瞒事实、虚报人员编制或实有人数来套取财政资金。而个人“吃空饷”的行为则是五花八门:有的挂职不上班,坐享“空饷”;在编不在岗,请“长假”照领工资;多头兼职,处处得利;冒名领工资……

庭审记录显示,国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男在位时为某知名国有控股企业“提供帮助”,这家企业“投桃报李”,安排刘铁男之子刘德成到企业下属公司工作。在长达6年多的时间里,刘德成未实际工作却从该企业领取薪酬超过一百多万元。

福建省闽清县纪委近期查处一案件,该县东桥镇中心卫生院医师林飞媚擅自离岗到广州经商,但东桥镇中心卫生院不仅未报告,反而虚编其工资表,骗取财政下拨的工资经费达7万多元,用于日常开支和缴纳社保费用。

浙江省永康市一位50岁的初中教师,27岁时因病请假,一请就是23年,多年来,学校却一直以该教师名义领工资。

无论是在“名企挂空职”,还是一请“病假23年”,这些令人瞠目的案例背后,有制度缺失、管理松懈的问题,但根源大多都是滥用权力,背后藏着一把“保护伞”。

屡治不绝折射多少“漏洞”

早在2005年,中编办就向全国发出通知,要求相关单位对“吃空饷”行为进行自查,中央有关部门进行抽查。2006年至2013年,中央相关部门多次下发通知、颁布规定,要治理公职人员“吃空饷”和解决超编用人、编外用人等问题。

“尽管国家连年整治,但从部分地方公布的清查情况看,还在‘吃空饷’的人不在少数,说明整治不够彻底,有许多矛盾没有得到根治。”华中师范大学社会学教授梅志罡说。

记者调查中发现,“吃空饷”不仅存在于国家机关事业单位,也藏身于县乡等基层单位,一些银行、国有企业等机构也不时曝出“影子员工”。

中央党校教授辛鸣指出,权力监管失范、查处不力、违规成本过低是主要原因。他指出,对“吃空饷”的行为查处重视不够,党内处分、收缴所得等问责难以起到震慑“后来者”的作用,容易导致“屡禁不止”。

专家认为,“吃空饷”之所以能够成为一种较为普遍的现象,关键还是在编制管理上约束不严,而这种权力约束的最大漏洞即体现为编制管理的透明度不足。

据介绍,领导“安插”哪个人进单位,哪些人不在岗还在领工资,可能只是人事部门、财务部门等知道,群众很难知晓,更不用说揭穿这种行为。

一些基层干部坦言,“吃空饷”的大都是领导干部、关系户、上面打招呼的,作为基层单位很难处理。究其原因,是对职能部门监督不力、把关不严,对“吃空饷”者处罚不力,责任追究制度缺乏足够的惩戒力和威慑力。

查处“仓鼠”问责更需发力

查处“官仓鼠”,整治“特权腐败”……在中央的部署下,各地纷纷出招集中整治“吃空饷”问题。

在党的十八大后开展的群众路线教育实践活动中,全国已清理清退“吃空饷”人员16.2万多人,涉及财政资金84亿元。

“铲除‘吃空饷’土壤是与反腐败力度息息相关的。”武汉大学法学院教授秦前红认为,过去各地整治“吃空饷”时,往往都是重清退、轻问责,发现一例,清退了事,上缴多领的钱就顺利过关。“现在力度大了,产生了震慑效应,让人看到了中央的决心。”

他建议,一定要在调查清楚干部“吃空饷”事实的基础上,对放任“发空饷”的相关责任人追究责任,要深挖其中的以权谋私、权钱交易,对党员领导干部进行教育警示。

国家行政学院教授汪玉凯认为,对处理“吃空饷”应该有针对性的可操作办法,建立一套防范“吃空饷”的机制,该清理清退的必须全清,该问责的必须严责,对相关的单位和相关领导人员都要追究责任,才能从根源上解决这类问题。

“将权力置于阳光下,是防止腐败、根治‘吃空饷’的关键。”专家们建议,应公开编制人员、建立起举报奖励制度,让进人、用人信息透明化,让“吃空饷”无机可乘;与此同时,要加大对编制、人事、财务等日常监督管理,使其趋于法治化、规范化、完善化,走出“治理-复发-治理”的怪圈循环。

 

[责任编辑:zj]
发表我的评论
0/5000字
网友评论
暂无留言