昨日，网友“宾语的廉政空间”在博客爆料，一位来自安徽太和县的农民谢树真向他举报，在自己不知情的情况下，阜阳市公安局交警支队一名叫李国栋的交警，利用职权将其他驾驶人的交通违法记录录入到谢的名下，从而帮人销分。该网友透露，这些人就包括李国栋曾任公安局副局长的岳父。对此，阜阳市公安局交警支队回应，已由支队纪检牵头调查核实，涉事交警李国栋被停职接受调查。（12月19日《南方都市报》）

　　官员车辆肇事违章，拿农民的驾照当“替罪羊”——进行销分和处理。现实语境下，此举甚荒唐。如此荒唐之举，更像一张“权力清单”，把权力的运用演绎到极致。

　　在国人的传统意识里，交警是国家权力执法的象征，在执法过程中，能否做到公正执法，直接关乎政府的公信力，关乎社会的公平与正义。作为一个交警执法心术是否端正至关重要，如果心思用歪了，为了媚权不择手段，甚至目无党纪国法，滥用公权，不但有损于交警形象，更为国法所不容。

　　这些年由某些交警衍生出的“荒诞执法”怪象屡出不穷，媒体曾经报道说，在河北省、河南省的一些交警部门，治理超载竟然“别出心裁”——发明了一种“超载月票”，业主只要按照要求交上每个月的罚款，在一定的时间里绝对是“一路平安”，这些交警部门把权力自肥演绎到了极致，令人扼腕。

　　官员违章，按照法律规定，该吊销驾照的吊销驾照，而安徽阜阳的这位交警倒好，竟然来了个偷梁换柱，张冠李戴，这其中背后暗含怎样的猫腻，值得人们关注。违章罚分本来是一种法律惩罚，意在教育人们遵守交通法规，从而营造一个良好的交通秩序，而这位交警却盗用农民的驾照来“替人消灾”，如此，还能起到应有警示和教育作用吗？如此这般操作，无疑是养虎为患，在违章者看来，交通违章反正有人“买单”，今后就会更加有恃无恐，从而酿出祸端。

　　作为一个交警如果和这位违章官员没有幕后的利益交换，他会如此冒险吗？大家都知道，用别人的驾照“替人销分”是一种法律所禁止的行为，身为交警，他当然知道其中的利害关系，然而，当一个人利令智昏的时候，他就会铤而走险，冒天下之大不韪，干出一些违法的荒唐事。有道是：没有三分利谁起早五更？如果交通违章者是一介工人或者农民，这位交警还会如此“卖命”吗？这背后究竟有多少权钱交易？暗含怎样的玄机？请有关部门进一步查请核实。

　　交警盗用农民驾照替人销分是一种典型的公权滥用，是一张赤裸裸的“权力清单”，对这样的行为必须进行棒喝与痛打，只有严肃处理，才能以儆效尤，从而让一些公权执法部门敬畏法律，不敢轻易地造次。也只有这样，才能维护法律的严肃性，彰显社会的公平与正义。（李红军）