法学院A教授培养了三个优秀的学生B、C和D，他们毕业后分别去了法院、律所和学校。十年之后，师门聚会：

　　B：每次开庭时我常想，如果自己站在辩护律师的位置上会怎么做？

　　C：我也是。每次辩护的时候，总会想想如果角色互换，我在公诉人角度上会做什么？

　　D：你俩快别说了，我研究了十年法学理论，就是可惜没机会去实践岗位上感受一下。（陷入沉思状……）

　　不久后的一天，A教授兴奋地在微信群里给学生们发了这样一则链接：2016年3月22日，中央全面深化改革领导小组审议了《关于从律师和法学专家中公开选拔立法工作者、法官、检察官办法》。近日，中共中央办公厅印发办法，并授权新华社6月26日全文播发办法。

　　简单来说，这意味着：作为一名律师、大学教授的你，可以改行去当法官、检察官或者立法工作者了。随着我国司法体制改革的推进，这样的职业互换不仅成为可能，而且将常态化、制度化。

　　办法明确要求：

　　——具有立法权的人大常委会的法制工作机构、政府法制部门可以根据工作需要招录一定数量的律师、法学专家从事法律法规起草工作。

　　——人民法院、人民检察院应当把从律师、法学专家中选拔法官、检察官工作常态化、制度化。

　　知道这个消息后，法律工作者们分别表示：

　　“法律职业共同体成员之间的有序流动，既是市场经济下人力资源的优化配置，也是法治进步的标志。”最高人民法院司改办杜传金认为，办法的印发对于有志于成为法官的律师、法学学者是重大利好政策，对于法院也是拓宽用人渠道，增强队伍活力的有效途径。

　　“从长远来看它的意义不可轻视。因为这为法官、检察官与律师之间的‘互联互通’提供了条件，不仅可以增进相互了解，而且有利于促进相互之间的理解和支持，共同推动司法文明和法治进步。”中国政法大学教授顾永忠说。

　　谁可以参加公开选拔？

　　具备哪些条件才能参加公开选拔？除要求具备公务员法、法官法、检察官法规定的任职基本条件外，

　　参加公开选拔的【律师】应当：

　　(一)拥护党的领导，忠于宪法法律；

　　(二)具有坚定的社会主义法治信仰、良好的职业操守；

　　(三)具有独立办案能力，执业经验丰富，或者通晓境外法律制度并具有成 功处理国际法律事务的经验，或者精通某些特殊专业领域的法律实务；

　　(四)实际执业不少于五年，从业声誉良好。

　　参加公开选拔的【法学专家】应当：

　　(一)拥护党的领导，忠于宪法法律；

　　(二)具有坚定的社会主义法治信仰、优良的师德和学术品行，公道正派；

　　(三)自觉贯彻中国特色社会主义法治理论，善于理论联系实际；

　　(四)具有讲师及以上职称，从事教学或者科研五年以上，有突出研究能力和优秀研究成果，具有法律实务工作经验的优先。

　　办法同时规定了不能参加公开选拔情形：

　　——被刑事处罚或者因违法违纪被辞退、开除或者吊销执业证书的；

　　——有妨害司法公正行为的；

　　——因违反职业道德、学术道德、执业纪律或者行业规范受到惩戒、处罚的；

　　——受过党纪政纪处分的；

　　——涉嫌违法违纪正在接受审查尚未结案的；

　　——配偶已移居国(境)外，或者没有配偶，子女均已移居国(境)外的；

　　——法律法规规定不得担任立法工作者、法官、检察官的其他情形。

　　所以，虽然敞开了大门，但这选拔仍然是“高门槛”。

　　吕红兵律师认为，具备这些条件与要求的律师，不仅是合格的，而且是优秀的，特别是稀缺的。这些条件与要求，突出“德才兼备”，强调“以德为先”，同时要求“具有独立办案的能力，执业经验丰富”，充分表达了目前法官队伍建设对国际化、专业化特殊人才的客观与迫切需求，具有相当的针对性。

　　中央司改办有关负责人【特别提醒】：有志于从事立法、司法事业的律师和法学专家事先充分权衡利弊，郑重决定取舍。

　　立法工作者、法官、检察官是公务员，所以当律师、法学家角色转换后，将不得持有非上市公司的股份，不得在企业、律师事务所及营利性机构兼职。

　　担任法官、检察官，还要履行回避义务。父母、配偶、子女在拟任职人民法院、人民检察院辖区内开办律师事务所、担任律师或者从事司法鉴定、司法拍卖等与司法活动利益相关职业的，应当不再担任事务所设立人、合伙人或退出

　　在一年试用期内未能实现权属变更或退出股份、调整工作的，将视为试用不合格，不予录用。

　　选拔如何进行？

　　办法规定，公开选拔主要采取考察考核而非考试的方式进行。此外，在选拔程序中专门设置了律师协会或法学会出具评估意见，法官、检察官遴选委员会等进行专业把关的环节。

　　看到这里，C和D打开了私聊页面，不约而同的说“要不咱试试吧”。（据新华社“新华视点”微信报道）