版权声明：本文获得“法律读物”公众号授权转载，如需转载请与原作联系，禁止未经授权转载

三年前，我知道（前）检察官杨斌，是因为她出庭支持公诉时，为溺死亲生女儿的母亲周模英向法庭求情，她说：“我们不能漠视隐藏在背后的社会原因和背景，我们不能忘记站在她身后的那些挣扎在社会底层、为生存而苦苦呻吟的人们，以及他们的苦难和命运。这也是法律应有的良知。”

但是，杨改兰没有等来这样的检察官。她在残忍杀死自己的4个孩子之后服毒自杀身亡。

杨改兰的丈夫李克英在料理完后事之后也服毒身亡……

家人烧掉了四个孩子的遗物

8月，王宝强婚变，人们讨论着出轨的道德是非，也津津乐道于这样一个一线明星列出来的一长串要分的家产，而网传张纪中的10亿家产更是让人瞠目结舌。

8月，全国地价涨超四成，成交楼面地价创下历史新高，全国100个城市新房平均价格为12270元/平方米。

8月，我们可能轻易地百度到很多的数据表明我们社会的发展成就，然而这些数字却是汝之蜜糖，彼之砒霜。

我们身处在这样一个盛世：那就是有一些人他有9套房，甚至更多，他们可以享受最好的医疗，他的孩子可以接受最好的教育，并且他们已经不是中国国籍；还有绝大多数的人，每天为生活奔波，他们月工资的一半以上都给了房东，或者买了一套房子，然后在接下来的20年、30年的时间里，他们基本上都是为银行打工；而还有一些人，他们的房子四面漏风，衣不蔽体……

8口之家仅剩年迈的母子，住着58年前的土坯危房

我们身处在这样一个盛世：一个互联网产品开发出来之后，一轮融资是几千万、几个亿；一款新的电子设备发布后，人们排着队争相购买；一个明星的演唱会，粉丝们愿意花费数千元买一张黄牛票，躲在后排，为他们的明星呐喊；而还有还有一些人，他们辛辛苦苦劳作一年，遇到天年好的时候，可能地里有几千块钱的收成，但要遇到不好的年景，可能真就陷入绝望了。

我不知道为什么这个世界上有那么多的投资人被冠之以“天使”的称谓，其背后也不过是赤裸裸的资本运作，这样的“天使”不过是资本的寄生虫，而不是穷人的福音。

半个月前，我写了一篇文章《我们努力了40年才争取到八卦王宝强的权利》，讲的是尊重个体权利，互联网时代大家关注什么都是用脚股票。我并不仇富，因为王宝强也是通过自己的劳动合法取得的财产，这是他的权利，应该得到法律的保护。同样的，王宝强争取孩子抚养权也是他的权利，我们无权置喙。

天朝有风险，投胎需谨慎。同样生而为人，有些含着钻石钥匙出生，开个视频直播，做了一条语音回答，发个微博微信，都有千八百万的收益；有些则是被上帝遗弃，投胎时选择了“困难模式”……

其实也不能怪我们的社会给予明星太多的关注，放到任何社会，明星效应都是一样的，问题出在我们社会财富的二次分配上。

杨改兰一家八口住的房子。

这个社会利益固化得太厉害，有钱的人越有钱，而贫穷的人则是越来越贫穷。我不知道这几年央行印发了多少钞票，这是不是代表我们社会的总体财富在增长呢？我不懂经济学，但我敢肯定这些钞票肯定不会平均到每一个人的手中，并不是每个人都享受到社会发展、财富增长所带来的福利，反而感觉手里的钞票越来越不值钱，购买力越来越弱。

前几天和朋友谈到遗产税的时候，朋友说，你觉得制定法律的那些人会愿意把自己的财产拿出来二次分配吗？

是啊，可能我们真的缺乏有勇气的精英群体和目光长远的顶层设计。纵观千年，中国社会的每一次变革历来都不缺乏鲜血，不是太少，而是太多。但是，如果没有极端恶性事件，我们的目光又怎么会关注到盛世之下的蝼蚁？更多人也只是一丝转瞬即逝的善意，然后又开始自己的生活。

当然，贫穷不是杀人的理由，这是一句极端正确的废话，任何人都可以说。但我想真的没有人能够真的体会赤贫的苦。前检察官杨斌在回答质疑者时说：“如果法律允许溺死自己的小孩，会不会有人心甘情愿地去溺死自己的小孩子？不会！如果悬赏十万元，让一个母亲溺死自己的小孩，有没有母亲去做这件事？也肯定不会。”

我想，如果有人肯给杨改兰十万，她也许真不会杀死4个孩子！当然，这只是也许……

当你低头去看看杨改兰和她孩子们的短暂一生，就如你稍纵即逝的关怀，就如她们身下的那条羊肠小道，它永远不知道自己通向的是怎样的彼岸。由命运选择的出生，由时代造就的生活，在那个悲哀而荒凉的村落里死死纠缠。

杨改兰在这块荒草地上杀死了自己的四个孩子。

一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪；一个人为尊严犯罪，世人都有罪。大家都在同一条船上，如果一个人绝望，那么所有的人都不安全。所以，永远不要对他人的苦难无动于衷，因为谁也无法保证下一个不是你我。

所以，你怎么知道你不会是下一个杨改兰呢？