奔走在法庭内外的生活，让我了解到宏大的法治建设如何影响到微小个体的悲欢喜乐，也看到了法治信仰在人们心中慢慢生长的过程。     

    中国梦的实现，离不开公平正义的护佑。十八届三中全会提出，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。作为一名法律工作者，公平正义的理想弥散在我的每一个平常而忙碌的工作日，闪烁在每一位案件当事人期盼的眼神中。奔走在法庭内外的生活，让我了解到宏大的法治建设如何影响到微小个体的悲欢喜乐，也看到了法治信仰在人们心中慢慢生长的过程。

　　2010年冬日的一个午后，我在北京某街道义务为居民做普法宣传及法律咨询，一位身材瘦高、神色凝重的中年男子犹豫着走到我面前，向我诉说了他的一件“糟心事”。他叫老张，早年从河北农村来北京打工，1990年与身有多重残疾、生活不能自理的北京人蔡某结婚，婚后没有子女。随着岳父母相继过世，拮据的生活更陷入困境。

　　据介绍，老张的岳父母在世时虽然收入一般，但有收藏钱币、集邮的爱好，还有几处房产。然而，尽管女儿蔡某是唯一的合法继承人，但蔡某的表姐觉得老张没有文化，又是外地人，蔡某也身患疾病，便趁机侵占了遗产。面对不义，老张气愤难耐：“我们咽不下这口气，这个官司，我一定要打！我就不信法院不讲道理！”

　　出于对老张境遇的同情，我几乎是义务帮他们打了这场官司。通过大量细致的证据收集和复杂的诉讼程序，最终帮老张夫妇要回了房产。然而，由于邮票等收藏品体积小，易隐藏，不易举证，法院最终没有认定对方构成侵占。尽管如此，老张夫妇也很开心，说：“法院还真是讲理的地方！”在得知判决结果的一刻，我分明看到了老张眼睛中的喜悦，那何尝不是法治照耀出的光芒？

　　在这些年遇到的当事人中，像老张这样，愿意在法律的框架内解决矛盾、也相信法院可以解决问题的人越来越多。从每年法院的收案数量就可以看出，司法公信力的提升、民众对司法公正的信赖程度，都在逐年提高。这是一件实实在在改变了我们内心信念的事情——遇有纠纷，法律解决。

　　不过，在律师执业生涯中我也感受到，在解决纠纷方式较单一的背景下，大量社会矛盾都以案件的形式导入法院，案件的数量成爆炸式增长，有的法官早已“不堪重负”。结果个别人就只好“灵活处理”，“合法”延长审理期限。比如“立案难”的问题，让当事人“自愿”撤诉、“自愿”申请和解期等问题，凡此种种，对法院和法官来说可能都有这样或那样的苦衷，但站在法治建设的角度，不利于化解社会矛盾。

　　如果把法庭比作一场主题为公平正义的剧目，那么法官、当事人和律师都是遵循法律脚本的演员。虽然分工不同，但每个角色都有着共同的目的，即让老张这样的群众，得到法律的关爱和救助，并且在法律允许的范围内，给他们提供更多、更有效的救助渠道。

　　展望未来，我相信，法治中国的实现，将让司法更有公信力，让裁判更加公正，助无力者前行。在中国改革的整体布局中，通过司法改革，化解矛盾的渠道会更多、更可靠，法律人也会通过自身的努力，更稳妥地化解纠纷，从而让更多的群众发自内心地信仰法律。