日前，在寒冬的沪蓉高速公路上，先后两起连环追尾交通事故，造成2死10伤。一边是遇难者冰凉的尸体，一边是哄抢者贪婪的“热情”。在岳池收费站附近，一辆货车上的饮料散落在高速路和绿化带，上百村民哄抢，有民警在制止过程中受伤。

　　哄抢，真成为一个热词。近日福建福州街头路人哄抢打工者掉落的回乡钱；数日前甘肃兰州榆中村民哄抢散落在地的橘子；去时不远，京珠高速公路长潭段，村民哄抢货车上翻下来的鸭蛋……于是，一种民风不古的结论、一种中国人素质差的消极情绪，在网络上和空气中传播。

　　但检索互联网，在美、德等发达国家，同样时有哄抢行为发生。发展中国家如阿根廷、尼日利亚等国，也不乏哄抢事件。其实中国的父母，即便他或她是一介农民，也会从小教给孩子一个道理：人家的东西不能拿。为何哄抢却在个别地方，这么轻易地发生了？显然，在整个事件中，私人的物权，因为流出了拥有者的“盛器”车箱，到了公路、公共绿地等区域，被“准公共化了”，是捡不是抢的模糊认识，加上法不责众、趋利心理和从众心理，哄抢一触即发。

　　有人统计，近期各地发生哄抢事件30起。互联网的传播速度和集聚效应，让中国广袤大地上发生在个别农村和郊区的事件，“集中式”爆光了。中纪委官网上有篇文章《古代官风民风观点仍有借鉴意义》，其中说：“中国古代很多思想家认为，官风与民风的关系，关键在官风，官风决定民风”。公众在慨叹民风不古的同时，难免影射官风。

　　据说有些公务人员在反“四风”活动中，因为不再方便拿各种“好处”，竟然意欲转岗。细思一下，这些人以往拿的“好处”，是不是像极了那些准公共化了的橘子、鸭蛋和饮料？这种风气必须改变。明代学者吕坤说：“变民风易，变士风难；变士风易，变仕风难；仕风变，天下治矣！”(《呻吟语·治道》)其实，我们怕的不是民风的恶劣，我们怕的，恰恰是官风的沦丧。

　　就像领导干部队伍主流是好的，民众的道德主流同样是光明和温暖的。前不久在京港澳高速长潭段，一辆运货车不慎冲下高速护栏，现场村民越聚越多，民警和司机生怕出现哄抢行为，但村民却自发组织，手手相传转运货物，令人感动。另外，在福州街头的哄抢现钞事件中，当事人丢失5700元后，收到了近2万元公众自发的捐款，只叹好人多。

　　我们必须通过普法手段告诉边远地区的民众，根据我国的《治安管理处罚法》第49条和《刑法》第268条，哄抢公共区域的财物，不是捡拾是犯罪。对领导干部和公务员这支队伍，除了“苍蝇”“老虎”齐打，还必须让大家明白，“别人的东西不能拿”，父母的这句话永远都对；拿“好处”不方便就要转岗，这理由很有点辱没父母。