切换
北京 北京  | 
天津 天津  | 
河北 石家庄  |  唐山  |  秦皇岛  |  邯郸  |  邢台  |  保定  |  张家口  |  承德  |  沧州  |  廊坊  |  衡水  | 
山西 太原  |  大同  |  阳泉  |  长治  |  晋城  |  朔州  |  忻州  |  吕梁  |  晋中  |  临汾  |  运城  | 
内蒙古 呼和浩特  |  包头  |  乌海  |  赤峰  |  呼伦贝尔盟  |  兴安盟  |  哲里木盟  |  锡林郭勒盟  |  乌兰察布盟  |  伊克昭盟  |  巴彦淖尔盟  |  阿拉善盟  | 
辽宁 沈阳  |  大连  |  鞍山  |  抚顺  |  本溪  |  丹东  |  锦州  |  营口  |  阜新  |  辽阳  |  盘锦  |  铁岭  |  朝阳  |  葫芦岛  | 
吉林 长春  |  吉林  |  四平  |  辽源  |  通化  |  白山  |  松原  |  白城  |  延边朝  | 
黑龙江 哈尔滨  |  齐齐哈尔  |  鸡西  |  鹤岗  |  双鸭山  |  大庆  |  伊春  |  佳木斯  |  七台河  |  牡丹江  |  黑河  |  绥化  |  大兴安岭  | 
上海 上海  | 
江苏 南京  |  无锡  |  徐州  |  常州  |  苏州  |  南通  |  连云港  |  淮阴  |  盐城  |  扬州  |  镇江  |  泰州  |  宿迁  | 
浙江 杭州  |  宁波  |  温州  |  嘉兴  |  湖州  |  绍兴  |  金华  |  衢州  |  舟山  |  台州  |  丽水  | 
安徽 合肥  |  芜湖  |  蚌埠  |  淮南  |  马鞍山  |  淮北  |  铜陵  |  安庆  |  黄山  |  滁州  |  阜阳  |  宿州  |  六安  |  宣城  |  巢湖  |  池州  | 
福建 福州  |  厦门  |  莆田  |  三明  |  泉州  |  漳州  |  南平  |  龙岩  |  宁德  | 
江西 南昌  |  景德镇  |  萍乡  |  九江  |  新余  |  赣州  |  宜春  |  上饶  |  吉安  |  抚州  | 
山东 济南  |  青岛  |  淄博  |  枣庄  |  东营  |  烟台  |  潍坊  |  济宁  |  泰安  |  威海  |  日照  |  莱芜  |  临沂  |  德州  |  聊城  |  滨州  |  荷泽  | 
河南 郑州  |  开封  |  洛阳  |  平顶山  |  安阳  |  鹤壁  |  新乡  |  焦作  |  濮阳  |  许昌  |  漯河  |  三门峡  |  南阳  |  商丘  |  信阳  |  周口  |  驻马店  | 
湖北 武汉  |  黄石  |  十堰  |  宜昌  |  襄樊  |  鄂州  |  荆门  |  孝感  |  荆州  |  黄冈  |  咸宁  |  恩施  |  直辖县  | 
湖南 长沙  |  株洲  |  湘潭  |  衡阳  |  邵阳  |  岳阳  |  常德  |  张家界  |  益阳  |  郴州  |  永州  |  怀化  |  娄底  |  湘西  | 
广东 广州  |  韶关  |  深圳  |  珠海  |  汕头  |  佛山  |  江门  |  湛江  |  茂名  |  肇庆  |  惠州  |  梅州  |  汕尾  |  河源  |  阳江  |  清远  |  东莞  |  中山  |  潮州  |  揭阳  |  云浮  | 
广西 南宁  |  柳州  |  桂林  |  梧州  |  北海  |  防城港  |  钦州  |  贵港  |  玉林  |  南宁  |  柳州  |  贺州  |  百色  |  河池  | 
海南 海口  |  三亚  | 
重庆 重庆  | 
四川 成都  |  自贡  |  攀枝花  |  泸州  |  德阳  |  绵阳  |  广元  |  遂宁  |  内江  |  乐山  |  南充  |  宜宾  |  广安  |  达川  |  雅安  |  阿坝  |  甘孜  |  凉山  |  巴中  |  眉山  |  资阳  | 
贵州 贵阳  |  六盘水  |  遵义  |  铜仁  |  黔西南  |  毕节  |  安顺  |  黔东南  |  黔南  | 
云南 昆明  |  曲靖  |  玉溪  |  昭通  |  楚雄  |  红河  |  文山  |  思茅  |  西双版纳  |  大理  |  保山  |  德宏  |  丽江  |  怒江  |  迪庆  |  临沧  | 
西藏 拉萨  |  昌都  |  山南  |  日喀则  |  那曲  |  阿里  |  林芝  | 
陕西 西安  |  铜川  |  宝鸡  |  咸阳  |  渭南  |  延安  |  汉中  |  安康  |  商洛  |  榆林  | 
甘肃 兰州  |  嘉峪关  |  金昌  |  白银  |  天水  |  酒泉  |  张掖  |  武威  |  定西  |  陇南  |  平凉  |  庆阳  |  临夏  |  甘南  | 
青海 西宁  |  海东  |  海北  |  黄南  |  海南  |  果洛  |  玉树  |  海西  | 
宁夏 银川  |  石嘴山  |  吴忠  |  固原  | 
新疆 乌鲁木齐  |  克拉玛依  |  吐鲁番  |  哈密  |  昌吉  |  博尔塔拉  |  巴音郭楞  |  阿克苏  |  克孜勒苏  |  喀什  |  和田  |  伊犁  |  伊犁  |  塔城  |  阿勒泰  |  直辖市  | 
台湾 台湾  | 
香港 香港  | 
进入 >> 查看300个城市
您的的位置:首页 > 热点评论 > 道德观察 > “精神病法官判决”事件:6个问题! > 正文

“精神病法官判决”事件:6个问题!

2019-03-22   来源:法务之家   作者:丁海洋律师   参与人数:959人   评论:
        


文|丁海洋律师,专于刑辩,执业于北京京师律师事务所,联系方式13910977037,法务之家版权作品,转载请注明来源和作者


2019年3月21日新京报报道,黄志发1984年被法院终审判决无期徒刑。2013年,黄志发前往白山市中级人民法院信访时,案件由张世奇(化名)法官受理,一年后,张世奇在信访人员接待室里,将一份无罪判决交给他,并当面宣读。(2014)白山刑监字第4号判决书显示,本院经审查认为,原审判决认定黄志发的犯罪事实不清,证据不足,故撤销原判决,宣告黄志发无罪。文末没有写出审判员姓名,仅有日期为2014年6月20日,并盖有“吉林省白山市中级人民法院”的公章。

黄志发持此生效“判决书”申请国家赔偿,却被法院告知:“这个法官有精神病,我们已报案。”

新京报《一份无罪判决书背后的“精神病”法官》一文引起一片哗然。人们纷纷质问,到底是法官病了,还是法院病了?精神病患者为何还能办案?2016年如何鉴定当事法官在2014年时患有精神病?他“精神病”期间参与办理的353起案件怎么办?

对于白山中院来说,面对上述问题的确很尴尬,怎么回答都难以自圆其说,不得不面对人民群众的冷嘲热讽。

但我认为,观察“精神病判决”事件,不能偏离理性的轨道。本文仅探讨“精神病法官和判决书”背后的焦点问题。黄某是否有罪,不是本文讨论的问题。

一.新闻报道有“标题党”之嫌

该案中,黄某收到的是(2014)白山刑监字第4号“刑事裁定书”,而非“刑事判决书”。判决和裁定的区别无论在形式、内容、还是法律后果方面都存在较大差异。新闻报道通篇使用“判决书”的表述,严重混淆了公众的视线。

二.黄某的“无罪裁定书”本身就有病

1.学习法律的人都知道,“裁定书”一般用来解决程序问题,实体问题一般用判决来处理。裁定可以补正判决的错误,但改判无罪的案件是典型的实体问题,无论如何都要用判决的形式来“宣告无罪”,而不能“裁定无罪”。

2.如果法院负责信访的法官认为案件的确存在“事实不清、证据不足”的情况,应当通过审委会讨论,按照法定程序出具《再审决定书》,而非裁定书。

3.从裁定书的内容开看,“撤销(83)刑字第323号刑事判决”,也不完整。因为黄案原生效裁判文书是1984年作出,且为二审裁定,应当一并撤销,而不能漏项。同时,应当启动再审程序。

4.从裁定书引用的法条(《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第一款第三项、第二百零五条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零四条)来看,并非再审改判的依据。程序法从新,实体法从旧,这是一般的法律适用原则。理论上讲,2014年处理的案件,程序法应当适用2012年3月14日修正后、2018年10月26日修正前《刑事诉讼法》。而该法第二百零四条第一款第三项、第二百零五条是有关刑事自诉的程序性规定,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零四条是关于上诉期撤诉的规定。也就是说,(2014)白山刑监字第4号“刑事裁定书”不是因为“假”而无效,也不是因为“精神病法官”作出而无效,而是因为形式、内容、法律依据均不符合法律规定而自始无效。

5.刑事裁定书必须有合议庭作出,落款必须列明合议庭成员、法官助理及书记员姓名;而再审决定书可以由法院作出,仅加盖法院公章。

(2014)白山刑监字第4号“刑事裁定书”存在如此之多的问题,难道法院、当事人、律师都没发现?

三.张姓法官的行为很反常

从新闻报道的内容来看,张姓法官存在一系列反常举动。

1.就赔偿数额问题,从49万到160万,随意性太大,且都是法官个人的承诺,这显然不符合逻辑。国家赔偿案件,数额不是法官个人能够决定的。当然,法官可以代表法院与当事人协商,然而一旦确定了数额,法院和当事人都希望尽快白纸黑字写下来,哪能由法官直接去办卡给当事人?

2.当事人黄某介绍,2015年12月22日,在确定赔偿数额后,黄志发去银行办了一张新的银行卡,表示80万已经先汇入卡内。然而黄某在银行等了一天也没到账。”几天后去找张法官,对方说”款当时已经汇了,然后被盗取了”,询问公安局时,民警说根本就没有这个案子,同时银行查询也没有任何流水信息。

这一些列出尔反尔的行为表现,哪里像一位职业法官的表现,就是不懂法的人也能看出不正常。

3.盗用法院公章,情节严重是要开除公职甚至判刑的,这在任何一个法官看来都是天大的事情。不考虑后果,多次盗用法院公章出具司法文书,这显然不是一位法律人正常的行为表现。

四.法院的管理的确存在问题

1.一位生病的法官,法院为何没有及时发现?

2.这法院领导对干警的身心健康也太不关心了,是不是只关注案子结没结案?

3.发现后,为何还把一位“精神病”患者调离岗位去写材料?

4.“精神病”患者不能写裁判文书,写材料就没问题了?

5.2014年,法院公章使用流程已经相当严格,为何多次被“精神病”患者盗用或者骗用?

6.“精神病”患者参与办理的353起案件(可能大多是信访案件)如何处理?

这些管理上的漏洞,能不招来人民群众的质疑吗!

本事件,如果当时为了达到“罢访息诉”的目的而指使一位“精神病患者”随便出具个文书糊弄当事人,这事儿可就太大了。但是我想,“无罪”后面跟着国家赔偿,当事法院不可能这么愚蠢。

“精神病判决”事件,业已发生,当事法院不能“让子弹飞一会”的心态对待,而是尽快查明事实,及时公布,还司法公信力。

编者的话:

让我们欣喜的是,截止推文,@吉林高法 发布消息,已成立调查组,赴白山调查。

真相到底如何?答案何时揭晓?让我们在思考中等待。

[责任编辑:柳叶]
发表我的评论
0/5000字
网友评论
暂无留言