来源：法务之家（ID：law114-com-cn）

人们都清楚：案件纠纷要得到正确解决，就必须秉持“以事实为根据，以法律为准绳”的法律原则，在正确认定案件事实的基础上正确适用法律，而别无他途。但无论是正确认定案件事实还是正确适用法律，都不是一件简单的事情。就正确适用法律来说，首先就必须要正确理解法律规则中的概念。笔者从事律师执业数十年，深知概念的正确理解是一件十分不易的问题，近日读到的一则案例更是印证了笔者的这一看法。

看来，即使很明确的概念，在特定情形或者为实现特定目的情况下，也完全可以根据特定情形和特定目的，对概念作出与通常理解不同的解释和理解。这是在对法律概念的理解中必须要注意到的。记得某著名的法律教授说过大意是这样一句话：如果法律都完全按照字面意思理解，中文系培养的人无疑是最为合适的，那么国家也就没有必要费钱费力再开办法律系了。法律解释虽然也必须注重字面意思，即文义解释，但在许多情况下还必须进行目的解释、体系解释、历史解释等，以对字面意思进行夸张或者限缩，从而更好更有效实现法律对社会秩序规范和调解的目的。