原标题：警惕！诉讼代理人参与骗保

　　道路交通事故责任纠纷案件中，受害人的生存状况直接影响到诉讼程序的中止、诉讼主体的变更、赔偿数额的认定等程序和实体事项。2018年，河南省许昌市中级人民法院在审理中发现有3起案件诉讼代理人故意隐瞒受害人因残死亡的事实，意图骗取保险赔偿，谋取不正当利益，涉嫌虚假民事诉讼，应引起重视。

　　经分析，此类案件存在三方面的特征：

　　查明受害人生存状况难度大。根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，受害人并非必须到庭才能查清案件基本事实，本人出庭率极低。尤其是，伤残等级较高的受害人病情处于变化之中，病情恶化死亡时，受害人家属隐瞒死亡事实，不如实陈述真实情况和地址；诉前，侵权行为人、保险公司囿于自身能力，难以调查取证相关信息；诉中，法院信赖诉讼代理人的书面授权委托，核实当事人身份程序形式化，致使该类虚假诉讼隐蔽性强，防范应对难度大。

　　诉讼代理人隐瞒真实授权委托情况。为获取高额代理费和风险代理收益，诉讼代理人明知受害人死亡而违规代理，接受受害人近亲属的委托，冒名受害人出具授权委托手续；庭审核实当事人身份时，隐瞒真实授权委托情况，规避审查。

　　涉嫌参与骗保和虚假诉讼。若诉讼中受害人因残死亡的客观事实未予查明，既可能构成程序违法而被发回重审或提起再审，又直接影响到伤残赔偿金、死亡赔偿金、护理费、丧葬费等赔偿项目的调整变更，以及侵权行为人和保险公司赔偿责任的承担。诉讼代理人和受害人近亲属明知这一法律后果而故意隐瞒，旨在谋取不正当利益，侵害他人合法权益，涉嫌虚假民事诉讼，亦增大了法官的裁判风险。

　　为此，许昌中院建议：

　　加大对授权委托真实性的审查力度。庭审核实当事人身份时，对三级以上伤残的受害人，着重要求诉讼代理人如实陈述受害人的生存状况，询问授权委托书是否系受害人本人签署，并在庭审笔录中记录，明确告知参与虚假诉讼的法律后果，预防受害人近亲属和代理人借名包办、联手骗保，引导和鼓励当事人诚信诉讼，通过正当途径维护自身合法权益。

　　建立伤残探视制度。法院作出裁判结果前，对三级以上伤残的受害人主动进行面对面的探视，依职权核实其生存状况，防范虚假诉讼，平等保护各方当事人合法权益。

　　强化司法制裁手段，加大虚假诉讼打击力度。对虚假诉讼参与人，尚不构成犯罪的，依法予以罚款、拘留；涉嫌虚假诉讼罪的，依法移送侦查机关追究刑事责任，以震慑虚假诉讼违法行为，斩断伸向保险领域的“黑手”。律师、法律工作者充当掮客、参与虚假诉讼的，依法向司法行政机关、律师协会或者行业协会发出司法建议，形成联合打击各类保险欺诈违法犯罪行为的合力。

　　来源：人民法院报