评素描之人狗证据论
素描的逻辑推理是：首先案犯是人才能犯罪，是狗就不能犯罪，首先要证明她是人，那么她是人的证据就是必要证据，如果她是人的证据是本案的必要证据导致她与本案有关的话，那么所有人就都与案件有证据关系了!
到底是狗嘴里吐不出象牙，素描忘记了法律规定，依据《北京市高级人民法院关于办理各类案件有关证据问题的规定(试行)》第59条，对于不存在争议公知的事情不需要举证!所以我们以前一直想当然认为嫌疑犯是人，没有争议，当然也就没有去寻找关于铊是不是人的证据，这是我们的“相当大的”失误。
现在素描提醒了我们，这个问题素描是有“相当的”怀疑和争议的，应当考证和研究一下铊是人还是是狗的问题，铊是不是人是需要证明的，我们不严谨不是让铊们狗眼看低了吗?如果铊是一条狗，这也让我们心中有的疑问得到了解决：铊怎么那样的狼心狗肺呢?铊怎么不说人话不做人事儿呢?
对于狗实施的行为，是要打狗看主人的，按照法律上来讲，如果狗是经过人的唆使，狗仗人势，那么狗只是人行为的工具，唆使的人需要承担全部的法律责任，这样我们还必须有证据证明这条狗不是一条丧家犬!
对于人有人的法，对于狗有狗的法，我们也要依法行事，按照《北京市养犬条例》：发现疯狗，当即捕杀，尸体焚烧深埋处理。所以，对于恶狗，不需审判，人人得而诛之，绝对没有什么“疑罪从无”之说，确实可以“打死了装到麻袋里丢出来”!。
以前总听人讲狐狸精、狐仙什么的，至于狗嘛，就是一人得道，鸡犬升天，但听到的狗精儿的故事并不多，现在看来可能这条狗也是因为人的得道成了精儿了，修成人型了，但是“地球人都知道”：狗是改不了吃屎的，所以网友们调查狗的时候，也一定要小心，别把铊逼急了，狗急了要跳墙的!
还有，就是朱L的案件一有进展，就群狗乱吠，帖吧中也到处是狗皮膏药，才想起狗年到了，养犬规定也宽松了，总得让狗叫几天吧!最后不要忘记问一句：办狗证了吗?
