作为一个公民如果我们的合法权益受到了侵犯，如果因为权力的膨胀使我们的冤屈无处申诉。如果因为被强权玩弄的法律失去了该有的公正，我该怎么办?我不想跪着祈求上天还我公道，我不幻想遇到包公转世为我伸张正义。因为我明白公正和正义要建立在法治和平等上。

2006年的时候我因为爸爸的蒙冤入狱，网上求助，甚至想到了名人效应，想象众多网络红人一样走进大家的视线，只为能有个说话的机会。虽说是相信大家的正义感，相信人间又公道，但当看到吴钩老师发表的《可复制的救济，才是公共救济》一文才明白自己的幼稚和自私，伸冤不是要靠“高层重视”“名人效应”而是要大家共同努力建立一个良好的法治环境。否则今天的冤情出现在我身上我得到了“高层重视”享受了“名人效应”那明天别人呢?社会弊政的恶性循环说不定哪天又会再次轮到自己身上!

如果真明白，那我还今天发这个帖子干嘛?为什么不走可复制的法律渠道?只能说很无奈，我是来喊冤的不错，不是我找捷径不走法律渠道，而是我们现在只能说是法治正在完善，待完善中.......在这个过程里当法律遇到官僚主义有失公正，我们需要指出来，喊出来，能监督执法公正的除了人大，只有民众了。

更主要的一点，出于对生命的尊重，一个人如果因为抗争强权而失去生命的话，我们必须站出来，但是我很渺小，很无力，无力改变这个世界的任何东西，挣扎着，却发现只是徒劳。是的，这个故事的主角是我爸爸，所以我这么的义正言辞，如果换做别人我还会这样吗?

回答，会愤怒，惋惜，现在我是愤怒，惋惜，另有一种心痛，因为他是我爸爸，血浓于水的亲情，我身上跳动的是他的细胞，心灵感应，犹如自己在受苦受难。

所以，希望大家无论是从一个维护社会公正的公民出发，还是怜悯一个女儿的无助无奈，恳求你们关注下这个事件，好吗?

2010年4月4号很平常的一天，我坐在电脑前，爸爸发来QQ信息，说体检结果出来了，血糖近30mmol/L，说他不怕了，就算用生命也要换个公道。我哭了，能不害怕吗?去年一次我和他一起去体检他的血糖18mmol/L医生就很严肃的告诉我非常严重，一定要治疗加调养。我祈求他保重身体，给我们机会回报他，安慰他收好证据，将来那些违法的人将来一定会受到公正的审判的。

2010年4月5号，到目前为止我最后一次和爸爸联系的日子，爸发来消息跟我说，他不会为了死而死，而是不怕死了，以前珍惜生命因为感觉自己还是个有用的人，现在身体这样了，无力反抗的时候只能拼命。还幽默的说“明天公安局治安科的证明开来，我把复议书交上去就住院，给尔等孩儿们一个机会，以后来孝顺我老人家”

2010年4月6号，灵璧县公安局治安大队的到我家，不是给开证明，而是带来了一张劳动教养决定书，决定劳教我爸爸一年半，直接把我爸爸拉上车，送蚌埠劳教所执行劳教。

这次被劳教的理由 ：

2010年3月13号，安徽省灵璧县公安局把我爸爸抓进拘留所给了张 灵公(治)决字【2009】第070号行政处罚决定书(图一)拘留我爸爸10天，10天后没放人又给了张灵公(治)决字【2010】第030号行政处罚决定书(图二)决定继续对我爸爸拘留9天，在实际执行了2天后我爸爸因为病情恶化拘留所准予回家治疗，回家后对灵璧县公安局这两次明显违法的治安拘留向宿州市公安局法制科提起复议，宿州市公安局要求我爸爸回灵璧找治安大队和拘留所开证明，灵璧县拘留所开出证明但是拒绝盖公章，(图三)灵璧县公安局治安大队4月15号给开了证明。(图四)

4月3号我爸爸在徐州市睢宁县人民人民医院做体验，发现血糖骤升，有酮酸中毒并发症迹象，当即要求住院治疗(睢宁县人民医院化验单，图5，图6，图7)

4月6号灵璧县公安局去我家直接把我爸爸送蚌埠劳教所，然后给了张劳动教养决定书，没提前下发通知书，聆寻书之类的(劳教决定书，图8)

4月6号当天把我爸爸送到蚌埠市劳教所，因为知道我爸爸的身体情况，劳教所拒绝接收，4月6号当天，他们把我爸爸拉回灵璧关在拘留所一夜，4月7号再次送到蚌埠劳教所，执行劳教。

我爸爸当即提出所外就医，并出具病例，化验报告单等，直到现在蚌埠市劳教所未批准。我爸爸进去时血糖，尿糖都超高，血糖28.1频临危险，酮+1，可能引起糖尿病酮症酸中毒，我咨询了很多医生都说我爸爸这种情况非常危险，必须马上住院治疗，否则可能威胁到生命。有的医生说像我爸爸这个情况抓监狱就等于判死刑。但蚌埠劳教所不知为何不批准所外就医?为什么吗?为什么吗?蚌埠劳教所的领导们你们能告诉我为什么吗?难道你们想充当那些要置我爸爸于死地的人的刽子手。

我明白激动解决不了问题，冷静的理下头绪，针对那么多疑点，我不得不怀疑这是一个阴谋，甚至怀疑那两张行政处罚决定书的合法出处?

质问一，【2009】第070号处罚决定书上所谓的“违法行为”发生时间是2009年7月25，决定书上的执行日期是2009年7月28----8月7号。实际执行的日期是2010年3月13号，处罚决定书是人关进拘留所的时候办案人员才给的，在3月13以前我们家人包括我爸未收到过灵璧公安局任何形式的通知告知，关于有被治安拘留未执行的事情。这点如何解释?

质问二，【2010】第030号处罚决定书所谓的“违法行为”是2009年8月22号，决定书上的执行日期的2010年3月16----3月25，实际执行关押的日期的2010年3月22----3月24，【2009】第030号决定苏下发给到我爸手里两天因我爸病情恶化，所以放出治疗。09年8月22到2010年3月16，超过了半年实效了吧。这点又如何解释。

质问三，4月6号灵璧县公安工作人员直接把我爸拉蚌埠劳教所人家拒绝接收重病患者，你们凭什么拉回灵璧把我爸爸关在拘留所一夜?

质问四，劳教决定书下发之前为什么不给我们劳动教养告知书或者聆寻书?

好，我来替你们回答这些问题

先回答第四个问题，肯定不能先给我们告知书了，要是给了的话我爸爸肯定要申辩，就算申辩维持原决定，考虑到身体因素也会让我爸爸所外就医，或者监视居住，那样我爸爸就不能被关在劳教所了，在家里治疗加上调养一时就死不了了。

第三个问题，因为你们需要时间去疏通下关系。

第二个问题，你们想说 “违法行为”是2009年8月22号，但你们接到报案或者发现的时间是一个月后，甚至更晚点，但是没超过6个月，这样解释就看似合理了，并且那些报案人，都是县政府或者公安局或法院等派北京的驻京办工作人员，所以证人证言是随时可以补的，并且你们执法的依据除去证人证言也没有其他的了。

第一个问题，你之所以把处罚时间写为2009年7月28----8月7号，因为你们感觉要避过治安案件6个月追诉期的问题，所以把处罚日期提前，这样就可以按《行政处罚法》相关规定，故意潜逃，躲避的行政处罚未执行不受时效影响行政部门可以提起强制执行。但是《行政处罚法》第三条怎么解释?第六条呢?《公安机关办理行政案件程序规定》第九条，第二十九条，第三十四条第2项，第4项，第六十条，《治安管理处罚法》第九十七条，第九十九条。一个小治安案件却存在这么多的违法违规行为。你们怎么解释??

也许根本就不用解释，因为你们不需要法律的约束，领导发话比什么法都大~!!如果按法定程序，如果一切按法办事的话就没办法要我爸爸的命了。

我爸到底得罪谁了，就因为县政府欠我们的钱，我们要了，就因为要了不还，我们起诉了，就因为起诉当地法院不受理我们找相关部门反映了，就因为反映问题影响一些领导的政绩了，冒犯老爷们的官威了。所以他就该死是吗?如果是这样我们还要法干嘛?

灵璧县公安局随意拘留，劳教公民，不按程序，乱安罪名。拘留，你们剥夺我们的复议权，劳教，你们剥夺了我们的申辩权，如果我爸爸因为这个暴毙劳教所，谁来承担这个责任，是办案警察李晓阳(明)这个名字没搞清楚，李根信个人疏忽，还是公安局故意，或者是灵璧县政府指使?宿州市劳动教养管理委员会呢?你们的职责是审批，但是你们批的时候审了吗?蚌埠市劳教所，还是那句话，不要充当刽子手，你们是劳教所，以感化教育为出发点，不要让悲剧再发生在劳教所，看守所里了好吗?