常XX涉嫌故意杀人案第二审辩护词

审判长，审判员：

受天津市高级人民法院和法律援助中心的指派，国浩律师集团(天津)事务所安排我担任常XX故意杀人案的第二审辩护人。接受此案后，辩护人依法查阅案卷，会见被告人，了解案件的基本事实，结合庭审情况，现提出如下辩护意见，供法庭参考：

一、被告人常XX主观上没有杀人的故意，也没有与周XX预谋杀害金XX

本案中，犯意的提出者是刘XX，在他与被害人金XX因房租问题产生纠纷后，就想找人帮忙“教育教育”被害人，由此找到了叔伯弟弟常XX以及周XX。常XX平时与被害人没有来往，自然更谈不上仇怨，所以对于哥哥刘XX的提议，只是出于哥们儿义气随声附和，对于刘XX所说的“教育教育”，常XX一直都理解为“打一顿”，在刘XX说“杀人”时，常XX一直没有信以为真，觉得哥哥是说着玩，所以直到案发当日，常XX跟随刘XX去找被害人时，常XX也没想去杀害被害人。既然没有杀人的故意，也就不存在杀人的“预谋”。

另外，被告人常XX在去找被害人之前，并没有做任何杀人的准备工作，去找被害人的时候，也没有携带任何工具，也没有为了杀害被害人进行分工，在所有预备工作都没有做的情况下，怎么能认定常XX与另两名被告人有杀人的“预谋”。

综上，常XX只是出于哥们义气，加上法律意识淡薄，从而响应了刘XX的提议，跟着哥哥去“教育”被害人，成为了一名冲动而荒唐的牺牲者，但并不能因此认定被告人常XX与刘XX、周XX预谋杀人。

二、一审判决认定被告人常XX是主犯，对常XX有失公正

本案中，被告人常XX既不是犯意的提出者，也不是犯罪行为的组织者，且在犯罪过程中只是起到次要的辅助作用，应当定为从犯。

被告人常XX是刘XX的叔伯弟弟，到天津找刘XX帮忙找工作，与被害人金XX并无任何仇怨，当他得知哥哥与金XX关系不睦，想找他帮忙“教育教育”时，纯粹是出于哥们儿义气，帮哥哥“打老头一顿，出口气”。

2008年2月24日晚10时许，被告人常XX与刘XX、周XX来到被害人金XX家，在“教育教育”金XX的过程中，刘XX产生杀害金XX的念头，指使周XX找来电线，将金XX勒死。一开始，常XX只是为了防止被害人喊叫，捂住了被害人的嘴，后来刘XX临时起意想勒死金XX，常XX并没有预料到，当时也不能控制事态的进一步发展，只能是听从刘XX的要求，帮助刘XX勒金XX，致使被害人死亡。

在整个犯罪行为的实施过程中，被告人常XX根本没有杀人的故意，也没有积极追求被害人死亡结果的发生，他只是为了帮哥哥刘XX出口气，去“教育教育”被害人，最终导致被害人金XX死亡，常XX也始料未及，并表示十分后悔。

鉴于此，常XX在犯罪中只起到次要和辅助的作用，应当认定为从犯，依据我国《刑法》第二十七条规定，应当对其从轻、减轻处罚。

审判长、审判员，被告人常XX主观上根本没有杀害被害人的故意，也没有与其他两名被告人预谋杀害被害人，只是出于哥们儿义气，帮哥哥常恩广“教育教育”被害人，在实施犯罪行为过程中，常XX始终处于辅助地位，对于造成被害人死亡的后果，常XX十分后悔，并表示竭尽所能对被害人家属进行赔偿。被告人常XX以前并无前科劣迹，在案发后如实交代犯罪事实，并有协助公安机关抓住其他案犯的立功表现，可见他已经深刻认识到自己的错误，并愿意改过自新。希望法庭能够充分考虑以上情节，对被告人常XX从轻、减轻处罚。