“陌生人作案”

　　有一种凶杀案件叫做“陌生人作案”(stranger kill)，这个“陌生”主要是对受害人而言，就是说受害人被完全不认识的人所杀，凶手选择作案对象的时候完全随机，这类案件对警方而言侦办难度相当大，因为凶手完全不在受害人的社会关系范畴内。这种难度会很快转化成办案人员越来越大的压力，尤其是当凶手第二次作案，而警方知道凶手还会再出手、第三个受害者随时都会出现之时。这是侦探们和犯罪现场鉴定人员面临的最大挑战。

　　2002年8月8日早晨，一具女尸在澳大利亚昆士兰州Hendra地方警察局旁边被发现，发现者是一名卡车司机。尸体呈蜷缩侧躺姿势，上身穿着一件黑色套头衫，下身赤裸，一只脚上还穿着黑色高跟女士皮靴。尸体已开始僵硬，这显示受害人死亡时间应该在四到六个小时之间。

　　死者腹部与后背均有匕首刺伤，喉咙也被刀割破。探长申·莱恩看过现场后认为，现场发现的血迹量似乎与死者所受的各种刀伤不匹配。这意味着，发现尸体的现场很可能并非第一现场，死者在其他地方被害，这块紧邻警察局的空地只是抛尸地点而已。

　　鉴识人员发现，在现场有不少凌乱的车胎痕迹。其中的一个车胎痕迹显然从路上开进了这块空地，开向尸体被发现的位置，然后做了一个“U”形掉头，倒车至尸体摆放的方位。探长史蒂芬·帕斯金认为，几乎可以认定这就是弃尸车辆的车辙。同时鉴识人员在现场还发现了一些属于同一双鞋的鞋印，其走动的轨迹显示某人从这辆车的驾驶位走下来，在尸体周围来回走动，之后又回到驾驶位驾车离开。

　　经初步鉴定，这个鞋印不属于发现尸体的卡车司机，那么，极有可能就是杀害这个女子的凶手在弃尸时候留下的。犯罪现场鉴定部门警员史蒂芬·斯莱德小心翼翼地拍下所有的车胎痕迹、车轴距(axial width)和足迹，以期确定犯罪嫌疑人后，比对其车辆压痕和嫌疑人鞋底花纹等等。

　　然而，要确定凶手是谁，首先要确定死者是谁。死者是什么人?现场没有钱包、驾照之类可供辨识受害人身份的物证。史蒂芬·斯莱德为死者拍了尽可能多的数码照片来记录死者体表的很多特征，这些照片被立即分散到各个辖区的侦探们的手中。

　　受害者身份确定

　　从受害者衣着和相当多的纹身来看，死者很可能来自布里斯班市中心Fortitude valley的红灯区，有可能是一个站街女。市区的探员在数据库里搜寻，很顺利，死者的身份被确定，嘉斯曼·克莱森，一名多年在红灯区提供性服务的站街女。

　　尸检迅速进行，验尸官发现了14处致命刀伤。多数刀伤可以精确得出结论是一把2.5厘米宽的刀具造成。经测量，有的伤口深达16厘米，可以看出凶手极其凶残狠毒。尸检还得出结论，死者在被害时体内不含任何麻醉元素，完全是在清醒状态下突然遭遇偷袭。

　　从死者下体裸露的事实看，凶手应该就是死者的一个“顾客”。Fortitude Valley的红灯区有数量庞大的站街女群体，想找到与嘉斯曼·克莱森关系紧密的同行，探员们不得不走进红灯区。一身西装的探员们首先要费不少口舌去跟站街女们解释他们不是来找服务的。弄清来人是便衣警察，来调查她们被害姐妹案件时，站街女们马上开始知无不言、言无不尽。

　　探员们很快搞清楚了，遇害的那天晚上，嘉斯曼·克莱森披着一件肤色女式外套、同色短裙，并拎黑色手包。探员们还从一个叫茹娜的站街女处获悉，死者遇害当天曾从她那里借过一件黑色长袖贴身上衣。经辨认，死者尸体被发现时身上穿的黑色上衣正是茹娜的。科学鉴定部门的专家仔细鉴定这件上衣，试图寻找到凶手的DNA。

　　现在警方下一步的任务就是查看Fortitude Valley一带的监控录像。这是非常消耗时间的任务，警员终于在监控录像中看到穿着肤色外套、短裙的死者走进一个加油站的商店里。此时嘉斯曼还是一个人，没有人和她在一起或尾随。

　　取证处处走入死胡同

　　2002年昆士兰州警方尚未建立关于汽车轮胎的数据库，所以探员们不得不到一家又一家轮胎零售店去找符合现场取得轮胎印纹路的轮胎种类。历经千辛万苦，探员们没有获得任何准确的轮胎匹配，但却获得了一个信息———一名轮胎销售人员说，这种轮胎比较特殊，一般用在皮卡或面包车上。

　　另一方面，对现场鞋印的比对也在进行着。鞋印被确认来自一种叫做T-boot的工靴。探员找到了在布里斯班经销这种鞋子的代理商，得知这种鞋在澳大利亚已经卖了30多年，想通过客户数据库找到嫌疑人可谓大海捞针，这个线索是死胡同(当然现场鞋印是会在锁定犯罪嫌疑人后在比对结果时起到重要的证据作用)。

　　警方首先锁定的嫌疑人是嘉斯曼的前男友，以前他曾对嘉斯曼使用过暴力。但这个人很快被排除了，除有不在场证明外，现场发现的车轮胎印迹和鞋印都与他毫无联系。此时，警方的反非法性交易行动部门告诉探员们，有一个男子控制着几个站街女从事违法性交易，这个嫌疑人最近刚从监狱获释，罪名就是性质非常严重的匕首伤人。然而，这个人同样被证实有不在场的证据，车辙和鞋印也不相符。

　　探员们处处走入死胡同的时候，警方科学鉴定部门在嘉斯曼遇害时穿的黑色贴身上衣上发现了少许精液，这作为一个新的犯罪现场证据被列入重要证据之一。这使警方不得不怀疑，这些精液是嘉斯曼的“顾客”留下来的，而这个“顾客”很有可能就是杀害嘉斯曼的凶手。

　　但事情远没有想象中顺利，样本精液DNA并未与数据库中DNA取得任何匹配。这意味着凶手此前没被警方逮捕过。探员们找到了很多嘉斯曼从前的“顾客”，并得到这些“顾客”的理解，获得了他们自愿提供的DNA样品。当然，所有这些嘉斯曼的前“顾客”们都被排除了嫌疑。

　　探员的推理是，极有可能是嘉斯曼碰到了一个她从不认识的“客人”，警方正面对的是一个“陌生人杀戮”案件。

　　第二具尸体

　　嘉斯曼案件发生六个月后，案件调查依然无法取得实质性进展。此时，又一具性服务从业者的尸体出现了。

　　2003年2月26日早上，大批警察、侦探、刑事鉴识人员聚集在深水河岸国家公园。这里，几个市政厅工人刚刚发现了一具女性尸体。

　　死者脸朝下趴在地上，全身赤裸，只有左脚还穿着一只沙滩鞋。死者胸部、背部和体侧均受到了相当数量的刀伤。经指纹取证比对后，证实死者也是布里斯班红灯区性工作者，名叫朱莉安·莫考尔。

　　第二具尸体的不同之处，就是朱莉安的手脚以及腰部均被红色绳子捆住，眼睛被纱布绑住，嘴里也塞了毛巾。其后的尸检也显示，朱莉安受到了24处刀伤，最深的刀伤也和嘉斯曼受到的刀伤一样深达16厘米。凶手在杀害死者时似乎没有杀害嘉斯曼时那种疯狂和慌张。朱莉安身上的绳子没有一丁点损坏，绳结纹丝不乱，凶手似乎更加冷静从容，杀人更有系统和节奏。

　　从绳结的打法看，绳套结构相对复杂，显示出凶手对此十分在行。探员相信这个绳索是凶手的东西，接下来就寄希望犯罪现场鉴定部门能够通过鉴定绳索给出一些线索了。

　　鉴定的结果显示，这种绳索就是很普通的棉麻材质的绳索，市场上非常普遍。但从死者手部捆绑的图片中可以看到，绳索的头儿是被金属片儿掐紧封住的。这种绳子的零售人员说，这种绳子不可能在销售的时候是这样的。无疑是凶手把绳子加工成这样的，上面留有明显的掐紧的工具压痕，这对犯罪现场鉴识人员来说又是一个重要的证据，极有可能会在凶手落网之后比对其使用过的工具的细微工具划痕，确定凶手与这起凶案的关系，一如指纹的原理一样。

　　朱莉安的尸体被发现后，探员们一听电话铃声就紧张，生怕是第三具尸体被发现的消息。警方要在凶手杀害第三个站街女之前抓到他。

　　但这太艰难了，因为警方手中的线索太有限了。

　　凶杀案让百姓草木皆兵

　　这两起案件对社区已经产生了不良影响，尤其是那些站街女们。通常她们都是晚上出来寻找客人，但这两起看起来圈定目标的凶杀案让她们人心惶惶，居然改成白天站街了。媒体也开始借着这股社会对凶案的恐惧心理大加渲染。确实，对布里斯班这样的祥和小城来说，连环凶案确实足够让善良安分的普通百姓草木皆兵。

　　媒体揣测，有一双冷酷的眼睛正盯着街上的性工作者，短短六个月而已就有两个被拖到黑暗角落里不见了，随时都可能会又有一个加入受害者的名单。

　　自上而下的破案压力，社会的压力，媒体的压力，一并集中在警察身上。

　　昆士兰州警方专门成立了代号为“Mortis”的专项行动小组，加大了侦办此案的警力投入。除了这两起谋杀案以外，还继续追溯到1998年(四年前)的两起妓女是受害者的谋杀案。但警方发言人还是谨慎地称，目前几起与妓女有关的凶杀案还均是做分别的独立调查，要将所有的妓女被害的案件都联系起来还为时尚早，目前无法肯定地说凶手是一个人还是其他情况。

　　(未完待续)

　　作者后记：

　　需要说明的是，这个系列的写作素材以及文中的插图皆基于对社会公开的电视纪录片，所涉及的案件发生地包括澳大利亚各个州，时间可以追溯到上世纪80年代。甚至某些个别案件的侦破本身也经历了若干年的时间跨度以及犯罪现场刑事鉴定技术的发展和突破，当然也因科学技术进步从而使某些历史悬案得以重新进入警方视野并得以最终的侦破。