切换
北京 北京  | 
天津 天津  | 
河北 石家庄  |  唐山  |  秦皇岛  |  邯郸  |  邢台  |  保定  |  张家口  |  承德  |  沧州  |  廊坊  |  衡水  | 
山西 太原  |  大同  |  阳泉  |  长治  |  晋城  |  朔州  |  忻州  |  吕梁  |  晋中  |  临汾  |  运城  | 
内蒙古 呼和浩特  |  包头  |  乌海  |  赤峰  |  呼伦贝尔盟  |  兴安盟  |  哲里木盟  |  锡林郭勒盟  |  乌兰察布盟  |  伊克昭盟  |  巴彦淖尔盟  |  阿拉善盟  | 
辽宁 沈阳  |  大连  |  鞍山  |  抚顺  |  本溪  |  丹东  |  锦州  |  营口  |  阜新  |  辽阳  |  盘锦  |  铁岭  |  朝阳  |  葫芦岛  | 
吉林 长春  |  吉林  |  四平  |  辽源  |  通化  |  白山  |  松原  |  白城  |  延边朝  | 
黑龙江 哈尔滨  |  齐齐哈尔  |  鸡西  |  鹤岗  |  双鸭山  |  大庆  |  伊春  |  佳木斯  |  七台河  |  牡丹江  |  黑河  |  绥化  |  大兴安岭  | 
上海 上海  | 
江苏 南京  |  无锡  |  徐州  |  常州  |  苏州  |  南通  |  连云港  |  淮阴  |  盐城  |  扬州  |  镇江  |  泰州  |  宿迁  | 
浙江 杭州  |  宁波  |  温州  |  嘉兴  |  湖州  |  绍兴  |  金华  |  衢州  |  舟山  |  台州  |  丽水  | 
安徽 合肥  |  芜湖  |  蚌埠  |  淮南  |  马鞍山  |  淮北  |  铜陵  |  安庆  |  黄山  |  滁州  |  阜阳  |  宿州  |  六安  |  宣城  |  巢湖  |  池州  | 
福建 福州  |  厦门  |  莆田  |  三明  |  泉州  |  漳州  |  南平  |  龙岩  |  宁德  | 
江西 南昌  |  景德镇  |  萍乡  |  九江  |  新余  |  赣州  |  宜春  |  上饶  |  吉安  |  抚州  | 
山东 济南  |  青岛  |  淄博  |  枣庄  |  东营  |  烟台  |  潍坊  |  济宁  |  泰安  |  威海  |  日照  |  莱芜  |  临沂  |  德州  |  聊城  |  滨州  |  荷泽  | 
河南 郑州  |  开封  |  洛阳  |  平顶山  |  安阳  |  鹤壁  |  新乡  |  焦作  |  濮阳  |  许昌  |  漯河  |  三门峡  |  南阳  |  商丘  |  信阳  |  周口  |  驻马店  | 
湖北 武汉  |  黄石  |  十堰  |  宜昌  |  襄樊  |  鄂州  |  荆门  |  孝感  |  荆州  |  黄冈  |  咸宁  |  恩施  |  直辖县  | 
湖南 长沙  |  株洲  |  湘潭  |  衡阳  |  邵阳  |  岳阳  |  常德  |  张家界  |  益阳  |  郴州  |  永州  |  怀化  |  娄底  |  湘西  | 
广东 广州  |  韶关  |  深圳  |  珠海  |  汕头  |  佛山  |  江门  |  湛江  |  茂名  |  肇庆  |  惠州  |  梅州  |  汕尾  |  河源  |  阳江  |  清远  |  东莞  |  中山  |  潮州  |  揭阳  |  云浮  | 
广西 南宁  |  柳州  |  桂林  |  梧州  |  北海  |  防城港  |  钦州  |  贵港  |  玉林  |  南宁  |  柳州  |  贺州  |  百色  |  河池  | 
海南 海口  |  三亚  | 
重庆 重庆  | 
四川 成都  |  自贡  |  攀枝花  |  泸州  |  德阳  |  绵阳  |  广元  |  遂宁  |  内江  |  乐山  |  南充  |  宜宾  |  广安  |  达川  |  雅安  |  阿坝  |  甘孜  |  凉山  |  巴中  |  眉山  |  资阳  | 
贵州 贵阳  |  六盘水  |  遵义  |  铜仁  |  黔西南  |  毕节  |  安顺  |  黔东南  |  黔南  | 
云南 昆明  |  曲靖  |  玉溪  |  昭通  |  楚雄  |  红河  |  文山  |  思茅  |  西双版纳  |  大理  |  保山  |  德宏  |  丽江  |  怒江  |  迪庆  |  临沧  | 
西藏 拉萨  |  昌都  |  山南  |  日喀则  |  那曲  |  阿里  |  林芝  | 
陕西 西安  |  铜川  |  宝鸡  |  咸阳  |  渭南  |  延安  |  汉中  |  安康  |  商洛  |  榆林  | 
甘肃 兰州  |  嘉峪关  |  金昌  |  白银  |  天水  |  酒泉  |  张掖  |  武威  |  定西  |  陇南  |  平凉  |  庆阳  |  临夏  |  甘南  | 
青海 西宁  |  海东  |  海北  |  黄南  |  海南  |  果洛  |  玉树  |  海西  | 
宁夏 银川  |  石嘴山  |  吴忠  |  固原  | 
新疆 乌鲁木齐  |  克拉玛依  |  吐鲁番  |  哈密  |  昌吉  |  博尔塔拉  |  巴音郭楞  |  阿克苏  |  克孜勒苏  |  喀什  |  和田  |  伊犁  |  伊犁  |  塔城  |  阿勒泰  |  直辖市  | 
台湾 台湾  | 
香港 香港  | 
进入 >> 查看300个城市
您的的位置:首页 > 热点评论 > 专家谈论 > 保姆起夜摔倒受伤,雇主有赔偿责任吗?—— 对一则法院判决的评析 > 正文

保姆起夜摔倒受伤,雇主有赔偿责任吗?—— 对一则法院判决的评析

2021-10-28   来源:法务之家   作者:周玉文   参与人数:4041人   评论:
        


来源:法务之家(ID:law114-com-cn)

投稿作者:周玉文 (福建国富律师事务所律师)通讯:福建省福州市鼓楼区西洪路15号八闽大厦三层福建国富律师事务所,电话:13960660269


雇请保姆照顾老人,是如今生活中司空见惯的行为。保姆在照顾老人过程中受到一定程度的损害也是经常发生的情形。那么,当保姆在照顾老人过程中受到损害该由谁来买单,即由保姆一方还是雇请保姆的一方承担该损失,亦或是双方分担损失呢?这是一个必须面对和解决的问题。下面。我们看浙江省开化县法院判决的一起保姆受伤请求雇请保姆的老人赔偿案件:
年逾九十的刘老太长期住院治疗,刘老太的子女雇请了张阿姨在医院照顾刘老太的日常起居,晚间与刘老太同住在病房里。某日深夜12时许,张阿姨起床   去卫生间,为了不吵醒老太太,也就没有开灯,在抽取纸巾时,被茶几绊倒在地受伤。被诊断为颅脑损伤、脑挫裂伤伴血肿、枕骨骨折等。因赔偿问题和刘老太协商不成,起诉到法院要求刘老太赔偿医疗费、误工费等8000元。法院审理认为,双方形成个人之间的劳务关系。原告摔伤受伤,系自己不小心绊倒造成,应由其自身承担责任。但是,考虑到原告摔伤系为照顾好被告,被告作为收益者,应对原告给予一定的经济补偿,综合考虑原告受伤情况、受益人的获益情况和经济承受能力,故判决被告补偿原告3000(参见《浙江法制报》2021年10月15日)
应当说,本案并不是一件疑难案件,受案法院也正确认定了双方之间纠纷的性质是个人之间的劳务纠纷。而且事实认定也是清楚的,是提供劳务的原告自己的过错造成了伤害,被告没有过错。那么,依照我国《民法典》第1192条关于“提供劳务一方因劳务收到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,是没有法律依据判令被告承担赔偿责任或者补偿责任的,只能是驳回被告保姆的诉讼请求。但是,判决中却又节外生枝地认定:考虑到原告摔伤系为照顾好被告,被告作为受益者,应对原告给予一定的经济补偿……。法院在“但是”之后提到的情况,和前面提到的“个人之间的劳务纠纷”是性质不同的两类情况,如果是前者,就不能是后者;反之,如果是后者,也不能是前者。而不可能同时即是前者又是后者。
作为个人之间提供劳务中照顾老人的保姆一方,照顾好老人是其职责所在,被照顾的老人一方当然也可以认为是受益者,这当然也不算错。但这个受益和不支付报酬的受益毕竟具有本质上的不同。在提供劳务合同中,双方只要按约定和法定要求履行,可以说双方都是受益者,一定是互利共赢的。因为如果有一方受损的话,这个关系是不可能建立起来的。因此,可以肯定地说,本案法院在认定双方之间纠纷的性质是个人之间的劳务纠纷,接着又认定“原告摔伤系为照顾好被告,被告作为受益者,应对原告给予一定的经济补偿……”并判令被告对受损害的原告给予一定的经济补偿。其适用法律是明显错误的。笔者以为,其深层原因还是“谁受伤,谁有理”“案结事了”等指导思想在作怪、并不是法官不懂法律,弄不清楚案件的法律性质所致。笔者在三十多年的律师执业生涯中,也遇到过不少类似的个人劳务纠纷案件——诉讼的及非诉讼的。尽管接受劳务的被告并没有什么过错,但不少法官及主持调解的人都是以原告(受伤方)是为被告提供劳动受伤,被告受益为由极力劝解其要多少赔偿一些。
当然,如果是调解——无论是诉讼调解还是非诉讼调解,要求没有过错的被告承担一定的赔偿责任似乎也没有什么大问题。但是,如果是判决,恐怕问题就大了。因为判决一定是要“以事实为根据,以法律为准绳”,在事实上是个人之间的劳务性质引起的纠纷,是原告人自己的过错,在被告没有过错造成原告受伤的情况下,其法律的准绳一定是《民法典》第1192条关于“提供劳务一方因劳务收到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,而不可能的其他什么规定的余地。

近几年,最高人民法院虽然多有强调,判决一定是要“以事实为根据,以法律为准绳”,不能简单地以“谁受伤,谁有理”“谁死亡,谁有理”等,也不该抛开事实和法律强调“案结事了”“公平正义”等。这是极为正确的。人们对司法审判的功能有多种不同的表达,笔者以为最精准和正确的表达当是杜万华大法官的 “彰显规则、维护秩序”(杜万华:当前民商事审判中应当注意的几个基本问题,载最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判指导与参考(总第56辑)》人民法院出版社20144月第1版第28页、29页)的表述。该表述最契合“以事实为根据,以法律为准绳”原则。如果某一判决不能彰显规则,甚至是错误适用了规则,尽管暂时看来是“案结事了”了,甚至单独一个案件看来也比较公平,其法律效果不会是好的,其社会效果长远来看也不会是好的。如果判决严格依法办事,彰显了规则,虽然从暂时来看,没有做到“案结事了”,但长远来看,其效果也不会差的,是有利于社会秩序的维护的。

[责任编辑:柳叶]
发表我的评论
0/5000字
网友评论
暂无留言