切换
北京 北京  | 
天津 天津  | 
河北 石家庄  |  唐山  |  秦皇岛  |  邯郸  |  邢台  |  保定  |  张家口  |  承德  |  沧州  |  廊坊  |  衡水  | 
山西 太原  |  大同  |  阳泉  |  长治  |  晋城  |  朔州  |  忻州  |  吕梁  |  晋中  |  临汾  |  运城  | 
内蒙古 呼和浩特  |  包头  |  乌海  |  赤峰  |  呼伦贝尔盟  |  兴安盟  |  哲里木盟  |  锡林郭勒盟  |  乌兰察布盟  |  伊克昭盟  |  巴彦淖尔盟  |  阿拉善盟  | 
辽宁 沈阳  |  大连  |  鞍山  |  抚顺  |  本溪  |  丹东  |  锦州  |  营口  |  阜新  |  辽阳  |  盘锦  |  铁岭  |  朝阳  |  葫芦岛  | 
吉林 长春  |  吉林  |  四平  |  辽源  |  通化  |  白山  |  松原  |  白城  |  延边朝  | 
黑龙江 哈尔滨  |  齐齐哈尔  |  鸡西  |  鹤岗  |  双鸭山  |  大庆  |  伊春  |  佳木斯  |  七台河  |  牡丹江  |  黑河  |  绥化  |  大兴安岭  | 
上海 上海  | 
江苏 南京  |  无锡  |  徐州  |  常州  |  苏州  |  南通  |  连云港  |  淮阴  |  盐城  |  扬州  |  镇江  |  泰州  |  宿迁  | 
浙江 杭州  |  宁波  |  温州  |  嘉兴  |  湖州  |  绍兴  |  金华  |  衢州  |  舟山  |  台州  |  丽水  | 
安徽 合肥  |  芜湖  |  蚌埠  |  淮南  |  马鞍山  |  淮北  |  铜陵  |  安庆  |  黄山  |  滁州  |  阜阳  |  宿州  |  六安  |  宣城  |  巢湖  |  池州  | 
福建 福州  |  厦门  |  莆田  |  三明  |  泉州  |  漳州  |  南平  |  龙岩  |  宁德  | 
江西 南昌  |  景德镇  |  萍乡  |  九江  |  新余  |  赣州  |  宜春  |  上饶  |  吉安  |  抚州  | 
山东 济南  |  青岛  |  淄博  |  枣庄  |  东营  |  烟台  |  潍坊  |  济宁  |  泰安  |  威海  |  日照  |  莱芜  |  临沂  |  德州  |  聊城  |  滨州  |  荷泽  | 
河南 郑州  |  开封  |  洛阳  |  平顶山  |  安阳  |  鹤壁  |  新乡  |  焦作  |  濮阳  |  许昌  |  漯河  |  三门峡  |  南阳  |  商丘  |  信阳  |  周口  |  驻马店  | 
湖北 武汉  |  黄石  |  十堰  |  宜昌  |  襄樊  |  鄂州  |  荆门  |  孝感  |  荆州  |  黄冈  |  咸宁  |  恩施  |  直辖县  | 
湖南 长沙  |  株洲  |  湘潭  |  衡阳  |  邵阳  |  岳阳  |  常德  |  张家界  |  益阳  |  郴州  |  永州  |  怀化  |  娄底  |  湘西  | 
广东 广州  |  韶关  |  深圳  |  珠海  |  汕头  |  佛山  |  江门  |  湛江  |  茂名  |  肇庆  |  惠州  |  梅州  |  汕尾  |  河源  |  阳江  |  清远  |  东莞  |  中山  |  潮州  |  揭阳  |  云浮  | 
广西 南宁  |  柳州  |  桂林  |  梧州  |  北海  |  防城港  |  钦州  |  贵港  |  玉林  |  南宁  |  柳州  |  贺州  |  百色  |  河池  | 
海南 海口  |  三亚  | 
重庆 重庆  | 
四川 成都  |  自贡  |  攀枝花  |  泸州  |  德阳  |  绵阳  |  广元  |  遂宁  |  内江  |  乐山  |  南充  |  宜宾  |  广安  |  达川  |  雅安  |  阿坝  |  甘孜  |  凉山  |  巴中  |  眉山  |  资阳  | 
贵州 贵阳  |  六盘水  |  遵义  |  铜仁  |  黔西南  |  毕节  |  安顺  |  黔东南  |  黔南  | 
云南 昆明  |  曲靖  |  玉溪  |  昭通  |  楚雄  |  红河  |  文山  |  思茅  |  西双版纳  |  大理  |  保山  |  德宏  |  丽江  |  怒江  |  迪庆  |  临沧  | 
西藏 拉萨  |  昌都  |  山南  |  日喀则  |  那曲  |  阿里  |  林芝  | 
陕西 西安  |  铜川  |  宝鸡  |  咸阳  |  渭南  |  延安  |  汉中  |  安康  |  商洛  |  榆林  | 
甘肃 兰州  |  嘉峪关  |  金昌  |  白银  |  天水  |  酒泉  |  张掖  |  武威  |  定西  |  陇南  |  平凉  |  庆阳  |  临夏  |  甘南  | 
青海 西宁  |  海东  |  海北  |  黄南  |  海南  |  果洛  |  玉树  |  海西  | 
宁夏 银川  |  石嘴山  |  吴忠  |  固原  | 
新疆 乌鲁木齐  |  克拉玛依  |  吐鲁番  |  哈密  |  昌吉  |  博尔塔拉  |  巴音郭楞  |  阿克苏  |  克孜勒苏  |  喀什  |  和田  |  伊犁  |  伊犁  |  塔城  |  阿勒泰  |  直辖市  | 
台湾 台湾  | 
香港 香港  | 
进入 >> 查看300个城市
您的的位置:首页 > 热点评论 > 道德观察 > 收少年300元文身,为何被判赔偿5000多元? > 正文

收少年300元文身,为何被判赔偿5000多元?

2024-01-15   来源:法务之家   作者:   参与人数:143人   评论:
        


来源:法务之家(ID:law114-com-cn)

投稿作者: 周玉文 (福建州池律师事务所律师),通讯:福建省南平市建阳区嘉禾北路529号站前步行街1幢812室电话:13960660269


人们对文身并不陌生,好的文身有一种美感,可以满足人们对美的需求。但是,未成年人还正在长身体期间,如果文身则可能会对身体健康造成一定损害,这已然是人们的一种共识。因此,人们习惯上普遍一直不赞成未成年人文身。但是,行为人在未成年的人的要求下对其进行了文身,但事后该未成年人的父母不同意,请求去掉文身并进行赔偿,该怎么办?
这里就介绍一起因为未成年文身引发的民事诉讼,以说明给未成年人文身为什么要承担民事赔偿责任。
安徽无为市15岁的少年王某处于好奇扮酷心理,瞒着其父母到当地一家刺青店要求文身。店主在没有询问了解王某是否为未成年的情况下,即爽快地给其实施了文身并收取王某文身费用300元。文身的图案是在其右上臂处文了一个圆形图案。两个多月后,王某的父亲向当地市场监督管理部门投诉,称店家未征得孩子监护人的同意,擅自向未成年人提供文身服务构成对未成年的伤害。经过市场监督管理部门调处,双方未能就赔偿问题达成一致意见。王某的父亲寻医给王某清洗了文身,花去各项费用共计6400余元。20238月,王某父亲代理王某将给王某文身的刺青店诉讼到法院,请求被告刺青店返还文身费用300元,赔偿清洗修复费以及精神损失费等总计人民币4万余元。被告刺青店虽然对文身的基本事实认可,但认为当时王某本人没有告知其自己是未成年人,而王某的家长也没有尽到监护职责,应当承担主要责任。
法院审理认为,王某系限制民事行为能力人,王某和被告成立的文身合同无效,被告应当返还原告文身费用300元。被告对王某文身有过错,王某的监护人也有一定过错。法院综合认定王某因文身造成的损失等共计8408元,由被告刺青店承担70%的责任,王某的监护人承担30%责任。因此,判决被告承担王某各项损失共计5886元。判决后,双方均服判,没有上诉,判决发生法律效力(《浙江法治报》2024112日第6)。
文身是一种服务合同。首先要考虑的是由王某和刺青店订立的该文身服务合同是否有效。王某8周岁以上而不满18周岁,系限制民事行为能力人。根据我国《民法典》的相关规定,限制民事行为能力只能签订与其年龄和智力状况相适应的合同方为有效,其他合同经过其监护人的同意或者追认才有效。而文身对未成年的健康成长有不利影响,限制民事行为能力人签订这样的合同是属于与其年龄、智力状况不相适用的合同,且王某的监护人事后也没有同意和追认,因而该合同是无效的。其次,需要考虑的则是受到了损害及损害的大小以及哪一方对损害的发生具有过错。再根据我国《民法典》的相关规定,合同无效后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任的规定,进行责任的承担。本案中,有明显过错的一方显然是被告刺青店。因为在202266日国家未成年人保护工作领导小组办公室发布的《未成年人文身治理工作办法》第4条明确规定:“任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务,不得胁迫、引诱、教唆未成年人文身”。第5条规定:“文身服务提供者应当在显著位置标明不向未成年人提供文身服务,对难以判明是否为未成年人的,应当要求其出示身份证件”。被告作为文身店如果遵守并做到上述要求,王某的文身是不会发生的。而《未成年人文身治理工作办法》第3条页明确规定到:“未成年人的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责,教育、引导未成年人进行有益身心健康活动,读未成年人产生文身动机和行为的,应当及时劝阻,不得放任未成年人文身”。王某的父母作为监护人,没有发现王某文身的动机,也是有一定过错的,法院认定其承担30%的责任是合适的。

与未成年人达成的协议无效并给未成年人造成一定的损害,其赔偿问题关键是看哪一方具有过错。通常情况其过错在于与未成年人达成协议的相对方和未成年人的监护人。对过错的认定,通常可以从习惯的角度,人们习惯上普遍是认为不该如此做的,你对未成年人如此做了即可以认为是有过错的。但这样认定也有一定的难度。但是,如果有法律、法规的规定或者规范性文件的规定禁止的行为,相关单位或者个人实施了并对未成年造成了一定损害,即可以认为有过错,则依法承担赔偿责任。


[责任编辑:柳叶]
发表我的评论
0/5000字
网友评论
暂无留言