3、重大疑难案件向公安机关报案通过刑事侦查手段取证。

　　对于构成侵犯商业秘密罪的重大疑难案件，向公安机关报案引入刑事侦查也是一个取证的重要方式。尤其是重要的商业秘密犯罪，往往涉案人数多、案情相对复杂、涉案金额大，相比较民事侵权案件而言，刑事犯罪案件的证据要求更高。权利人可以依据公安侦查机关获取的证据，向侵权人主张权利，而这种证据的效力层次更高。

　　(三)同时向工商行政管理机关申诉和向人民法院起诉的实务风险。

　　商业秘密侵权案件具有证据要求高、事实认定难、处理弹性大、程序复杂等特点。受害企业需要充分借助不同办案机关的特点和优势，积极沟通和协调，及时化解彼此之间的冲突，以尽可能地确保各方协同办案。对于工商行政管理机关，应当通过前期充分的证据材料准备和展示，辅之当事人出具的关于案件的详细情况说明，使工商行政管理机关在充分了解案件的基础上，正式受理申诉并同意介入调查。同时，受害企业也需要积极协助(如指认地点、当事人、证据材料等方式)工商行政管理机关办案人员，以便于快速执法、获取证据。

　　在同时向工商行政管理机关申诉和向人民法院起诉时，要注意两种程序产生的矛盾和冲突。理论上工商行政管理机关对侵权行为的认定可能会与人民法院的认定结果相冲突。而且，由于人民法院的审判实行两审终审，周期比较长，工商行政机关如先行对侵权行为作出认定并处罚后，一旦与人民法院的认定结论相冲突，被处罚人有可能通过行政诉讼追究工商行政管理机关的法律责任。所以，工商行政管理机关可能以“司法权优于行政执法权”、“司法介入后行政处理中止”等理由中止案件处理，则可能导致受害企业在案件处理中有可能陷入如下被动：

　　1、案件在工商行政管理机关的处理程序中止。

　　2、工商行政管理机关先行调查时获取的重要证据材料将依法返还给对方当事人，证据极有可能灭失。

　　在这种情况下，需要企业加强与人民法院和工商行政管理机关之间的沟通和衔接，实现二者之间的协同处理。只有在律师、当事人与法官充分沟通的基础上获得人民法院的理解和支持，人民法院方面才有可能介入与工商行政管理机关衔接处理，既可以依法调取由工商行政管理机关查获的证据材料，也有助于工商行政管理机关消除顾虑继续对案件进行处理。

　　四、商业秘密侵权案件的赔偿实务

　　(一)商业秘密侵权案件处理中社会、法律、经济效益的兼顾。

　　商业秘密侵权案亦属于商业纠纷，通过“经济”的办法来解决可能更符合双方当事人的利益。因而，调解结案是商事法律纠纷处理的一个重要方式。

　　对于商业秘密侵权案件，由工商行政管理机关、人民法院或者公安机关主持，将当事双方置于一个平等对话的机制中由双方协商处理，是有利于避免激化矛盾造成受害企业遭受更大的再次损害的有效方式。在当事双方已就商业秘密侵权案件达成和解的情况下，如有必要受害企业还可以进一步协调有关办案机关，为侵权人争取减轻处罚的机会，最终达到案件处理的社会效果、法律效果和经济效果的平衡。

　　(二)商业秘密侵权案件民事赔偿数额的确定。

　　商业秘密侵权案件民事赔偿数额的确定是知识产权类案件中一个重要问题，往往在司法裁判中争议较多，且认定所依据的证据比较复杂。围绕这个问题，最高法院的相关司法解释做了明确规定，实践中主要依据：

　　1、《最高人民人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条“确定反不正当竞争法第十条规定的侵犯商业秘密行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行。”

　　2、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》相关规定：①第二十条“人民法院依照专利法第五十七条第一款的规定追究侵权人的赔偿责任时，可以根据权利人的请求，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。 侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。”;②二十一条“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额;没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。 ”;③第二十二条“人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。”之规定。

　　(三)刑事附带民事赔偿实务分析。

　　在商业秘密侵权案件中，受害企业是否可以提起刑事附带民事诉讼以追究侵权人民事责任、获取赔偿的问题，是理论界和实务界目前共同关注的一个问题。