原标题：周雷律师：微信平台和作者发表文章必须知道的四个法律边界

　　微信平台和作者发表文章必须知道的四个法律边界

　　——解读微信白皮书

　　边界：

　　一、微信公号文章的主要著作权侵权形式

　　微信公众平台的侵权行为主要是著作权侵权，侵权的表现形式实际就是法律边界的界定。主流表现形式有以下四种：1、文章抄袭，整篇抄袭，尤其是整段抄袭未标注引用的情况也很多。2、掺假原创行为，这是我给的定义。有的文章被改头换面，但是观点、表现手法和依据的数据相同，看似原创也是变相抄袭，同样是抄袭的著作权侵权行为。3、未经授权而转载文章，如果文章注明不得转载的原创文章，未获得授权就在公号中刊出也属于侵权行为。4、使用相同的公号名称。这一块尽管尚有争议，但是从著作权法的角度，先使用的公号应该视为先发表，如果使用这个公号名称也属于著作权侵权。

　　成因：

　　二、微信平台容易侵权的原因分析

　　原因是多方面的，我想强调以下突出的三个原因。

　　首先，侵权途径的便捷性。微信平台发表的文章，基本来自互联网资源，主要是来自于其他公众平台刊发的热读文章，通过微信搜索可以便捷地使用。

　　其次、侵权成本较低。目前对于微信平台的文章处罚上，腾讯鉴于微信的发展，一直没有提供自身机制上较为严厉的处罚措施，根据微信知识产权保护白皮书显示：“4月份出台的《微信公众平台运营规范》中，对公众账号侵犯他人知识产权的行为作出了明确的处罚规定：“对于未经授权发送他人原创文章，侵犯他人知识产权的侵权行为，首次出现将对违规内容进行删除处理，多次出现或情节严重的将对违规公众帐号予以一定期限内封号处理”。说明最重的处罚是一定期限内封号，这是远远不够的。

　　再次，目前的司法判例不多，也缺乏相应的就微信平台抄袭外部规则，这个完善需要一个过程。

　　启示：

　　三、微信知识产权保护白皮书给我们的启示

　　这次白皮书的亮点就是其所强调的，对于知识产权保护既有制裁性规则，又有倡导和奖励性措施，例如文章阅读后的打赏功能。根据白皮书记载，“微信一边是对抄袭的打击，一边对原创的保护，2015年1月22日，微信公众平台上线原创声明功能，公众帐号文章运营人对原创文章成功使用该功能后，在标题下方将出现原创标识，读者即可了解该文章在公众平台内系原创文字作品”。这双重措施在白皮书上向公众昭示知识产权的重要性，能够提高公众平台运作者的守法意识和公众的著作权意识，促进互联网平台的知识产权保护。

　　展望：

　　四、对类似微信平台的文章规章制度的过滤和监管，会通过技术手段和制度设计的融合来考量。

　　该白皮书显示：“原创声明功能成为微信公众平台向“抄袭风”亮出的一把“利剑”，为维护作者权益，鼓励优质内容产生提供了有力保障。微信平台通过技术手段建立的主动防范措施，提升了平台自净能力，能够逐步减少直至杜绝抄袭等侵害著作权的行为”。这说明，平台应该针对知识产权保护措施上加大软件开发，建立屏蔽和防火墙机制，这在技术上是可行的。包括文章刊发前的过滤和事后监督以及监测软件的研发，结合知识产权保护规则、制度设计来一并考量。当前“互联网+”的发展有利于监管手段和措施的完善。

　　微信知识产权保护白皮书体现了移动互联网时代的知识产权保护问题的新特征下新的思维视角和举措。这与纸质媒体和网页媒体时代有所不同，移动媒体资源具有快速消费的即时性特征，海量文章读后可能被淹没。因此，著作权被淡化和稀释的可能性风险加大。而微信白皮书发布，为其他移动媒体平台提供了示范意义，也为新媒体和自媒体时代的知识产权保护和平台自我约束机制提供了良好的示范意义，从而保护原创、促进文化和理论创新，从法治意义上最终促进互联网著作权立法和执法行为的完善。

　　作者简介

　　周雷（微博：http://weibo.com/zhouleilawyer，微信公众号：网事法眼），汉族，法学博士，中国政法大学疑难案件研究中心秘书长，中国社科院法学研究所助理研究员、博士后，北京建豪律师事务所主任律师。