如何解决大学毕业生助学贷款纠纷 徐汇区法院动脑筋
“法官,前几天收到了法院发来的告知书,我很震动,我不是故意的……”“法官,非常抱歉,我最近刚刚找到工作,近期一定想办法把贷款还上……”最近几天,徐汇区法院民二庭接到不少刚刚大学毕业的年轻人的电话。他们都是因助学贷款而引发民事纠纷的被告人,在电话中表达了对迟迟未能还款的歉意,并称会尽快想办法还清银行贷款。这些年轻人都是在收到了“法官告知书”后,主动与法官联系的。
善意劝导还贷
小刘是一起助学贷款案的被告,两年前已大学毕业的他由于一直没有找到理想的工作,迟迟未能归还贷款,因而被银行告进法院。
承办法官告诉记者,像小刘这样的被告并不少见,他们主观上没有欠贷不还的恶意,但由于家庭贫困,加之受金融危机影响,就业形势严峻,客观上影响了他们的还贷能力。
为此,徐汇区法院在今年4月起采取庭前向被告发放“法官告知书”的形式,与这些被诉的毕业生作前期沟通。告知书中不仅详细载明了诉讼程序、涉诉金额、银行还款账号及承办法官的联系方式等,还特别提醒“欠款不还将会对个人诚信留下不良影响”。
据悉,在告知书发出后的一个星期里,有20多起案件的被告人主动履行了还款义务,还有许多像小刘这样通过电话与法院或银行取得联系,表示会继续归还贷款的年轻人。
调撤率百分百
近年来,因助学贷款引发的金融借款合同纠纷明显增多。仅今年1月至今,徐汇区法院就受理了170余件。
这些案件的被告都是刚刚走出校园的年轻人,人生道路刚刚开始,但他们身上所显现的诚信危机却不容小觑。这里面既有学生法律意识和道德修养缺失的问题,又有教育部门如何加强管理、正确引导的问题,还关系到放贷银行如何加强审核、严格把关的问题。
发放助学贷款本来是件好事,为使好事做得更好,徐汇区法院对这类纠纷积极调处,今年170起案件中,调解结案2件,撤诉结案168件,调撤率达100%。
提出司法建议
为延伸法庭的教育救济功能,法院向教育部门发出司法建议,要求加强对大学生的诚信文化宣传教育,并建立、健全对高校毕业生的诚信监督机制,做好档案记录及与金融机构的信息交换工作。与此同时,司法建议还希望能建立大学生失信惩戒机制。
- 特别推荐: